Скоро "эволюция " в Москве, что делать властям и нам? Забавляет надувание "щёк" телеграмной общественностью. Одни каналы, набравшие сотни тысяч подписчиков - считают, что они "управляют политической повесткой". Другие каналы, помельче, изображают из себя властителей дум российского общества и учителями, раскрывающими смыслы бытия. Хотя, на самом деле, как правильно отмечал недавно КББ - вся здешняя возня не стоит выеденного яйца. ТГ читает специфическая аудитория, отличная от "Одноклассников" и даже "сдохшего" вслед за ЖЖ - Фейсбуком. ТГ популярен в чиновничьих кабинетах, в среде крупного и среднего бизнеса, в некоторых других секторах. Молодежь больше тусуется в "В контакте" и чатах, которые и являются местом сборки уличного протеста. Указанные чаты созданы и в телеге, и в вотс апе, и в более защищенных коммуникативных средствах общения. Пока вроде всё понятно? ФСБ "читает" практически все мессенджеры, включая ТГ. Это тоже каждый должен себе представлять. Поэтому всякая "анонимность" отсутствует. Сплошного потока проверки нет, но контроль идет многовариантный, также как и по телефонной связи - например, по "ключевым" словам типа "революция", "Путин", "бомба", "джихад" и т.д. Идём дальше. В настоящее время есть всего несколько протестных групп в Москве, которые могут выводить на улицы демонстрантов в должном количестве. "Важные" ТГ-каналы, которые присутствуют в провластных сетках не имеют на них абсолютно никакого влияния. Их просто не читают орговики, которые сегодня и завтра будут "работать" по улице. При этом мэр Собянин в УВП допускают ошибку, запрещая в Москве согласованные акции. Ибо получат "ответку" по Хабаровскому варианту, когда десятки тысяч рассерженных горожан наплюют на неконституционные "указания" засевших во власти политических врагов. УВП работает непрофессионально с протестом. Единственная их "заслуга" - "обнуление" выборов как процедуры. Но когда в РФ станет "горячо", то ни о выборах, ни о депутатах никто и не вспомнит, как произошло в Белоруссии. Перспективы нынешней власти в РФ - ясны как никогда. Быстрый в исторической перспективе уход с политической арены.Что надо делать, чтобы переход власти в России был "бархатным", без насилия? "Площади" в лице УВП должны не только дать "зеленый свет" на взаимодействие провластных и оппозиционных каналов в ТГ, что , конечно, хорошо, но мало - ибо никакой лишней инфы АП не получит от указанной "дружбы", - но перейти к прямым предварительным переговорам к тем, кто обладает организационными, медийными и прочими ресурсами, выступая за перемены. Других путей нет. Мы живем в одной стране. И не хотим крови. Поэтому - только диалог. Прямой и откровенный. С пониманием того, что завтрашний день не в руках АП со всеми их СМИ. В дверь "стучится" иная эпоха. И чтобы достойно её принять - надо начинать переговоры. Откинув разную красно-коричневую радикальную плесень и те группы, которые "кормятся" в АП, РПЦ, приближенных системных партиях и пр.