Государству (системе его управления и элите) нужна стабильность, обществу (гражданам) – развитие, система знает, чего хочет, а общество знает, чего не хочет.
Поэтому между обществом (гражданами) и государством (системой ) существует объективное противоречие, переодически порождающее конфликты. Но главные конфликты порождаются акторами системы в борьбе за изменение пропорций ренты в пользу одних частей за счёт других.
Ибо ещё древние жители Месопотамии говорили: чтобы у кого-то прибавилось, у кого-то должно убавиться.
В этой борьбе за лучшие стейки и рождается коллективное понимание того, что надо системе. В обществе же, глядя на это много лет и веков, рождается понимание, чего не надо.
И общества меняют князей и системы, но всегда проигрывают тем, кто знает, чего хочет.
Многовековая история жизни людей на земле со всей очевидностью демонстрирует - побеждают те, кто знает, чего хочет, а не те, кто знает, чего не хочет. Последние доверчивы и наивны в своих мечтах о справедливом обществе, а администраторы прагматичны и циничны в своём понимании успеха и способах его достижения.
Именно они изобрели универсальный ответ на любые поползновения обществ изменить поведенческую модель системы: «деньги любят тишину» – говорят они, понимая под этим, что, если денег нет, то нужно с этим смириться в благоговейном трепете перед ними.
Для тех, у кого они есть, именно это и требуется.
Тишина - поведенческий синоним стабильности, низкая энтропия, сказали бы физики, описав ситуацию, используя законы термодинамики.
Стабильность – это низкая энтропия, развитие – высокая.
Вот и бьется система, балансируя между этими точками спокойствия и желания.
Как написал когда-то поэт про актора системы: «А он, мятежный, просит бури, как будто в бурях есть покой».
Прям как какой-нибудь Больцман (Людвиг), а не Лермонтов(Михаил), право слово.