Углеродные кредиты, используемые на европейских рынках являются одними из самых эффективных вложений в мире, поскольку цена за последние два года выросла в пять раз. Такие высокие цены вызвали интерес у спекулятивных хедж-фондов и других организаций, которые сейчас работают на рынке в поисках прибыли.
Не только частные компании с низким уровнем выбросов по сравнению со средним показателем по сектору получают выгоду от политики цен на углерод. Как упоминалось в последней статье «Кибератаки на углеродные рынки», углеродные рынки привлекли более 44 миллиардов долларов для правительств, что продемонстрировало рост более чем на 70% с 2015 года, особенно из-за сильного повышения цен (с 6 евро в конце 2017 года почти до 30 евро в 2019 году) за последние два года. Капитал, привлеченный правительствами, определяется ценой на углерод и охватом сектора. Ожидается, что в ближайшие годы он еще больше увеличится, поскольку новые юрисдикции, особенно развивающиеся страны, вводят меры по установлению цен на выбросы углерода.
Европейский рынок соблюдения требований обусловлен его размером, крупнейшим источником доходов за последние годы, за которым следуют налог на выбросы углерода во Франции, рынок соблюдения требований в Калифорнии и налоги на выбросы углерода в Швеции и Японии. На следующем рисунке показано развитие и вклад в период с 2014 по 2018 год:
По данным Группы Всемирного банка, углеродные доходы используются для следующих целей:
- Налоговые реформы для увеличения государственных доходов и ускорения экономического роста наряду с политикой сокращения загрязнения
- Поощрение инвестиций в низкоуглеродные технологии и «зеленые проекты»
- Субсидии на здравоохранение
- Утечка углерода для поддержания конкуренции
- Уменьшение долга
Однако, согласно статистике 2017/2018 года, 42% доходов было использовано на экологические проекты, 38% - на общий бюджет, включая сокращение долга, и 12% - на темы, связанные с развитием.
Привлечение капитала через углеродные рынки отлично подходит для правительств в качестве дополнительного финансового фонда, но они должны быть осторожны с тем, как использовать собранные средства, и продемонстрировать полную прозрачность. Есть несколько проблем:
Данные о углеродных доходах часто неполные
Отсутствие прозрачности
Коррупция или незаконная деятельность, как это имело место в ETS в прошлом
Различные исследования показали, что страны с большим недоверием общественности и более высоким индексом коррупции имеют более слабую климатическую политику и более высокие выбросы парниковых газов, тогда как страны с высоким политическим доверием, такие как Норвегия, Швеция и Швейцария, с амбициозной политикой цен на углерод. Цена на углерод в этих странах превышает 40 долларов США за тонну CO2.
История показала, что небольшое количество компаний получило сверхприбыли в европейской системе соответствия из-за недостаточно эффективного распределения сертификатов и слишком высокого предела выбросов. Более того, на том же рынке совершались кражи и мошенничество, которые обошлись налогоплательщику более чем в 5 миллиардов евро. Эти события привели к падению доверия общественности к углеродным рынкам.
Помимо того факта, что углеродные рынки и, следовательно, инструменты изменения климата созданы для частного сектора с целью увеличения государственных доходов независимо от их использования, рынки должны быть доступными для каждого человека и гарантировать прозрачность.
В настоящее время существует несколько проектов, которые пытаются решить эти проблемы с помощью технологии блокчейн.
Приглашаем вас узнать больше на www.deca.eco