Найти тему
Байки Учёного Кота

РОСКОШЬ И ВОЛЬНОСТИ ЛИТОВСКОГО ДВОРЯНСТВА. Часть 4

Поговорив о трапезе почтенной шляхты, рассмотрим и такую сторону жизни как занятие важными государственными делами. Ну не постоянно же панам заливать за воротник и пользовать крепостных девок на сеновалах или в своих гаремах. Иногда нужно было изображать занятых людей, не отрываясь от бокала. И тут наша ясновельможная публика могла развернуться во всей своей красе, особенно в законотворчестве. Точнее, в заседаниях сейма.

Заседания сейма Речи Посполитой в те весёлые времена – ещё тот цирк. Это вам не скучные, сонные слушания в белорусском парламенте. Там было интересней. Даже российская Госдума образца 90-х и украинская Верховная Рада с их периодическим мордобоем не сравнятся. Там буйнопомешанные паны показывали себя во всей красе – пьянствовали, кутили, дрались почти каждый божий день. Немало после таких «заседаний» бродило по окрестностям искалеченных шляхетских избранников: увечья, синяки, выбитые зубы и рваные раны были делом обычным. Сложнее приходилось безруким и другим страдальцам, лишившихся в порыве буйства глаза, уха или конечностей. При этом «господа депутаты» не стеснялись продавать знаменитое «вето» за хороший барыш. Сорванные заседания сейма были не просто с пьяных глаз, а здесь виделся большой гешефт его инициаторам – сумма с несколькими нулями злотых. Только за 190 лет, с 1573 по 1763 года, подобным образом было сорвано 53 сейма, или 38 % от их общего числа. Чтобы не поняли превратно: я не утверждаю, что всё время в сейме только и делали, что развлекались и дрались. Были разумные инициативы и постановления. Но таковых было мало и случалось редко. Да и много ли выдвинешь разумного в условиях анархии?

Случалось, выдвигали. Например, прославляемый ныне Статут ВКЛ от 1588 года, этакий «образец светочи и демократии». Правда, довольно своеобразно понимали демократию в те времена наши славные избранники. Почти по принципу «Нам всё, холопам – закон». Откровенно говоря, некоторые статьи, видимо, в своё время были списаны бонзами нацистской Германии в 30-е гг. Как вам нравится положение о пытках, когда некоторые категории населения официально разрешалось пытать один раз в день и не более 1 часа? Так и представляется картина в холодном подвале с изуродованным холопом на цепи (а кого ещё разрешалось пытать?) и стоящим рядом умельцем с закатанными рукавами. Час прошёл, всё, извини, братец, если что не так, продолжим завтра. Если доживёшь. Закон-с, однако… Других разрешалось пытать три раза в день.

статут ВКЛ 1588 года
статут ВКЛ 1588 года

Далее ещё лучше. Убийство незаконнорожденного в те времена не наказывалось вообще. Ну, не признавали таких за людей. Может, таким оригинальным образом блюли чистоту нравов? Нет следов преступления, вернее измены, и нет проблем. За воровство у пана виновному грозил штраф 12 коп денег, грабанули простого смертного – 3 копы. Оно и понятно – важный человек дорого стоит. Отдельно были указания про евреев, цыган и прочих «басурман-нехристей». «Устанавливаем и с этого времени иметь желаем, чтобы жид, татарин и каждый басурман в достоинство и в никакую власть от нас, хозяина, и от панов-рад наших назначен не был». Иными словами, рождённый ползать, летать не должен. Действительно, начни всем смердам шляхетство раздавать, что же это будет? Никакой справедливости для наших вельмож не останется. Истины ради, отметим, что иногда это положение задвигали в сторону.

А вот шедевр законотворчества про цыган: «Поскольку цыганы являются людьми ненужными и бесполезными, которые не приносят никакой пользы, прибыли нам и никому в речи посполитой не приносят, но вообще наносят вред обманом простых людей и воровством, а также могли бы стать лазутчиками и проводниками для дурного дела, потому устанавливаем, чтобы их с этого времени нигде не прятали в государстве нашем и в землях, ему принадлежащих, за чем должны зорко смотреть пограничники и другие державцы наши, чтобы они не входили в наши земли. И если кто их выгонит со своего староства и владений, чтобы никто из других категорий подданных наших их не принимал и не прятал в своих имениях под угрозой выплаты штрафа…». Интересно, крючкотворцы Адольфа Алоизовича не отсюда ли слямзили идею законов о чистоте арийской расы?

Под стать общему сейму были и поветовые сеймики. Здесь господа поветовые депутаты вели себя ничуть не лучше (и не хуже) их более высоких коллег. На поветовые сеймики собиралась почти вся шляхта под предводительством высокопоставленных магнатов. И в борьбе за важные должности все средства были хороши. Пьянки, драки, скандалы, кровавые побоища, штурмы залов заседаний войсками феодалов – всё как в лучших домах Конотопа, да просят меня его жители за подобное сравнение. Вынос мёртвых тел и занавес. Вот пример Берестейского сеймика 1755 года, когда в попытках разрешить вопрос сошлись стенка на стенку ясновельможные поветовые депутаты. В принципе, ничего катастрофического не произошло, только порубали 15 человек с двух сторон и продолжили весёлую гулянку дальше. Дело житейское.

Так и развлекались на поветовых сеймиках – Чарторыйские против Радзивиллов, Сапеги против Тышкевичей, Огинские против Пацей, а то и все против всех.

Продолжение следует...