Найти тему

Верховный суд: клиент может забрать свои деньги перед банкротством банка, если это рядовая сделка

Верховный суд рассмотрел спор по заявлению конкурсного управляющего банком. Тот утверждал, что один из клиентов кредитной организации в преддверии ее банкротства сумел получить 2 млн. рублей и 15 тысяч долларов. Таким образом, ему было оказано предпочтение по сравнению с другими кредиторами.

⚖ Первая инстанция не согласилась с тем, что ответчик заблаговременно вывел свои деньги, навредив прочим кредиторам. Так, клиент в мае 2017 года заключил договор участия в долевом строительстве, 29 июня 2017 года стороны установили как последний день оплаты по нему. В этот день клиент снял деньги - причем ровно столько, чтобы произвести оплату по договору. Помимо этого, клиент и ранее снимал крупные суммы денег со своих счетов. Также суд пришел к выводу, что не доказана осведомленность ответчика о грядущем банкротстве банка.

⚖ С этим не согласилась апелляция, а впоследствии – и суд округа. Здесь установили несколько обстоятельств, которые говорили о недействительности сделок:

  • сделки совершены в течение месяца до назначения временной администрации;
  • клиент забрал свои деньги досрочно;
  • раньше денежные средства в таких суммах клиентов не снимались;
  • ко времени проведения операции у банка была картотека неисполненных платежей.

⚖ Спор добрался до Верховного суда, который оставил в силе определение суда первой инстанции. Так, было указано, что в апелляции и в суде округа не опровергли сделанных первой инстанцией выводов. А между тем, первая инстанция обосновала наличие разумных экономических причин для снятия клиентом денег с банковского счета.

Помимо прочего, когда суды ссылались на наличие картотеки неисполненных платежей в банке, они имели в виду головной офис. А клиент обслуживался в Сибирском филиале, на корсчете которого был внушительный остаток денежных средств.

Поскольку в деле не было доказано неформальных связей банка и клиента, а также - осведомленности клиента о нестабильном финансовом положении кредитной организации, то не имелось поводов усомниться в действительности сделок, отметил Верховный суд.

Перейти к судебному акту можно по ссылке.

Сопровождение банкротства доверяйте профессионалам! Консультация по телефону +7(495)649-00-65

Больше судебной практики – по тегу «дело о банкротстве_2020»

Если материал был полезен, ставьте лайк и подписывайтесь!