Я очень люблю телепередачу «Клуб веселых и находчивых» (КВН) и являюсь её постоянным зрителем с конца 1980-х гг. Но также я профессиональный историк. При этом, как это ни странно, шутки самых разных команд КВН на историческую тему не вызывают и никогда не вызывали у меня восторга, а зачастую наоборот становились причиной негативных эмоций.
Почему так происходит? Во-первых, сомнителен КПД такого юмора. Исторические шутки объективно воспринимаются не всеми, гораздо проще юморить про накрывший песцом экономический кризис или нетрадиционные сексуальные отношения, тогда смеяться будет 99% зрителей.
Например, во время выступления команды «Не такая» в ¼ Премьер лиги КВН 2020 года прозвучала такая шутка с подводкой «исторический этюд»:
-Мы делили апельсин.
- А хотелось бы Речь Посполитую.
После этого операторы показали смеющегося члена жюри Михаила Башкатова, но на зал, судя по всему эта шутка, не очень зашла.
Потому что для её полноценного понимания нужно как минимум помнить из школьного курса истории, что Речь Посполитая (от польск. Rzeczpospolita) – это название одного из исторических соседей Российского государства, объединявшего в XVI–XVIII веках земли современной Польши, Литвы и частично, Белоруссии и Украины. И про то, что когда во второй половине XVIII века Речь Посполитая окончательно ослабла, а Российская империя, наоборот, усилилась, императрица Екатерина II инициировала три раздела этого государства (1772, 1793, 1795 гг.), в результате последнего их которых оно вообще перестало существовать.
Для того, чтобы расширить и усилить «разрывной» эффект своих шуток на историческую тематику команды КВН могут выбрать единственную стратегию – использовать максимально известные, но вместе с тем, до предела упрощенные и схематичные исторические мемы. Так, одним из наиболее узнаваемых мемов, связанных с отечественной историей, является образ Ивана Сусанина. Сразу оговоримся, что даже само существование этого персонажа ставится под сомнение некоторыми историками, а достоверные источники относительно того, как именно и по какой причине он погиб, отсутствуют. Личность Ивана Сусанина приобрела известность только в первой половине XIX в., когда в исторических трудах, литературе и искусстве он стал преподноситься как народный патриот, «отдавший жизнь за царя» Михаила Федоровича, первого царя из правящей в России до 1917 г. династии Романовых. В советское и постсоветское время официальное восприятие Сусанина трансформировалось в уже более абстрактный образ истинного патриота, пожертвовавшего своей жизнью в борьбе с иностранными захватчиками.
Но то, что он в итоге стал мемом, не вызывает сомнения – когда во время похода в горы кто-то по ошибке укажет всем неверный путь, то про него скажут: «Вот, блин, Сусанин!», и при этом не будут вкладывать в эту метафору никакого позитивного смысла.
И здесь мы вспоминаем, например, топовый стэм про Сусанина, показанный командой КВН «Союз» в 2014 году.
Несмотря на обаяние участвовавшего в этом стэме телеведущего Николая Дроздова, известного всем по передаче «В мире животных», этот номер представляет собой набор совершенно проходных и не имеющих никакого отношения к подлинной истории штампов: аморальные поляки, объевшиеся галлюциногенных грибов, сообразительные медведи, любящие фотографироваться и, конечно же, политически ангажированная аллегория о вступлении Польши в НАТО/дерьмо. То есть здесь максимально знакомый на уровне шаблона сюжет прошлого используется как оболочка, вообще лишенная какого-либо исторического содержания. А это значит, что данный номер скорее всего не будет иметь никакого образовательного, воспитательного или мировоззренческого значения. Зато все зрители в зале и телезрители были в полном смеховом экстазе.
Таким же абсолютно «пустым» в историческом плане был и прошлогодний фристайл упоминавшейся команды КВН «Не такая» про сожжение на костре инквизицией Жанны д’Арк, спекулирующий на другом «бородатом» историческом меме, только относящемся уже не к отечественной, а к всемирной истории.
В самом щекотливом положении оказалась прорвавшаяся в 2019–2020 годы в Высшую лигу КВН команда «Такая история». Официально представляя исторический факультет Орловского государственного университета, представители этой команды вроде как обязаны активно шутить на исторические темы. На вопрос о кредо своей команды в одном из интервью ребята ответили: «Мы шутим о современности через призму истории и о истории через призму современности». Однако смотреть номера именно этой команды для меня, историка, всегда большое мучение. Да и успехи этой команды в Высшей лиге нельзя назвать выдающимися. Так, попав в 2019 году в Высшую лигу, они не прошли там дальше 1/8. Вызывает ли удивление неудача команды, выводящей на сцену фантасмагорическую линейку произвольно взятый пул исторических персонажей – Цезаря, Клеопатры, Нострадамуса, Юрия Долгорукова, Ленина и так далее?
Нет, не вызывает. Потому что в основном они вынуждены вещать бытовую банальщину, лишь наложенную на исторических персонажей:
Реплика Клеопатры в отношении Цезаря:
- Ну что ты, горе мое луковое, пришел, увидел, победил, отвернулся, заснул.
- Да так эти греки вымотали меня…
Как говорили когда-то классики КВН, если шутка идет ниже пояса, то зала ей не миновать. Но зачем тогда рядить персонажей в исторический реквизит? И какое имеет значение, из истории какой страны и какой эпохи он взят?
Такая вот немного грустная история про веселую игру…