У многих читателей возникал вопрос – кто проводил судебно-медицинское исследование тела Виктора Цоя, и какое заключение было вынесено по итогам исследования? Чтобы выяснить данный факт и узнать все окончательно из первых рук - в сентябре 2019 года я совершил путешествие в Тукумс, посетил морг центральной городской больницы, где с помощью нынешних работников удалось найти бывшую сотрудницу Бируту Баха, которой удалось пролить свет на это темное дело.
Бирута Баха, бывший медицинский работник морга города Тукумс:
После случившейся аварии тело Виктора Цоя было действительно доставлено сюда, в Тукумс, на улицу Паузера, дом 3. Необходимо было провести вскрытие и судебно-медицинское исследование тела. Мы тогда уже знали, что это известный музыкант…Это, конечно, был для нас особый случай. Исследование тела проводил, скорее всего, Аркадий Ерихов, молодой судмедэксперт. Он был из Риги, но работал здесь тогда с 1983-го по 1994-й год. Это, наверное, можно уточнить, если обратиться в архив Рижского бюро судебно-медицинской экспертизы. Там должны сказать - кто делал, и все обстоятельства. Ведь прошло уже тридцать лет, работники милиции и эксперты того времени уже давно не работают. Сегодня здесь я одна, по сути, из тех, кто тогда работал и помнит, как его привезли, и как все это делалось. Процесс исследования у нас никак не фиксировался, ни проводилось ни фото, ни видеосъемки. Но я и так все это помню, как сегодня. Экспертиза была проведена официально, все было чисто, алкоголя в крови обнаружено не было. Тело Цоя было сильно повреждено, особенно лицо. Наверное, хоронили его в закрытом гробу…Причиной смерти стала страшная, тяжелая травма головы. Никаких шансов выжить у него не было...Помню его разбитое лицо, помню, как посмотрела его паспорт, чтобы увидеть его целым…мне по человески было очень тяжело. Ведь он молодой совсем был. Талантливый. И такая судьба… За телом приехало много его друзей, несколько машин, автобус. Погрузили и увезли в сторону Риги..Мы здесь его приготовили, одели и выдали родственникам. Костюм, если не ошибаюсь, черный был или темно-синий… А вот во что он был одет и обут, когда его привезли – я не помню. Все вещи, которые на нем были, по-моему, забрали родственники, но я точно не помню. Но мы всегда обычно отдавали. Я знаю, что в России Цоя до сих пор любят. И у нас в Латвии тоже. На месте его гибели поставили памятник и там всегда останавливаются люди....
Итак, со слов Бируты Баха стало известно имя судмедэксперта Тукумского района – Аркадия Ерихова. Однако же, если обратиться к обнародованным результатам паталого-анатомического анализа, то можно увидеть подпись эксперта. И это отнюдь не Ерихов. Ведь в официальных документах указано все - зафиксировано место и время проведения исследования тела, указана фамилия эксперта, перечислены повреждения тела, сделаны необходимые выводы и названа причина смерти.
Дмитрий Шавырин, журналист:
Бумага с выводами судмедэкспертизы была предоставлена впоследствии Айзеншпису. Копия, конечно же. Мы с Юрой были в ГАИ и видели эту бумагу. Там именно так и было написано. И именно этот акт фигурировал во многих СМИ, включая латышские. Я это заключение лично видел. Как и справку о ДТП из ГАИ. Со временем гибели и прочим…
Юрий Айзеншпис, администратор группы "КИНО":
Я признаю только одну версию - это судебно-медицинское заключение, которое было сделано на месте происшествия. А какие-то слухи о преднамеренном убийстве или о том, что его убрали высокие инстанции по политическим мотивам – я им не то чтобы не верю, я их опровергаю.
Что же представляла собой названная Бирутой Баха таинственная специальная группа Латвийского республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы? Кто был загадочный А. Симановский, который подписал акт? Ответы на этот вопрос удалось получить у найденного с большим трудом бывшего судебно-медицинского эксперта Тукумского района Латвийской ССР Аркадия Ерихова.
Аркадий Ерихов, бывший судебно-медицинский эксперт Тукумского района Латвийской ССР:
Акт экспертизы всегда подписывает врач, производящий исследование тела. Собственно – специальная группа это лишь название. И я, и Алексей Симановский были районными судмедэкспертами. Я заведовал Тукумским отделением, а он Юрмальским. Когда я отсутствовал, то он, как друг и коллега, меня замещал. Я, так же как и Алексей, жил в Риге и из Риги приезжал в Тукумс регулярно 3-4 раза в неделю. Кроме того, раз в неделю я ездил в город Талси. И плюс еще работал в Риге в Центре судебной медицины в Риге. В августе 1990 года я, по-видимому, был в отпуске или на курсах усовершенствования, поэтому Алексей меня заместил тогда, и я ознакомился с делом позже. Сейчас точно не вспомню. Исследование проводилось в здании Тукумского городского морга, здание относилось к Тукумской городской больнице, а судебно-медицинское отделение относилось к Республиканскому центру судебно-медицинской экспертизы в Риге. Проводил исследование, как я уже сказал, эксперт Алексей Симановский, помогала ему сотрудница тукумского морга. Кроме Алексея и нее там больше никого не было…
Что касается дела - ну тут, пожалуй, я ничего нового не скажу...Типичное дорожно-транспортное происшествие. Все было предельно ясно. Практически фронтальное столкновение «Москвича» с рейсовым автобусом «Икарус» на довольно узком шоссе Рига-Талси. У потерпевшего типичные для фронтального столкновения повреждения мягких тканей, костей и внутренних органов, черепа, грудной клетки и живота. Повреждения однозначно не совместимые с жизнью. В крови потерпевшего ни алкоголя, ни других наркотических веществ обнаружено не было. Я помню, что журналисты выдумали, что якобы потерпевший во время дорожного происшествия спал за рулем. И это якобы со слов судмедэксперта! Алексей тогда был страшно возмущен, так как такого он не мог сказать, или как я думаю, он только высказал предположение. Анализ клеток головного мозга с целью выяснения спал человек или нет - это фантазия. И сделать такие выводы на основании исследования тела невозможно.
По факту смерти Цоя комиссионного экспертного заключения не было. Было лишь первичное исследование, оно же и стало окончательным. Первичное исследование – оно всегда достаточно подробное. В определенных случаях назначается комиссионная экспертиза с привлечением экспертов узкой специализации - химики, биологи, специалисты по медицинской криминалистике. Но это уже прерогатива следствия. А оно, как я понимаю, не нуждалось в более сложных экспертизах. Повторю – все было и так предельно ясно.
Что касается порядка проведения экспертизы… Тело в рамках судебно-медицинского исследования трупа исследовалось вместе с одеждой. Одежда была подробно описана, были отмечены все имеющиеся повреждения и загрязнения. После исследования одежда должна была быть сохранена, чтобы в случае необходимости ее можно было передать следствию. Что касается анализа крови, то забор крови Цоя был произведен во время исследования из бедренной вены в специальную пробирку, которая была доставлена в судебно-химическую лабораторию в Риге. Акт исследования передали следствию вместе с заключением эксперта. Освидетельствование водителя «Икаруса», насколько я знаю, делалось рутинно в районной больнице. Кроме того - перед выездом на трассу водитель был освидетельствован медицинским работником своего предприятия, но без взятия крови.
Что же касается выезда эксперта на место ДТП. В случае смертельного исхода эксперт должен был прибыть на месте происшествия в составе оперативной группы. Однако штатного судмедэксперта в Тукумском ОВД не было. Я и Алексей, как районные эксперты, должны были жить в районе обслуживания, и когда я начинал работать, квартиру мне действительно обещали. Но потом, видимо, передумали...К вопросу о фотографиях места аварии. Снимки должно было делать следствие. Насколько обязательна была данная процедура? Зависело от каждого конкретного случая. Это решало само следствие. В случае с ДТП в котором погиб Виктор Цой – следствие сочло, что и так сойдет. Никаких фотосъемок не проводилось! Чтобы удостовериться в этом, я бы посоветовал обратиться к начальнику следственного отдела Тукумского РОВД Гунару Цирулису. Только он, как следственный начальник, может это подтвердить…
Итак, все ясно. Ищем Симановского. Бывший судмедэксперт Юрмальского района Алексей Симановский проживает ныне в Санкт-Петербурге. После продолжительных поисков мне все же удалось найти Алексея и попросить его впервые за тридцать лет дать комментарий по существу вопроса.
Алексей Симановский, судмедэксперт:
Да, именно я делал судебно-медицинскую экспертизу по делу №480. Вообще должен был делать Аркадий Ерихов, но в то время он был в отпуске, и я его замещал. Мне было 26 лет, я был судмедэкспертом Юрмальского района и приезжал в Тукумский район раз пять за месяц, замещая Аркашу. Это было достаточно далеко и для меня там собирали работу за несколько дней. Поскольку времени было мало – я проводил экспертизы сразу по нескольку в день, все свободное время этому посвящал, занимался этими трупами…
Все, что я знаю по этому делу - было изложено мной в акте экспертизы. На судебно-медицинскую экспертизу труп Виктора Цоя был доставлен одетым в хлопчато-бумажный свитер, толстый, с начесом, черную футболку с коротким рукавом, и черные спортивные брюки. Обувь, которая на нем была надета – о ней ничего сказать не могу, потому что я не помню этого момента... При исследовании крови алкоголя и токсических веществ не обнаружено. Травмы, которые он получил, были несовместимы с жизнью. У Цоя была полностью разбита голова, механические повреждения черепа с разрушением вещества головного мозга, переломы многих костей, грудной клетки, разрывы внутренних органов…Смерть наступила на месте. Мгновенно. Необходимые исследования, как я уже сказал - биологические и химические - проводились, кровь на группу из шести основных сильнодействующих психоактивных веществ у Цоя бралась, был ответ, что ничего нет. Кровь была чиста. Биология же это только группа крови, а больше никто ничего и не скажет…Что там с ним случилось - только Господь Бог знает. Сколько людей гибнет на дороге каждый день… Никто не задумывается над каждым. Только над Цоем. В дополнение могу сказать, что ни инсульта, ни инфаркта у него не было. Хорошая физическая форма. Парню 28 лет всего было… Единственное – курил много. Гнойный бронхит был. Я не отметил его наличие в акте, но ведь он не являлся причиной смерти, так что это было ни к чему. Исследования я проводил в морге городской больницы Тукумса, помогала мне старая сумасшедшая санитарка, старуха, у которой все болело. Ее, наверное, уже давно нет в живых, тридцать лет ведь прошло…Кто такой был Цой тогда – я не знал. Он только тогда восходил, пел что-то. Я лично его не слушал и не знал. Для меня его смерть не была сенсацией какой-то или ударом судьбы. Обычный объект для исследования. И для латышской милиции был обычный заурядный случай. Водитель «Икаруса», конечно же, по моему мнению, не при чем…Анализ клеток головного мозга - конечно, это нечто из области фантастики. Даже сейчас. Любой судмедэксперт вам это скажет. О таком анализе могут говорить только люди, совершенно далекие от медицины. Такого исследования в природе не бывает. Откуда это взяли журналисты - я сказать не могу... Я не гадалка, не экстрасенс и не могу этот вопрос никак прокомментировать. Вообще, вы первый человек за тридцать лет, который интересуется у меня этой давней экспертизой…
Как видим - судмедэксперты Аркадий Ерихов и Алексей Симановский упоминают придуманный журналистами факт, касающийся «анализа клеток головного мозга». Действительно, в прессе того времени неоднократно писалось, что: «...анализ клеток головного мозга свидетельствует о том, что Виктор Цой заснул за рулем, вероятно, от переутомления».
В опровержение подобных газетных статей, опираясь на слова Аркадия Ерихова и Алексея Симановского, сегодня можно уверенно сказать, что анализ клеток головного мозга Виктора Цоя – не проводился. Что, кстати, подтвердила и следователь по делу №480 Эрика Казимировна Ашмане.
Проведенное судмедэкспертом специальной группы Латвийского республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы Алексеем Симановским вскрытие показало, с Виктором ничего не случилось — ни инсульта, ни инфаркта. Ничего. Он был полностью здоров и в хорошей физической форме. Один из стандартных выводов при таких авариях - либо не справился с управлением, либо уснул за рулем. Поскольку дознанием было установлены факты, свидетельствующие о потере Цоем ориентации (съезд на обочину и в дальнейшем выезд на встречную полосу движения) - то именно отсюда и последовало официальное заключение: уснул за рулем.