Некоторые фильмы, вопреки хорошей идее, звездному составу и даже гениальному режиссеру все равно на поверку оказываются совершенно несмотрибельными и даже самому лояльному зрителю они платят за его интерес: скукой, сумятицей и халтурой. Тем не менее, даже эти безнадежно плохие фильмы могут содержать в себе маленькие жемчужины здравого смысла. Пара фрагментов, или вообще только одна сцена снятая с душой - могут стать причиной тому, что Вы просто не сможете поставить просмотренному фильму плохому оценку.
Но если бы ещё раз налетела такая буря, он бы опять растопырил ей руки — пошел бы навстречу. Все же, как ни больно было, это был праздник. Конечно, где праздник, там и похмелье, это так… Но праздник-то был? Был. Ну и все.
Казалось бы, ну сделайте Вы весь фильм таким же крутым, как один этот момент! Но нет!!! Творцы упорно прячут свои драгоценные идейки в навоз и происходит это - ой, как нередко!
Вашему вниманию предоставляется ряд фильмов, которые Вам будет очень сложно посмотреть от начала до конца, но при этом в них есть один или пара хороших моментов, за которые их создателей хотелось бы похвалить.
КРИМИНАЛЬНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
Именно этот фильм стал причиной возникновения данной заметки. Поэтому отношение к сему произведению у меня особое. Из хорошего в "ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ" есть только начало и конец. Открывается фильм милой беседой двух обворожительных барышень, которые обсуждают актуальные духовные практики, для привлечения удачи на свою сторону. Развязка у этой сценки весьма неожиданная: светская беседа нарушается Охлобыстиным, который направляет в сторону девушек обрез и в своей неподражаемой манере предлагает им прекратить разговор. Определенно после такого яркого начала я ждал от фильма просто фейерверка шуток, но по итогу не дождался даже жалкой хлопушки.
Чем же хорош конец фильма? Во-первых его сложно будет понять не посмотрев весь фильм, но если вкратце попробовать объяснить положение дел, то это классическая ситуация с заложниками, когда у каждой стороны есть то, что нужно другой. Если всё-таки решите ознакомиться с этим эпизодом, то он начинается с отметки 1:13:37 на шкале времени. Всем остальным предлагаю задействовать фантазию.
ИТАК! НЕРВЫ НАПРЯЖЕНЫ!!! Все тычут друг в друга оружием, все угрожают друг другу расправой над заложниками, но вдруг старый дед, вышедший из за угла открывает зонт и заложенная в этой ситуации таки взрывается. Все мертвы, кроме одного лишь Охлобыстина, который пришел, чтобы спасти дочь, а теперь она лежит на земле скованная вечным сном. Каково? Хороший финалец для комедии - не правда ли?
ШАГАЛ МАЛЕВИЧ
Этот фильм вышел из под пера большого мастера отечественного кинематографа, автора книги "Кино между раем и адом" - Александра Митты. И, к большому моему сожалению, этот фильм очень плох. Его даже ругать не хочется, на столько неудачно в нем всё сложилось. Все два часа фильма я думал только о том, что зримое мной является ничем иным, как неудачной шуткой, бессовестно растянутой во времени. Ну, и конечно без махровой антисоветчины не обошлось! И тем не менее, я бы и одной строчки в этой заметке не написал об это произведении, если бы у "Шагал Малевич" не было ряда весьма внушительных плюсов, которые не перекрывают промахи, но умолчать о них я тоже не имею никакого права. Во-первых у фильма есть свое лицо, он не похож на другие биографические произведения. У него нестандартная форма и в нем много находок, которые сами по себе очень даже хороши, а вот в тандеме - наотрез отказываются работать. Митта придумал для своей истории очень трогательную и красивую концовку, построенную на самой известной картине Шагала, и во многом она искупает затраченные усилия. Три минуты полета против двух часов гимнов величии еврейской культуры. Скорее всего, если Вы не раввин, то это испытание будет Вам не по плечу!
ПОСЫЛКА
Если кто-то боялся, что я буду здесь обсуждать только русское кино - то выдыхайте. На огонек к нам заглянул ещё и гость из-за бугра. Фильм "Посылка" - это яркий пример тому, как не надо растягивать хронометраж, даже если очень хочется. Сюжет этой двухчасовой пародии на всё творчество Линча вместе взятое - крайне прост, его пересказать можно и в одном абзаце, не толстовского формата. Выращенная из анекдота история, про таинственную кнопку, которая при нажатии убьет одного неизвестного человека и одарит нажавшего многими тыщами денег могла бы лечь в основу какой-нибудь короткометражки. Каким образом планировалось раскатать эту провокацию на целый фильм - одному Богу известно! "Посылка" - осуждена мной на пребывание в этом списке за чрезмерные амбиции!
БУМБАРАШ
Я думаю, что уже никто, в наше время, не страдает идеализацией советского кинематографа. Каждому доподлинно известно, что фильмы в СССР снимались как хорошие так и плохие. Просто на контрасте с нынешними временами советское кино смотрится, как образец всего самого лучшего и светлого.
Посему, я могу констатировать, что в этом списке "Бумбараш" оказался не вполне заслуженно. Многие произведения прошлого века сейчас смотрятся не без труда и этому фильмецу следовало бы многое простить. Однако, как показала практика из десяти начавших смотреть - в конце двух часов у экрана остались только двое.
Чем хорош фильм знают все: прикольный главный герой, неоднозначная тема, хорошие песни, кадры порой выстроены очень красиво и есть смешные шутки. Чем же фильм плох? Да, он просто невнятный - во время просмотра не хочется сопереживать главному герою. С жанром всё негладко! В конце я вообще так и не понял, что я посмотрел и какой моральный вывод мне следует из всего этого извлечь. Смеяться мне или плакать? И что делать если хочется смеяться, когда все плачут?
Тем не менее у фильма есть один неоспоримый плюс - это шикарная и очень крутая концовка. Финал просто потрясает своей неожиданностью и бескомпромиссностью. Определенно, "БУМБАРАШ" должен заполучить свой ремейк в ближайшем будущем.
ТОТ, КТО ПРОШЕЛ СКВОЗЬ ОГОНЬ
Этот фильм портят: плохая компьютерная графика в батальных сценах, оголтелая антисоветчина, деревянная игра актеров и картинка из дешевых сериалов. В особенности удивительно, что одной из главных проблем фильма стала его самая сильная сторона - любимый в узких кругах поэтический реализм, которым славится украинское кино.
Вообще, если убрать всю ту ерунду, которую наворотили создатели поперек известной на весь Союз байки, про нашего летчика, который попал к американцам и там во вражьем стане стал верховным вождем индейцев, то фильм-то получается неплохой. Вот только за фантазиями создателей крутую историю смогут разглядеть только те, кто о ней знают заранее, хотя в фильме и шутки есть забавные и герои в нем неоднозначные.
В особенности, хотелось бы похвалить фильм за название! Оно определенно настраивало на просмотр отличного произведенья, а на выходе получилось то, что получилось. Этой истории просто необходим второй шанс, фильм надо переснять.
НУ. ВОТ И ВСЁ!
Если Вам понравился данный формат - пишите об этом в комментариях. Если наберется хотя бы пять одобрямсов - я сделаю вторую часть!!!