Продолжаем рассказ об удачных экспериментах по созданию новых пород. И да, мы пока все еще о породах родом из СССР.
Итак, любимая многими порода:
Московская сторожевая
Народному хозяйству (скажем так) потребовалась крупная, сильная, морозоустойчивая и не самая добрая собака. То есть как сенбернар, но с характером. И немного поменьше размерами - сенбернары все же очень громоздкие.
Поэтому взяли сенбернаров и кавказских овчарок.
И начали, как сейчас принято говорить, миксовать.
Причем довольно долгое время уверяли, что только эти две породы и использовались.
Позже уже раскололись, что еще и русскую пегую гончую добавляли - для улучшения нюха.
Итак, официальные породы-родоначальники:
К слову, встречала упоминание о добавлении русских псовых борзых, ньюфаундлендов и немецких овчарок. Не исключаю, что там могло получиться примерно как с русским черным терьером: начинали с того, что "в основе стояли три породы плюс кое-где чутка четвертой", и теперь уже счетчик родоначальников и до 17 пород доходит!
В результате, как и предполагали, вывели серьезную собаку. Внешне окрасом схожая с сенбернаром (рыже-пегий, пятнистый, можно с черным, но наличие рыжего обязательно), но в целом легче и мельче. И голова не такая крупная, и переход от лба к морде мягче. И сами посуше: нет лишней шкурястости, брыластости, лучше глаза.
Лично я эти московскую сторожевую от сенбернара в основном по голове различаю.
Но есть и народный способ. Его и в комментариях к предыдущей статье написали. Им пользоваться, конечно, проще, нежели головы оценивать да с эталоном двух пород сравнивать. Но зато он сопряжен с некоторыми проблемами))))) Не для трусливых метод, короче.
Великолепные собаки: уравновешенные, крепкие, здоровые, красивые; с прекрасными охранными качествами.
И из породной группы быстро стали породой, благо получились довольно удачными и схожими что по внешности, что по психике. Некоторая разнотипность есть, ну так она и у давнишних пород встречается, причем вполне допустимая в рамках одной породы. Что уж говорить о свежевыведенной. (Для примера - появление в ринге такой вполне признанной породы, как кане корсо, еще совсем недавно сопровождалось вопросом: "А сейчас что, свободный ринг? Вон сколько разных пород вышло!". Потому как собаки были весьма разнотипными)
И национальный клуб породы у московских сторожевых есть, все как полагается.
К тому же, поскольку популярность особо не набрали, и сейчас сохраняют все свои качества. Жаль только, что московских сторожевых мало. С другой стороны, здоровее будут. Опять же только у настоящих ценителей породы окажутся, а не у таких, "потому что модно".
Вот только на международном уровне, в FCI, пока не признаны. Что, опять-таки, может, и к лучшему.
Хотя работа по признанию московских сторожевых как породы в FCI ведется, и давно. И документы собраны, и поголовье представлено.
Вот только прогресс за то время, которое занимались признанием, шагнул далеко. И теперь FCI требует еще и тесты ДНК.
Самих московских сторожевых, пород-основателей и еще кого-то, я уже запуталась)))) Как их НКП в этом разбирается, я не знаю, но мои им искренние сочувствие и уважение.
Причем это у FCI вообще вроде эксперимента, как я поняла. Ну решили начать экспериментировать именно на московской сторожевой, больше-то во всем мире никаких кандидатов нету.
Просто FCI кажется, мол, ваша сторожевая как-то подозрительно на сенбернара похожа. Ну-ка докажите, что она - не сенбернар.
В результате где-то в той же степи все и буксует, с некоторыми подвижками.
Вот вернее всего было бы, на мой взгляд, пригласить сюда членов той комиссии из FCI, да предложить им воспользоваться тем самым народным методом.
Тут же догадаются, что это совсем не душка-сенбернар, а абсолютно другая порода.
Жаль, на практике приметить это не получится, а жаль. Было бы весьма убедительно.
В статье использованы фотографии собак Марии Панковой, с любезного разрешения самой Марии.