Вас точно удивит, какое произведение по моему мнению является самым омерзительным.
Я готов столкнуться с тонной критики в мою сторону.
Роман - бестселлер, неистово любимый читателями по всему миру и до сих пор хорошо продающийся на протяжении уже многих лет. Бесспорно есть за что любить эту книгу. И я ни в коем случае не стремлюсь оскорбить ее фанатов и как-то вступить в спор с ними. Я просто хочу поделиться своим мнением, и если вы скажете, что это шедевр, а я ничего не смыслящий дилетант - вы будете абсолютно правы.
Что же с ней не так ?
Если меня попросят описать ее в трех словах, я скажу:" Скука, пошлость, инфантильность".
Скука
Монотонное повествование о скучнейшей жизни скучнейшего японского подростка Тоору Ватанабэ. При чтении создается впечатление, что автор специально писал ее для того, чтобы читатель побыстрее заснул. Почти полное отсутствие каких-либо событий и действий персонажей. "А, все понятно - очередной любитель "Форсажа" и дешевых боевичков в книгах" - можете сказать вы на этом моменте. Но спешу опровергнуть ваше мнение: я знаю, что далеко не в каждой книге важны не столько события, протекающие по сюжету, сколько анализ внутреннего мира героя. Но какой же тут анализ или проникновение во внутренний мир героя? Может быть я невнимательно читал и что-либо упустил? Как по мне, анализа в этой книге и близко нет. За событиями следить невероятно скучно, за развитием главных героев еще скучнее.
Пошлость
Ранее я опубликовал статью, в которой рассказал о опыте прочтения 100 книг за полгода.(https://zen.yandex.ru/media/id/5f43688e917e0a2a99fe50fa/ia-prochital-100-knig-za-polgoda-est-li-ot-etogo-tolk--5f4369277551c72956891357). Книг с непотребным содержанием в списке мною прочитанного пруд пруди. Но ни "Лолита", ни "Бойцовский клуб", ни "Тропик Рака" не вызвали у меня такого отвращения, как "Норвежский лес". Настолько убогих и безыдейных откровенных сцен я не встречал нигде. Ключевая моя претензия - это их безыдейность. Их попросту можно было не вставлять. В некоторых произведениях эротика эстетизируется, в некоторых преднамеренно опошляется, во многих доводится до абсурда и чрезмерных грязных подробностей, но везде эти сцены объединяет одно - у них есть идея. Я понимаю для чего они в книге и почему описываются именно так. Здесь же это выглядит, как мемуары старого японского извращенца. Простое описание без какой-либо другой содержащей.
Инфантильность
Существует множество книг, предназначенных для чтения подростками, в которых описываются их переживания, любовь и прочие прелести юношеской жизни с их точки зрения. Но у меня язык не поворачивается назвать их "инфантильными" в уничижительном характере. "Над пропастью во ржи" или "50 дней до моего самоубийства" - да, инфантильны, нет, не отвратительны. Следя за героями, вы чувствуете их, вы проникаете во внутренний мир главных героев. Блуждая по закоулкам их души, вы понимаете их. Но не здесь. Здесь я увидел только бесчувственные сопли размазанные на 400 страниц.
Я ни в коем случае не осуждаю фанатов этой книги, она по своему прекрасна - я уверен в этом, но не для меня. Буду рад любой критике, и, может быть, именно она заставит меня перечитать "Норвежский лес" и переосмыслить его.
Спасибо за внимание !