Случайная философская тирада: слишком много философов, которые говорят о компьютерах (что на самом деле должно быть объявлено вне закона, если честно), говорят что-то о компьютерах, которые учат людей думать, как компьютеры, становиться более похожими на компьютеры, превращать людей в машины и так далее.
Это совершенно неправильно. Компьютеры учат своих пользователей думать, как компьютерные программисты.
Люди, которые смотрят на компьютеры и видят страшные машины, которые однажды встанут и поработят всех нас и т. д., Упускают тот факт, что все это просто выражение человеческого выбора. Все, что вас раздражает в компьютере, в первую очередь является результатом решения какого-то инженера-человека.
Возможно, они руководствовались технологическими ограничениями того времени, но все же это был их выбор.
Пример: объективно странная раскладка QWERTY английских клавиатур была разработана специально для того, чтобы механические пишущие машинки не заедали, за счет того, что общие комбинации букв располагаются относительно далеко и не влияют друг на друга.
Ограничение было механическим; выбор для ее решения был результатом человеческого замысла. И это далеко не единственный доступный вариант. У исторической наборной машины Linotype для создания старых газет также есть клавиатура, которая выглядит совершенно иначе. В последнее время, сторонники раскладки клавиатуры Дворжака продолжают утверждать, что она намного полезнее, хотя результаты исследований неоднозначны.
Ни одна машина не придумала QWERTY, чтобы вас раздражать. QWERTY не была неизбежным результатом механизации. QWERTY был выбором людей, потому что они думали, что это помогло решить проблему в то время, и её сохранили в основном потому, что люди решили, что оставив всё как есть - лучше всего отвечает их интересам (не нужно платить за переобучение пользователей).
Так обстоит дело со всеми частями компьютеров. Графические интерфейсы с кнопками, меню и окнами не были неизбежны, они стали результатом многолетних исследований, в основном, Xerox.
Файлы и папки были выбором человека, как и URL-адреса или, в последнее время, системы тегов.
Вернемся к философии: не бойтесь машин, которые захватят вас и навяжут вам свою волю. Вместо этого бойтесь людей, которые проектируют машины, чтобы навязывать вам свою волю. Просто посмотрите на Facebook, Google, распознавание лиц в Китае и многое другое на реальных примерах. Когда речь заходит о технологиях, будущее, которого следует бояться в долгосрочной перспективе, - это не Скайнет, это 1984 год (книга, а не телереклама). Любой, кто говорит вам что-то еще, либо не понимает сути проблемы, либо намеренно пытается ввести вас в заблуждение.
Дорогой читатель, оцени эту статью лайком, порадуй писателя.
Хорошего дня.