Я относительно недавно начала интересоваться и заниматься написанием статей. Мне интересно излагать поток своих мыслей на бумаге (в данном случае, на компе). А так как я находилась в поисках работы, то я подумала, а почему бы мне не сделать написание своим основным заработком.
С такими мыслями я отправилась искать работу на самом известном портале с вакансиями. Найдя одну интересную, я отправила своё резюме. И на удивление, мне быстро прислали отклик, чтобы я написала куратору для получения тестового задания.
С одной стороны, я немного напряглась, но с другой – почему бы и не попробовать. И вот, связавшись с куратором, я начала выполнение своей первой работы. Если честно, само написание статьи не вызвало у меня никаких проблем, так как тематики конкретной не было – я писала, о чём хотела.
Справившись с этим заданием, я начала проходить стажировку. Однако, в правилах было сказано, что статья не должна иметь кликбейтных названий. То есть заголовок должен быть максимально неброским, но только как собирать просмотры, за которые была оплата – этого не объяснили.
Ладно, я это усвоила и писала без таких заголовков. И вот, к одной статье я придумала хорошее название и само содержание полностью отражалось в статье. На что куратор мне сказала, что такой заголовок не подходит, и что она его подправит. Я согласилась, так как подумала, что раз она давно работает с авторами и на этом сайте, значит, она точно знает, как правильно делать заголовки.
Я подождала редактуры статьи, и мне прислали название… которое взорвало мне пятую точку. в заголовке присутствовало «это взорвало сеть». На что у меня просто в голове был крик: В КАКОМ МЕСТЕ ЭТО НЕКЛИКБЕЙТНОЕ НАЗВАНИЕ? При том, что это абсолютно устаревший и неактуальный заголовок, который, как правило, только лишь отпугивает читателей.
После таких исправлений я уже точно поняла, что не сработаюсь с ними. Просто хотя бы потому что они сами не следуют своим правилам, которых при нашем знакомстве они скинули мне в огромных количествах.
Собственно, к чему я привела такую историю из своей жизни. Это меня навело на некоторое рассуждение о кликбейтных заголовках. Чаще всего я встречала их на ютубе, но они там не просто так. Сейчас уже 2020 год, и алгоритмы ютуба работают таким образом, что для распространения роликов, нужно больше просмотров. И выше цифра – тем лучше продвижение. А добиться больших просмотров можно как минимум кликбейтным названием. Самое интересное, что не всегда обязательно, что само название отразится на сути ролика, но просмотр уже будет засчитан.
Какой-нибудь рандомный человек просто может зайти и ознакомиться с творчеством на канале и т.д. Так у многих каналов происходит популяризация и монетизация. И в данном случае кликбейт – неотъемлемая часть контента.
В принципе, со статьями, как я думаю, должно работать также. У человека должно возникать желание открыть и почитать статью как минимум из-за названия (потому что картинка не всегда может отразить суть статьи). А ведь название – это практически главная мысль текста или как минимум то, ради чего он пишется. Понятно, что нужно только правильные кликбейт, то есть без использования «смотреть всем», «интернет в шоке» и т.д.
Так что как по мне, кликбейт в названии сейчас необходим – заголовок должен быть броским и ёмким. Он должен привлечь человека и не напугать его. И при том, название должно действительно отражать суть статьи, чтобы потом к ней можно было не один раз вернуться, да и чтобы оставить необходимое впечатление от прочтения.
Поэтому, я не вижу смысла запрещать в статьях использовать кликбейтное название, которое помогает автору быть услышанным для его аудитории.