О фашистах.

Кому-то и Трамп фашист. Кому-то Путин. Кому-то - отец, вломивший ремня, в 12 лет, за косячок - несомненно, фашист.
Ограничения - присущи много чему.
Людям не дают что-то сделать. Жестко, порой, не дают. Тогда и римские императоры - фашисты, и Николай 2, с его 9 января 1905 - фашист и поздний, беззубый уже, СССР (события в Тбилиси, Баку, Риге) - тоже "фашистский". Ельцин, расстрелявший из танков Б.дом, после атаки на телецентр - фашист. Кто-то, наоборот, считал атаковавших телецентр - фашистами. Те, кто расстреливал в Чикаго 1 мая 1886 - "фашисты".

Более или менее фашистской стала Украина, после 2014-го ? Которая ранее не использовала против народа армию, при Януковиче, а "освободившись" от тирана, побившего онижедетей - стала бомбить Донбасс. Майданившие, забрасывавшие беркутовцев коктейлями Молотова, захватывавшие органы власти - свободные, светлые личности. Жители Донбасса - решившие тоже протестовать - дегенераты, рабы, достойные войны, бомбежек, смерти. В Европе и штатах, при жестком разгоне протестующих - фашисты ?

Свобода - инструмент. С которым можно достичь чего-то. Отсутствие, соответственно - мешает этого достичь.
Какой, конкретно, свободы не хватает протестующим ? На бытовом уровне, вряд ли, они рассчитывают всем табором решать гос. вопросы. Нет, они хотят делегировать власть кому-то. Который даст им что ? Более высокий уровень жизни, соц. защищенность ? Только зомбированные ищут абстрактной свободы (некоторая так и просто вредна. Свобода торговать наркотиками, к примеру. Свобода для серийных убийц. Или для тех, кто очень хочет раздербанить госсобственность, сломав власть). Всегда должна быть и несвобода, преграждающая путь негативу. Даже если рвущиеся к "свободе" уверены, что они светлые, позитивные. Вот сломят этих - наступит такая життя, что и помереть не встать.

Кто-то был уверен, что сломав СССР, наступит эта "життя". В России 90-х оценили юмор. На Украине - сейчас смакуют этот продукт. Стартовые возможности которой - много превосходили, их же, в Беларуси, в 91-м. А сейчас плетутся сзади, в долгах, развале экономики, падении уровня жизни. Зато, могут свободно уезжать собирать клубнику в Польше, свободно воевать против Донбасса, свободно выбрать одного или другого ставленника олигархата. Кто-то - зубы на полку свободно складывать, уже навечно уезжать из страны, быть свободно сожженным в недавно родной стране или свободно сжигать "колорадов".

Может свободно умирать экономика, отчасти - промышленность, даром не нужная "демократической" Европе. В которой - только тоталитарные свиньи могут надевать желтые жилеты и протестовать против "свободной" власти.

Соглашусь, в Беларуси надо что-то менять. Вопрос - что на конкретно что ? А не абстрактно - "на свободу". Которая, порой, от уровня бытового до государственного - зубастее "несвободы". Все относительно, сказал Эйнштейн и имеет смысл с привязкой к конкретной системе координат. К конкретному базису - прав, обязанностей, смыслов, стержней ценностей.

Гитлер вон полагал, что немцы несвободны и, чтобы освободиться, должны пограбить-поубивать, расширить фатерлянд. Лебенсраум.

Чтобы получить кусок свободы, нужно его у кого-то отнять. И, далеко не факт, что этот кусок сыра оставят тем, кого раскрутили на его добычу. В качестве "народной массовки". Кого просто даром, дав нюхнуть одуряющих мрий. Кого - за грошик малый.

Причем, по большому счету, атака идет не на Лукашенко (как правило, выгодоприобретатели и так в шоколаде), а на то, что им мешает раздербанить госсобственность, резко расширив и свои права. Значит, ограбив народ и страну. Не подштанники Лукашенко же их интересуют. Значит, как самый минимум, сожмется шагренева кожа возможностей простых белорусов. Возможность стоять с плакатом "президент - чмо" ему дадут (как было в олигархической России 90-х, да и сейчас трудно, с подобным, напроситься на казенные харчи, нужно проявить "креативность"). Но и карманы - освободят.

Igor Klimov