Эти 5 странностей вызывают больше вопросов, чем ответов. Что же это?
Странность первая
Делом потерпевшей стороны занимается самый звездный адвокат из всех звездных, в том смысле, что он сам не только адвокат, но и звезда, так как его имя чаще появляется на звездных таблоидах, чем в суде? Интересно, адвокат на кабриолете за несколько десятков миллионов сам попросился в защитники по делу с ВАЗом за пару сотен тысяч рублей или его наняли, но за какие такие деньги и кто, если учитывать, что потерпевшая сторона не из олигархов? Конечно, это резонансное дело, которое может принести не только денег, но и славы всем, кто в нем участвует, но все же это больше походит на странность, нежели на закономерность, вам не кажется, так как не каждая простая семья из рязанской области может позволить себе такого защитника?
Странность вторая
Потерпевшая сторона, как пишут СМИ, просит всего один рубль компенсации, а почему не два рубля, не пятьдесят копеек или хотя бы не миллион? И почему это потерпевшей стороне вообще, якобы, не нужны деньги? На этот счет, кстати, некоторые СМИ задаются вопросом, а не заплатил ли им уже кто-то, а это просто игра на зрителя, но кто, когда, почему и зачем мог это успеть сделать? Конечно же, это не так и им никто не платил, но все же это странность, которая вызывает больше вопросов, чем ответов, так как в бескорыстность всех участников этого процесса верится с трудом? Очевидно, что одному нужна свобода, другим утешение, третьим гонорар, пиар и слава, а каким будет компромисс, покажет время?
Странность третья
Ефремов находится под домашнем арестом, а не в темнице сырой за колючкой стальной? Конечно, он звезда, пожилой, больной, уважаемый и любимый миллионами человек, которому многое простительно, но все же нигде в законе, кажется, не указано, что именно звездам можно так, а всем другим иначе? Хотя лично он не вызывает особых антипатий и негатива у большинства простых обывателей, а скорее сострадание, так как кажется вполне нормальным, но немного запутавшимся человеком в своей жизни, отношениях с женщинами и пристрастиях к вредным привычкам?
Странность четвертая
В деле Ефремова собираются менять адвокатов, судью и даже, кажется, самого Ефремова, словно, это и не суд, а и впрямь спектакль какой-то, в котором одни актеры заменяются другими по команде режиссера? А что и впрямь, как пишут СМИ, оснований оставаться в роли обвиняемого и виноватого у Ефремова становится все меньше, так как на руле не нашли его отпечатков, а какой-то свидетель заявил, что в тот день из-за руля его машины выходил вовсе не он, а кто-то очень похожий на актера Стебунова или на кого-то третьего, пятого или десятого, чего свидетель точно не разобрал, так как был, то ли слеп, то ли глух, то ли нем, то ли стар?
Странность пятая
Каждое заседание суда превращается в шоу и интригу, так как адвокаты обеих сторон подъезжают на процесс на дорогих машинах и охотно общаются с прессой, словно звезды, обещая каждый раз сенсационное заявление или сенсационного свидетеля, а в самом суде творятся такие страсти, которым бы позавидовали мировые мастера детективных жанров, в числе которых и Агата Кристи, и Артур Конан Дойль, и Дарья Донцова и многие другие. При этом, чем дальше в лес, тем больше интересностей из серии невероятностей, в которых фантазия защитников не знает, кажется, пределов, но реально помогает им оттянуть время и оставлять Ефремова на свободе, хоть и с ограничениями? Как говорится в культовом фильме: так годик - другой протянуть можно, а там и амнистия?