Какие диснеевские продолжения мне нравятся?
Многие часто ругают диснеевские сиквелы и продолжения, которые оказываются либо хуже оригиналов, либо просто не дотягивают. Лично я сам люблю эти продолжения. Я люблю абсолютно все диснеевские продолжения, не считая Ральфа и Холодного сердца, которые нарушили традиции выпускать продолжения сразу на DVD. Но у меня также есть и исключения. В этой статье я хочу как раз рассказать о таких диснеевских продолжениях, которые мне всё же не нравятся в отличии от остальных.
Король Лев 1/2
Кому в голову пришла идея вместо третьей части снимать пьесе Тома Стоппарда «Розенкранц и Гильденстерн мертвы», которая рассказывает историю Гамлета от лица каких то второстепенных персонажей на их манер. Уж простите! Ну я не люблю такие пьесы. Нет, я не против того, чтобы писали пьесы или книги в которых происходят и иногда пересекаются события с другим персонажем из другой книги и того, что главными героями становятся второстепенные персонажи из той самой другой пьесы, ну только если там нет сюжетных дыр и не состыковок. Так вот у этого мультфильма имеются куча сюжетных дыр и не состыковок с первой частью. Взгляните для примера концовку этого мультфильма и сравните его с концовкой первой части. В оригинале, когда Симба и шрам столкнулись друг с другом на вершине скалы предков, Шрам, дабы защитить себя, сваливает вину на гиен, обзывая их предателями и они это слышали. Однако в третьей части Тимон и Пумба полностью отвлекают всех гиен на себя, до того, пока Симба и Шрам не поднялись на самую вершину. По сути из за этого они не должны были услышать и узнать, как Шрам их обзывал предателями. Я против таких продолжений, которые имеют сюжетные дыры и не состыковки. Такое продолжение нам не нужно было! Уж лучше бы вместо этого куска дерьма выпустили бы настоящую третью часть, которая была бы прямым продолжением второй части.
Почему нельзя было в качестве третьей части показать то, как Кову и Киара стали королём и королевой прайда, как они правили им и какие бы у них появились бы дети? Ведь нам больше было интересно узнать и увидеть именно это в третьей части вместо той халтуры, которую мы в итоге получили. Да мультсериал про Тимона и Пумбу и то куда лучше, чем этот недошедевр и там предыстория Тимона и Пумбы с их встречей тоже отличается, что также является сюжетной дырой.
Золушка 3: Поворот во времени
Зачем надо было менять историю и переписывать её? Ведь Золушка и так была счастлива в прошлой временной линии? Тем более, что фея теряет свою волшебную палочку совсем тупым моментом. Кроме того, этот мультфильм также имеет сюжетную дыру со второй частью, а не то что полностью стирает её. Как Анастасия снова может жить с мачихой и вредной сестрой Дризелой одна и бедной, мечтающей о принце, если она во второй части с помощью Золушки смогла завоевать любовь в лице хлебного пекаря, после чего она ушла от своей вредной семьи и уже стала жить счастливо, а в третьей части этот момент просто взяли и... Я не буду писать это слово связанное со спуском воды в унитаз, так как оно меня бесит. И ВЫ ТОЖЕ НЕ ПИШИТЕ, ЕСЛИ ДОГАДАЛИСЬ О ЧЁМ Я!!!!!
Это продолжение и не нужно было! А уж тем более не надо было стирать из канона события второй части, где Анастасия стала счастлива. Почему вместо этого нельзя было посвятить третью часть Дризеле и мачихе, о том как Золушка стала бы и их жизни делать счастливой. Возможно тогда мы бы получили злодейку, которая пошла бы на исправление и медленно шла на положительную сторону и добрых персонажей, меняясь и раскрываясь, как личности. Вот такое продолжение я был бы не против посмотреть, вместо этого парадокса. Да я бы лучше создал машину времени и отправился бы в параллельную вселенную, где эту часть никогда не создавали!
Тарзан 2
Это вовсе не вторая часть, то есть это не продолжение, а мидквел, то есть его события происходит между началом и серединой первой части. ТОГДА ЗАЧЕМ НАДО БЫЛО НАЗЫВАТЬ ЭТОТ МУЛЬТФИЛЬМ ВТОРОЙ ЧАСТЬЮ????? Почему нельзя было назвать эту часть «Детство Тарзана» или хотя бы «Тарзан: Мидквел», ну или «Тарзан: Начало». Зачем же зрителей то путать! Я когда вижу в названии цифру два, я сразу воспринимаю её, как прямое продолжение оригинала. Вот также в случаи и с Тарзаном я воспринял её, как прямое продолжение, где Тарзан повзрослевший мужик, а не юный мальчик, как и в начале первой части. Из за этого я ненавижу эту часть. В остальном же я принял это продолжение не смотря на его название спокойно. Но всё равно из за названия я не могу просто не плеваться на обложку этого мультфильма.
Лис и Пёс 2
По поводу «Лиса и Пса 2» я скажу тоже самое, что и по поводу «Тарзана 2», так что тут без комментариев.
Тарзан и Джейн
Это продолжение не нужно было, так как в основном оно имеет в сюжете и хронометраже три серии из мультсериала «Тарзан», так что оно и не нужно было. Зачем мне смотреть этот мультфильм, если я вместо этого могу просто зайти в интернет и посмотреть эти самые три отдельные серии в самом мультсериале?
Геркулес: От нуля до героя
Тоже самое, что и с мультфильмом «Тарзан и Джейн», только здесь были взяты три серии из мультсериала про Геркулеса. Я могу отдельно их посмотреть, вместо этого мультфильма, так что оно тоже не нужно было. Ну и да. Очередная сюжетная дыра. Сюжетная дыра в том, что в мультсериале Геркулес и Аид уже были знакомы, а в первом мультфильме ближе к концу они только впервые знакомятся.
Бэмби 2
Про Бэмби уже без комментариев. Всё тоже самое, что и с «Тарзаном 2» и «Лисом и Псом 2». Кроме того, я не совсем ненавижу эти продолжения. Я их наоборот также люблю, но их названия меня запутывали. А сейчас то всё нормально. На сегодняшнее время я уже привык к таким продолжениям с такими названиями. Кроме того, единственное, за что я могу придираться на полном серьёзе, так это к сюжетной дыры ближе к концу мультфильма, когда Сова упоминает весеннюю лихорадку и обещает рассказать детям о ней только тогда, когда они вырастут, а в первой части будучи повзрослевшими они как будто только впервые слышат о ней и спрашивают также впервые. Вот если бы в первой части они бы упомянули, что Сова им в детстве о ней упоминал, но так и не сказала, то возможно это не было бы сюжетной дырой.
Но не смотря на это и исключая эти продолжения, я наоборот люблю продолжения Диснея и даже мидквелы, которые имеют маленькие сюжетные дыры и запутывающие названия. А какие лично вас продолжения Диснея раздражали? Пишите в комментариях!