Найти в Дзене
Белорус и Я

Zoom, Skype, Teams - видеоплатвормы, достоинства и недостатки

Оглавление

Режим удалённой работы заставил многих заняться повышением компьютерной грамотности. Обзор самых популярных программ и приложений

Вот уже несколько месяцев все планёрки, летучки, конференции, переговоры, семинары, лекции и уроки, даже дружеские посиделки и дни рождения проводятся на базе онлайновых видеокоммуникационных платформ. Дело дошло до того, что во многих компаниях, не говоря про институты или школы, отсутствие человека в онлайн-видеодоступе приравнивается к отсутствию на рабочем месте, то есть к прогулу, со всеми вытекающими последствиями.

Мы попросили пользователей самых популярных видеоплатформ рассказать, что им в них нравится, а что – нет.

ZOOM (https://zoom.us/ )

Ксения Гальченко, руководитель детского клуба по горному туризму

До начала карантина я никогда не пользовалась платформами с возможностью видеосвязи. Знала только про Skype, и всё. Сейчас мы используем платную версию программы (15 долларов в месяц), которая позволяет проводить видеоконференции без ограничения по времени. В начале пользовались бесплатной версией, но там нужно было прерываться каждые 40 минут.

Что нравится

  1. Платформа работает очень стабильно.
  2. Возможность собрать до 100 человек единовременно.
  3. Совместная демонстрация экрана. Можно показывать презентации, совместно просматривать видео.
  4. Возможность делиться на виртуальные комнаты (залы), что-то обсуждать в малых группах и затем возвращаться в общий зал для обмена мнениями.
  5. Одновременно видно достаточно большое число человек.
  6. Возможность ставить виртуальные фоны, если не хочешь, чтобы кто-то видел беспорядок у тебя за спиной.

Что не нравится

1. Если не поставить пароль при создании ссылки на конференцию и эта ссылка потом случайно попадёт в открытый доступ, ждите незваных гостей с неприличными намерениями.
2. Нет возможности отправлять в чат кликабельные ссылки.

3. При делении на виртуальные комнаты у людей в этих комнатах нет связи с организатором видеоконференции.

SKYPE (https://www.skype.com/ru/)

Яна Чумакова, пресс-секретарь международной компании

Когда-то, ещё в начале века, Skype был самой популярной программой для осуществления видеозвонков. Им умели пользовались даже бабушки и дедушки, у которых это часто было наиболее простым способом увидеть внуков, а адрес Skype печатали на визитках. В 2011 году платформу за 8,5 млрд долларов купил всемогущий Microsoft, и теперь программа входит в базовый пакет их операционной системы Windows. Но развитие рынка интернет-мессенджеров привело к тому, что про программу почти забыли. Коронавирус напомнил. Теперь планёрки в нашей компании проходят исключительно в Skype.

Что нравится

1. Платформа практически бесплатная, деньги просят лишь за звонки на обычные телефоны.

2. Программа очень широко распространена, есть почти у всех и проста в использовании.

3. Время видеоконференции не ограничено.

4. В последней версии появилась хорошая опция – размытие фона, так что не надо беспокоиться о беспорядке за спиной.

5. Зато можно показать свой экран другим участникам встречи.

6. В разговорах, конференциях, встречах и так далее участвуют только включённые в группу лица. Чужие сюда не пролезут.

7. Можно звонить в другие страны по очень хорошей цене.

Что не нравится

  1. Платформа не отличается высокой стабильностью. В любой момент можешь «вылететь» из разговора и больше в него не войти. Может «отвалиться» микрофон или видеокамера.
  2. Показывать свой экран всем можно, но это почему-то далеко не всегда получается.
  3. Посредственное качество видео в видеоконференциях.

Microsoft Teams (https://teams.microsoft.com )

Владимир Чижиков, студент, будущий юрист

В начале периода дистанционного обучения у нас в вузе каждый преподаватель выбирал платформу по своему вкусу. Решение перейти всем на Microsoft Teams шло от ректората. Вот уже более трёх месяцев мы пользуемся этой платформой: слушаем лекции, проводим семинары, сдаём зачеты и экзамены.

Что нравится

  1. Платформа от популярного производителя компьютерного обеспечения. Поэтому к ней больше доверия, к тому же она даёт доступ ко многим ресурсам Microsoft, например к документам Office 365, к облаку OneDrive и так далее.
  2. В отличие от Skype, создана не просто для общения, а именно для видеоконференций.
  3. Не обязательно скачивать приложение, можно работать в браузере.
  4. Платформа полностью бесплатна, нет ограничения по времени.
  5. Основной функционал: можно «поднять руку», демонстрировать экран и определённые документы, совместно смотреть видео, отправлять в чат кликабельные ссылки.
  6. Одновременная работа до 250 человек.

Что не нравится

1. Периодические сбои в работе: программа глючит, не «видит» микрофон, выбрасывает тебя из чата/конференции.

2. Нет идентификации для полной безопасности, чтобы никто не мог зайти со стороны и сорвать занятие.

3. Нет обучающего режима, как в компьютерных играх.

4. У мобильного приложения и в браузере функционал меньше, чем у приложения на компьютере.

Ещё видеоплатформы? Их множество!

Google Meet (https://gsuite.google.ru/intl/ru/products/meet/)

+ можно создавать встречи до 250 участников и транслировать вебинары на 100 000 зрителей.

– платформа платная, от 6 долларов в месяц.

Jitsi Meet (https://meet.jit.si/)

+ бесплатная платформа с неограниченным числом пользователей.

– малая известность и распространённость.

Cisco Webex (https://www.webex.co.in/)

+ хорошее решение для крупных компаний и корпораций.

– в беcплатной версии время ограничено 40 минутами.

BlueJeans (https://www.bluejeans.com/ )

+ можно подключаться к некоторым другим видеоплатформам.

– платформа платная, от 9,99 доллара в месяц.

Zoho Meeting (https://www.zoho.com/meeting/ )

+ можно работать через браузер, без установки приложения.

– платная, от 10 долларов в месяц, ограничение – до 100 участников одновременно.

GoToMeeting (https://www.gotomeeting.com/ )

+ поддерживает до 1000 участников для вебинаров.

платная, от 12 долларов в месяц.

оригинал материала можно увидеть здесь: http://www.postkomsg.com/pdf/book_07_2020.big.pdf#page/110