После долгой паузы я возвращаюсь с новой для себя рубрикой.
Разбор чужого видео.
Сперва немного предыстории: очень часто в разговорах люди спрашивали, почему мне не нравится то или иное видео, ведь у него столько просмотров и лайков. В этой заметке я попробую разобрать одно свежее видео и пояснить, почему оно вызывает у меня резкое отторжение. Это будет свежий ролик Алексея Пивоварова под названием «Редакция. News: Навальный в коме, Куштау отстояли, АУЕ запретили».
Желающим просмотреть его полностью прошу сюда:
Ну а теперь начнём его разбор.
Первое, с чего начинает Алексей, и на что, как мне кажется, никто не обратил внимание, это его фраза: «Привет друзья, это Редакция Ньюз, тут я говорю о событиях недели, на которые обратил большее внимание, чем на другие, и рассказываю, что думаю про них максимально субъективно, по возможности внятно и коротко. У вас мало времени, мы в вас это ценим».
То есть авторы сразу дают 2 вводные.
1. Мы не собираемся рассказывать вам «правду» или давать непредвзятую новостную картинку, мы дадим максимально субъективную картину мира.
2. Мы ценим то, что у вас нет времени разбираться в наших словах, а значит нам не обязательно подкреплять их доказательствами — вы всё равно не будете их перепроверять.
Должен сразу принести Алексею свои извинения — по просьбе моих читателей мне придётся потратить время и слова его проверить.
Отдельно хотелось бы обратить внимание на его футболку, на надпись «все всё понимают». Дело в том, что эту фразу чаще всего использую те, кто не может ничего доказать или внятно аргументировать. Она универсальна. Ведь тяжелее всего в ответ на подобное сказать: «Нет, братан, я ни хрена не понимаю, обоснуй, разъясни». И очень легко в ответ на просьбу разъяснить сказать: «А что толку тебе объяснять, в твоём возрасте сам всё понимать должен». Так вот, кому должен? Почему должен?
Фраза «все всё понимают» — максимально манипулятивная из известных мне, потому что не имеет никакого смысла, ничего не аргументирует и не доказывает. При этом эта фраза автоматически снимает ответственность с тех, кто «понимает» и отделяет их от тех, кто «не понимает», делит на своих и чужих.
Но идём дальше. В первой части выпуска Алексей начинает рассказывать нам про то, что самым опасным напитком для критиков российской власти является чай. Далее нам перечисляют даты и якобы отравленных чаем оппозиционеров. 2004 — Анна Политковская, 2006 — Александр Литвиненко, на этой неделе — Алексей Навальный.
Давайте сравним эти 3 случая чуть вдумчивее. Ведь Алексей считает, что всё это однотипные события.
Первым нам говорят про Анну Степановну Политковскую (урождённая Мазепа). Дабы нас не обвинили в неправильных источниках, открываем милую либералам «Википедию». Там Анне Степановне посвящена достаточно большая статья. И что мы видим в первом же абзаце? Цитирую: «7 октября 2006 года была застрелена в лифте своего дома».
Позвольте спросить, а при чём тут чай?
Больше того. Не смотря на все заламывания рук неполживой оппозиции, следствие раскрыло это дело. Были названы его заказчики, посредники, исполнители. Состоялся суд. Международная оценка работы следователей была положительная, и их версию все признали. Хотите узнать истинную причину её смерти? Пожалуйста, там же в «Википедии»:
«В начале 2008 года руководитель Главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре России Дмитрий Довгий высказал убеждение, что заказчиком убийства Политковской выступил Б. Березовский, осуществивший свой замысел с помощью чеченского преступного «авторитета» Хож-Ахмеда Нухаева. По словам Довгия, убийство связано не со статьями Политковской, а с её личностью. Организаторы хотели показать, что у нас средь бела дня могут убивать известных людей, что правоохранительные органы якобы не в состоянии раскрывать такие дела. МВД и мы опровергли это. <…> Вот она такая яркая, находится в оппозиции к действующей власти, встречалась с Березовским — вот её и убили».
Напомню, что к 2006 году Березовский находится в положении оппозиции, жёстко конфликтуя с Кремлём. Таким образом, по факту, Политковскую убила оппозиция в качестве некоторой «ритуальной жертвы», пытаясь обвинить в этом Кремль. Больше того, на тот момент им даже удалось вызвать по этому поводу некоторые беспорядки в обществе, дело было весьма резонансное.
Фиксируем для себя, что первую предложенную нам «жертву режима» убила оппозиция и переходим ко второй.
Алекса́ндр Ва́льтерович Литвине́нко. Крайне одиозная фигура, наделавшая в своё время много шума. Его героический путь начался в КГБ СССР, продолжился в ФСБ РФ, затем личная охрана уже упомянутого в этой заметке Бориса Абрамовича Березовского, а закончился в Лондоне, куда его спрятала английская разведка, агентом которой он последние годы жизня и являлся. Причём последнее англичане не скрывали.
Окончательно расследование его смерти не завершено и по сей день. Нашим следователям в доступе к материалам дела отказано, а английские его так и не завершили. По крайней мере суда до сегодняшнего дня не было. В России уголовное дело было возбуждено, но без доступа к останкам, без данных по итогам экспертиз, без возможности вести следственные действия на территории чужой страны, накопать наши следователи практически ничего не смогли. Что и не удивительно.
Версии были самые разные, но что важно отметить, в день отравления у Литвиненко было 3 встречи: с работавшим на Березовского журналистом, с самим Березовским и с бывшим телохранителем Березовского.
Таким образом, как и в деле Политковской за этой смертью снова видны не кремлёвские звёзды, а лысина Березовского + английская разведка.
Теперь Алексей Анатольевич Навальный. Что нам известно из окружения Алексея о его поездке в Сибирь? Что он там пил и далеко не чай. Что нам известно из видео с камер наблюдения в аэропорту? Что чай ему принёс его помощник, а наливавший чай работник кафе чисто технически не представлял для кого он его наливает. Это не был специально засланный агент ФСБ, иначе про это уже все либеральные каналы кричали. Что про это говорит нам неполживый Пивоваров? Даю ссылку на таймкод, можете посмотреть сами:
И что мы видим? А видим мы сразу несколько передёргиваний.
1. «Кремлю это не выгодно» — ни Пивоваров, ни кто-либо ещё так и не смогли мне пояснить, а в чём отравление Навального выгодно Кремлю? Какую пользу оно ему принесёт? И если его так сильно хотели убрать, то что мешало убрать его в глухой сибирской деревне? Зачем «Кремлю» весь этот цирк с чаем в аэропорту? Ответов нет, ведь «вы всё понимаете».
2. «Это всё методичка». Чёрт возьми, дайте мне эту методичку! Почему у меня её нет? Вот методичка по безопасности на воздушном транспорте, предупреждающая, что летать на самолёте с бодуна опасно, у меня есть. Больше того, обладая небольшими познаниями в авиации и медицине, я способен и самостоятельно прийти к такому выводу: авиация и алкоголь НЕСОВМЕСТИМЫ!!!! Это реально смертельно опасно, никакой «кремлёвской» пропаганды тут нет и никогда не было, исключительно пропаганда ЗОЖ.
3. Перечисляя возможные версии, Алексей Пивоваров почему-то забывает, что несколько секунд назад сам поставил Алексея в один ряд с теми, кого убили соратники при поддержке западных спецслужб. Единственное, что тут не понятно, так это про технологии Майдана и цветных революций — там всегда убивают кого-то из толпы непосредственно во время народных волнений. Единственное схожее (тоже недоказанное) отравление было на Украине, но и там отравили кандидата непосредственно во время выборов. Алексей Анатольевич в данный момент никуда не избирается.
4. Отдельного упоминания заслуживает указание на то, что единственный здравый комментарий, который сейчас возможен, также взят из «методички». Это комментарий, что пока «в целом всё неоднозначно и малопонятно». Потому что без заключения экспертиз, анализа данных с кучи камер наблюдения и заключения врачей всё действительно неоднозначно и непонятно.
Идём дальше. Что мы видим сразу дальше? Снова Литвиненко и Политковская. Неужели Пивоваров сам на стороне версии о том, что из Навального соратники пытаются сделать «сакральную жертву»? Алексей, если тебя взяли в заложники и ты не можешь говорить прямо, подмигни мне на 45 секунде следующего видео, и я напишу заявление в полицию, что тебя удерживают там насильно! Надо же спасать человека...
Но вернёмся к разбору.
Следующей жертвой «кровавого режима» нам предлагают Юрия Петровича Щекочихина. Наверное это первая действительно мутная история. Расследование его смерти возобновлялось и прекращалось несколько раз. Никаких внятных результатов или версий не смогли найти ни прокурорские, ни ФСБ, ни журналисты. По крайней мере никто из них в открытых источниках ничего не опубликовал. Возможно, Алексей Пивоваров знает что-то про это дело? Иначе зачем он ставит это дело в один ряд с делом Литвиненко и Политковской? Возможно и тут дотянулась рука действительно кровавого Березовского?
Продолжим. На очереди гражданин Великобритании Кара-Мурза Владимир Владимирович. Что мы узнаём из «Википедии» про него? Достаточно много. В день первого отравления он был на двух встречах с друзьями. Вечером ему стало плохо. Первый о отравлении заговорил его отец, но ни одна из медицинских экспертиз это не подтвердила. В независимых источниках рассматривалась версия отравления антидепрессантами. Второе отравление случилось относительно недавно, в 2017 году. Тогда соратники Кара-Мурзы решили не доверять столь ответственное дело нашим экспертам и отправили образцы биоматериалов во Францию и Израиль. Но и там либо ничего не нашли, либо нашли указания на самих себя и всё засекретили. По крайней мере, единственное, что удалось найти про результаты анализов, так это то, что в 2018 году ФБР официально отказалось раскрывать кому-либо результаты исследования образцов.
Кроме всего прочего, случай Владимира Кара-Мурзы младшего примечателен ещё и тем, что пациент в настоящий момент жив, отлично себя чувствует и даже занимает немаленький пост в структурах МБХ. Как-то обидно за «кремлёвских отравителей» становится, с двух попыток не смогли свалить стойкого революционера.
Идём дальше. Следующим в ряд отравленных Алексей ставит Петра Юрьевича Верзилова. Этот пламенный борец с режимом якобы был отравлен в конце 2018 года. Что характерно, лечили (и вылечили) его в том же госпитале, в котором сейчас лечат Алексея Анатольевича. Правда, прогрессивная общественность почему-то старается не упоминать, что перед тем, как он попал к немецким докторам, Петра вернули к жизни в самом центре кровавого мордора, в НИИ им. Склифосовского. Именно там провели экстренные мероприятия, которые буквально за сутки вернули его в сознание и позволили транспортировать его в Германию.
Само по себе это отравление тоже интересно, так как немецкими медиками были опубликованы некоторые данные. В частности, было установлено что отравление произошло в следствии применения вещества, аналогичного скополамину. У скополамина есть множество применений, в том числе в качестве антидепрессанта. Занятна аналогия с предыдущим случаем, ведь Владимир Кара-Мурза тоже отравился неопознанными антидепрессантами.
На этом перечень заканчивается, но не заканчиваются манипуляции. Сразу после списка Алексей сообщает нам с надрывом в голосе, что ни в одном из этих случаев виновные не были найдены а уголовные дела даже не возбуждались. Однако, если верить «Википедии», то уголовное дело не возбуждалось только в случае с Петром Верзиловым, а виновные не были найдены только в случае Владимира Кара-Мурзы.
Ну и разумеется, нас сразу пытаются убедить, что врачи намеренно не замечают отравление Алексея Навального, невнятно говоря что «это оно как-то само наверное». Что в корне расходится с выступлениями Главврача Омской БСМП, который внятно озвучивал, какие анализы взяты и какие по ним пришли результаты. То, что в подобной ситуации поставить диагноз моментально невозможно, нам сейчас демонстрирует немецкий госпиталь, который за прошедшие сутки точного диагноза также не огласил. Но Алексею это не интересно. Потому что он уверен — отсутствие мгновенного диагноза в России бывает только в одном случае, «когда есть указание сверху». А значит искать виновных надо только в одном месте —в Кремле, потому что остальные точно ни при чём.
Поразительная вера Алексея Пивоварова в нашу медицину кстати. Если верить его логике, то когда указания молчать нет, наши врачи способны мгновенно диагностировать любой недуг и любое отравление, без анализов вычислить яд или канцероген и тут же вылечить пациента. Похоже мы построили лучшую в мире медицинскую службу и только указание сверху не даёт ей развернуться по полной обеспечив нас бессмертием.
Заканчивается же первая часть ролика, посвящённая Алексею Анатольевичу, и вовсе скучно. Нам просто повторяют извечную мантру что «все всё понимают», расследования не будет, суда не будет, а жизнь в очередной раз докажет правоту Пивоварова.
Вот такой вот «краткий» разбор получился, если не поверить автору, и вопреки его ожиданиям начать проверку фактов. При этом, я намеренно проверял их через неподконтрольную «Кремлю» «Википедию».
Ссылки, на использованные мной при проверке статьи, есть выше. Рекомендую ознакомиться.
Если вам понравился этот разбор и вы хотите, чтобы я продолжил их делать, ставьте пальцы вверх и распространяйте ссылку на эту заметку, а также подписывайтесь на мой телеграм-канал «Дневники Обывателя».
Материальная поддержка моего канала — через «Яндекс.Кошелёк» или страничку «Я соберу». Деньги пойдут на развитие канала.
