Найти тему
Робут Геллиман

Когда Император не шарит, часть 2

Продолжу рассказ, о великой мудрости.

Начало лежит тут: https://zen.yandex.ru/media/id/5f3ff29948e18941032dd8eb/kogda-imperator-ne-sharit-chast-1-5f3ff2d3e9d52925da1b8ee7

Напомню, нового начальника удивило такое большое количество (около 15 шт.) виртуальных машин, и решил он, что это глупо, но захотел подкрепить свое авторитетное мнение, не менее авторитетным заключением спеца со стороны. И заказал аудит у знакомого, который держит подходящую контору, тот в свою очередь назначил специалиста.

И так, мне, точнее профилю моих обязанностей светил «аудит». В означенный час пришел специалист, принял следующую задачу от начальника: «Посмотри, чтоб там все правильно было, нормально ли все настроенно? У тебя час». Человек присел к моему рабочему месту, и начал вникать в мой рассказ. Спрашивал по делу: сколько и каких ОС на ПК в парке, как настроен домен, как производится бэкап, пробежался по коммутаторам. Отвечаю на вопросы, получаю советы, все круто. Проходит время и бос подзывает спеца к себе.

Ну? Что скажешь там все правильно настроенно? - спрашивает начальник.

Да, все хорошо. Можно кое-где обновить, но в остальном отлично — отвечает спец.

Нет, ты не понял. Я хочу знать нормально-ли иметь столько виртуальных серверов? - уточняет шеф.

Эм, ну если есть задача и необходимость в машине под нее, то… - начал было проверяющий, но начальник его перебил:

Правильно ли это!?

Спец совсем растерялся: Я не понимаю вопроса, если хотите, можно конечно настроить иначе, все зависит от задачи и подхода…

Начальник продолжает гнуть свою линию: Мне нужно было, что бы ты посмотрел каждую виртуалку, все ли там четко. Спец возразил, что одного часа недостаточно. На что получил, дескать: «значит ты ТАКОЙ специалист, я разочарован в твоей работе». Рассчитался с человеком, и напоследок сказал, что не доволен результатом работы.

Было очень стыдно, видеть как шеф несет чушь, пытаясь аргументировать свое мнение.

Мне-же принесло пользу мнение эксперта.

Теперь все ясно.

Последним фактом «IT компетентности» начальника стал совет по выбору винды. Когда он представлялся в самом начале, когда заступил к нам в отдел, то четко обозначил: Я являюсь экспертом в сфере IT, знаю до пупа языков программирования, мастерски владею любой операционной системой — виндой в совершенстве, unix меньше, меня тяжело обмануть в этих вопросах. Теперь читатель, ты понимаешь, мое удивление, когда услышал от такого матерого эксперта, что делфи это нишьтяк. Но вернусь к теме толкового совета по выбору ОС. Один из товарищей по отделу принес какой-то ноутбук, ни то домашний, ни то знакомых — нужно переустановить windows. С завода стояла Vista, и вот комрад в раздумьях, накатить ли новую висту, или установить что по свежее, десятку например. Шеф услышал эти наши рассуждения и говорит: Ну ставь висту, чего тут думать? И потом добавил: Виста была отличной осью для своего времени. Вы представляете?! ВИСТА? БЫЛА! ОТЛИЧНОЙ! Да она никогда не была даже нормальной! С самого старта в ней все через одно место было, я знаю, я настраивал. И, подумав немного, начальник говорит: Но лучше все-таки восьмерку накатить. ВОСЬМЕРКУ?! Да что б*ять может быть хуже восьмерки во времена десятки! Одно дерьмо предложил вместо другого. Две самых провальных операционные системы от Microsoft за все время, у него считаются лучшими! После этого мы с коллегами окончательно убедились в «профессионализме» нашего шефа. Потом начальник начал хвастать, что на прошлом месте работы, у них везде (несколько сотен машин) восьмерка стояла, и проблем вообще не было…

Думаю, в следующий раз опишу его поход в серверную.

Всего хорошего.