Pew, pew! It's an article time!
Today мы говорим о rhetorical questions.
Как бы мы могли донести, что we не expect ответа на наш вопрос, не зная конкретных конструкций? Самый простой способ — интонация и соответствующий вопрос. В общем, в речи часто так и происходит, но мы же хотим знать всё досконально... :)
Сначала немного funny information.
В 16 веке предлагалось использовать "⸮ " для обозначения rhetorical questions, но как можно понять, эта practice не дожила до наших дней (а точнее, хоть как-то она использовалась ~100 years).
И ещё: какой знак ставить в конце риторического предложения?
В целом, здесь есть небольшие споры у лингвистов, но ничего страшного не будет, если use "?", "!", "?!", "...", ".". В каком-то смысле это можно расценивать как way показать, что это риторический вопрос — у обычных будет "?" или "?!". Но некоторые лингвисты считают, что корректно использовать варианты только с "question mark".
Так как же их составить?
1) Often риторический вопрос можно получить с помощью tag questions.
The article was exciting, wasn't it?
Но важно помнить, что tag questions не всегда являются rhetorical.
2) Использовать phrases маркеры "after all", "by any chance".
After all, weren't we supposed to do it?
Но опять же, тут всё должно быть понятно из контекста.
3) Некоторые (скорее большинство) предложений, которые будут риторическими, вообще не надо change. Это очевидные или "no answer" questions.
Is the sky blue?
What is the meaning of life?
Использование, в целом, такое же, как и в русском. Спектр огромен, так что полезно знать!
Мораль: опять же, почти всегда будет очевидно, какой вопрос rhetorical, какой нет, главное помнить о probability того, что отвечать не надо...
Метамораль: "to be or not to be, that is the question..."