Есть такой популярный тезис "А что дают эти расследования Навального? Никого не посадили же. Воруют и дальше". Постараюсь ответить, не претендуя на полноту раскрытия темы.
Так могут рассуждать лишь люди без образования (если у них есть диплом, значит они получили его минуя само образование). Любое большое дело начинается с теоретической части (о практике расскажу ниже)
Для того, чтобы любая сложная тема сдвинулась с мертвой точки, сначала надо собрать описательную базу. Просто описание явления. Даже не формулировку законов и принципов.
Накопление критической массы информации рано или поздно переходит в качественное описание и знание становится системным. Так работает любая наука.
Применительно к этому частному случаю, ФБК методично описывает факты гигантских состояний и главное! схемы кражи отмывания денег.
Если вы думаете, что это не имеет никаких последствий, то вы очень сильно заблуждаетесь.
Первое, воры были уверены, что их никто не найдет и схемы не раскроет. После вскрытия схем они вынуждены придумывать новые, совершать ошибки и сильно нервничать. "За такие деньги это всё фигня" нет, не фигня. Вера во всемогущество пошатнулась и здоровье тоже. Есть и практические последствия.
Западным банка (и странам) деньги не пофигу. Они готовы принимать сомнительные капиталы. Но только до тех пор, пока на них не прольется свет прожектора. И банки внимательно следят за этими расследованиями.
Отказ и/или закрытие счета в одном приличном банке влечет цепную реакцию по закрытию счетов в целой юрисдикции в течении 10 рабочих дней.
Причем речь идет не только о фигурантах расследования, но и о ЛЮБЫХ лицах около темы или просто людях, которые по каком-то критериям становятся подозрительными для банка
В западном мире банки наделены функциями налоговой полиции и/или полиции нравов. Здесь нам это еще непонятно или даже дико, а эмигранты деликатно умалчивают тему
Практический пример. Один старый дружбан жаловался: ему и его жене закрыли счета в Бельгии. Причина - его жена в нулевых годах в течении двух лет числилась сотрудником Смольного. То есть работала чиновником.
Информация вскрылась через пять лет после открытия счета. А неформально они стали копать под них после одного из расследований ФБК.
Есть еще один аналогичный достоверный случай, когда мужику 68 лет закрыли все счета в Европе (кроме Швейцарии) после того, как под него стала копать при таких об-вах СБ банка.
Это всё частные случаи, доступные мне. А сколько их на самом деле? Вы думаете, для Элиты это всё не имело последствий? Очень даже не имело. Я не знаю какие и выдумывать не стану. Но знаю, как работает система, могу точно сказать, что последствия были. Уверен, что такие простые и наивные схемы, как псевдо -делки по покупке виолончелей для Ролдугина кончились точно. И для сотен других имели сильные последствия.
У русских есть очень неприятная черта - заниматься самобичеванием и говорить "все бессмысленно, ничего им не будет". Будет. В мире глобального капитала, в котором мы живем с 1991г, последствия наступают гарантированно.
PS: Не следует думать, что на Западе никто не занимается темой отмывания денег. Просто ресурсы профильных организаций сильно ограничены (прежде всего кадровым голодом) и временем проведения расследований. Они не могут неделям просто так копать под кого-то.
Это значит, что они могут кем-то интересоваться в рамках конкретного дела и очень непродолжительное время. Если они ничего не нашли в течении регламентируемого времени (речь идет месяце или около того), то они оставляют человека в покое, дальше их полномочия заканчиваются и они переключаются на новое дело. В этом плане ФБК ничем не связан и может копать под коррупционером самым широким образом, без учета затрат времени и сроков исследования.
Ну а дальше профильное ведомство в том же США со слезами благодарности всё это изучает и приобщает.
