Найти в Дзене

Современное научное представление о зарождении Вселенной

Согласно научным данным, известная нам вселенная состоит из обычной материи, при этом не удаётся объяснить, почему вселенная не состоит из равных частей вещества и антивещества, так как в процессе, который описывается в популярной научной Теории Большого Взрыва, образовались равные количества обоих.
Альберт Эйнштейн (1879 - 1955). Все изображения загружены из открытых источников
И если материя

Согласно научным данным, известная нам вселенная состоит из обычной материи, при этом не удаётся объяснить, почему вселенная не состоит из равных частей вещества и антивещества, так как в процессе, который описывается в популярной научной Теории Большого Взрыва, образовались равные количества обоих.

Альберт Эйнштейн (1879 - 1955). Все изображения загружены из открытых источников
Альберт Эйнштейн (1879 - 1955). Все изображения загружены из открытых источников

И если материя и антиматерия оказываются зеркальными отражениями друг друга, то при Большом Взрыве не должно было остаться вообще никакой материи, так как при столкновении вещества с антивеществом происходит их взаимоуничтожение, именуемое аннигиляцией.

Экспериментальные наблюдения показывают, что в крупных масштабах Вселенная является однородной и изотропной, а это никак не сопоставимо с взрывным процессом. Подобное состояние наблюдаемого объекта возможно только в том случае, когда всё вещество вселенной возникло не из одной точки, а только одновременно по всему её объёму.

Один из авторитетных критиков этой теории Эрик Лернер в своей книге «Большого Взрыва никогда не было» (1991 г.) указывает, что теория Большого Взрыва требует для своего обоснования слишком много гипотетических вещей — таких, как инфляция, темная материя, темная энергия и др. При этом многочисленные допущения космологов Большого Взрыва приносят больше проблем, чем они могут решить.

Далее он приводит следующие факты о несостоятельности данной теории, что она неправильно предсказывает плотность легких элементов: дейтерия, лития-7 и гелия-4, что пустоты между галактиками слишком велики, чтобы их можно было объяснить временными рамками теории Большого Взрыва, и что яркость поверхности далеких галактик наблюдается как постоянная, тогда как в расширяющейся вселенной, вследствие красного смещения, эта яркость должна уменьшаться с расстоянием.

В 1948 году Германом Бонди, Томасом Голдом и Фредом Хойлом была предложена теорию стационарной Вселенной, у которой нет начала и конца. Она вышла из космологического принципа, который утверждает, что в макроскопическом масштабе вселенная выглядит одинаково в каждой точке и в любое время.

При этом британский астрофизик Фред Хойл высказал предположение о том, что пространство вселенной может расширяться в течение неопределенного времени, сохраняя равномерную плотность, если будет появляться новая материя в процессе спонтанной генерации, в постоянном, но умеренном темпе — всего лишь несколько атомов на кубический километр в год.

Для подтверждения своей теории Фред Хойл осуществил серию исследований, которые показали, что атомы тяжелее гелия появились во вселенной не в результате Большого Взрыва, а в процессе жизненного цикла звезд при высоких температурах и давлении.

Сравнительно недавно была опубликована одна из рукописей Альберта Эйнштейна, в которой он дал положительный отзыв этой теории стационарной вселенной.

Физик Оксфордского университета Роджер Пенроуз также высказал мнение, что Большой Взрыв не был началом Вселенной, а являлся лишь одним из её чередующихся циклов расширения и сжатия.

Он считал, что черные дыры понижают энтропию Вселенной, поглощая материю и энергию. По мере распада материи в черных дырах, она исчезает в процессе излучения Хокинга, пространство становится однородным и наполненным бесполезной энергией, а деградировавшие частицы возвращаются к состоянию нулевой энтропии.

Вселенная коллапсирует сама в себя, готовая разразиться новым Большим Взрывом. Отсюда следует, что Вселенная характеризуется повторяющимся процессом расширения и сжатия, который Пенроуз поделил на периоды под названием «эоны».

Британский физик Роджер Панроуз и Ваагн Гурзадян из Ереванского физического института в Армении, проанализировали спутниковые данные NASA о реликтовом излучении и выявили 12 четких концентрических колец в этих данных, которые, по их мнению, могут быть доказательством гравитационных волн, вызванных столкновением сверхмассивных черных дыр в конце предыдущего эона.

Г.А.Гамов (1904 — 1968)
Г.А.Гамов (1904 — 1968)

Большой вклад в уточнение теории Большого Взрыва осуществил в 1946 году Георгий Гамов, предложив модель «горячей Вселенной». Её основаниями стали представления о расширении Вселенной, данные о распространённости химических элементов и оценки возраста Вселенной. Исходя из большого значения энтропии ранней Вселенной, Георгий Гамов совместно со своими учениками Ральфом Альфером и Робертом Херманом разработал в 1948 году теорию образования химических элементов путём нуклеосонтеза. Согласно этой теории было предсказано существование фонового реликтового излучения, которое в дальнейшем было действительно обнаружено, и дана оценка его современной температуры (А. Д. Чернин, 1994).

Заслуги Георгия Гамова и его учеников получили широкое признание коллег. По словам Стивена Вайнберга: «Георгий Гамов, Ральф Альфер и Роберт Херман заслуживают колоссального уважения за то, что они серьёзно захотели воспринять раннюю Вселенную и исследовали то, что должны сказать известные физические законы о первых минутах её существования».

Андрей Линде разработал теорию «вечного хаотического расширения», согласно которой вместо Большого Взрыва, при необходимой потенциальной энергии, расширение может начаться в любой точке скалярного пространства и происходить постоянно во всей Мультивселеннной.

Однако, многие из перечисленных фактов вступают в глубокое противоречие с современной научной теорией Большого Взрыва.

Более подробно об этом читайте в книге Теория поглощения антиматерии, с которой можно ознакомиться на ЛитРес -

https://www.litres.ru/v-i-zhiglov/teoriya-pogloscheniya-antimaterii/

-3