[текст № 327 спортс.ру 10 октября 2019 года]
Страсти вокруг проката Трусовой на Жопан Опен 2019 не утихают. Это связано с тем, что невозможно опорочить сам факт проката - его видели миллионы. Невозможно опорочить прокат - будем принижать его качество от прыжковых элементов до компонентов, будем повторять бессмысленные мантры о плохом подборе музыки Глейхенгаузом, будем продолжать рассказывать сказки о разном подходе разных судейских панелей к трактовке правил оценки прокатов ISU.
Цель у этого кипежа одна - усиленная дискредитация Трусовой, как личности в фк, и всего ТШТ. Канадские друзья фк на Голден Скейт по новой запустили рассказки о том, что в Хрустальном ЭТ проводит опыты над умственно неполноценным ребёнком и гонит её на квады. Да, да... именно в таких красках они живописали прокат Трусовой на ЮЧМ 2018.
Местные подпевалы не останавливались ни перед чем, чтобы опорочить и унизить Александру.
Мы смеем утверждать, что главным содержанием ЖО 2019 было не противостояние Трусова-Загитова, а смертельный удар Хрустального по всему ныне бытующему мнению о природе и оценке мужского одиночного катания.
В эпоху 6.0 отдельной мужской с ФФ 1/2 и женской с ФФ 0.8/1.6 оценки за компоненты не было. В 2004 году ISU, введя новые правила оценок прокатов, поставил женщину на колени перед мужчиной, отдав последнему изначальное превосходство в 40%.
Чтобы это доказать, проанализируем прокаты и протоколы Трусовой(РФ) и Шомы Уно(Япония).
Сравним протоколы Уно ЖО 2018 - ЖО 2019:
1) количество заказанных оборотов в прыжках на 8 меньше;
2) падение TES на 17.88 баллов привело к росту PCS ? Более того, количество баллов за компоненты больше 9 увеличилось на 3. Перед нами очевидный и наглый мухлёж. Согласно правилам ISU Шома не мог получить как в 2018, так и в 2019 годах оценки за компоненты выше 9 баллов:
В появившейся от Джека Галлахера информации стала ясна одна из причин расставания Шомы Уно с Хрустальным - он не захотел менять программы сезона 2019-20 от Бурн Ше-Линн и Ламбьеля на программы Глейхенгауза.
Г-ну Лопатину невдомёк, что источником информации для многолетних информационных и аналитических "вбросов" Галлахера является сама газета Время Японии. О г-не Бутазове c Ледокол ФК разговор будет в отдельном тексте. Здесь же надо сказать о том, что это именно он первым сделал пасквильный вброс о "подмоченной репутации" абсолютно неизвестного ему журналиста.
Сам же ещё весной был уверен, что формальным поводом для Уно отказаться от услуг ТШ Тутберидзе будет отказ катать программы Хрустального.
Разберём, как с помощью цифр и чисел манипулируют общественным сознанием зрителей.
Перед вами совмещенные протоколы ПП Трусовой/Уно. Прыжкоые(ПЭ) и не прыжковые(НПЭ) даны в последовательности протокола Трусовой с парными или соответствующими по оценке элементами Уно.
Синий - проигрыш Уно Трусовой, красный - выигрыш Уно у Трусовой. Как видим, из 7 ПЭ Уно превзошёл Трусову только в оценке 2А (последний раз наш хохотун и весельчак показывал 2А на 4СС в декабре 2015 года) и 3Lz x.
Можно ли поверить в то, что мужчины выполнят вращения, дорожку и хорео последовательность лучше женщин? Уно смог! В пяти НПЭ он наголову разбил Трусову!!! Судьи нарисовали Шомику +2.86 балла больше, чем Трусовой. Трусова превзошла Уно в TES +20.84 и потерпела фиаско на вращениях -2.86. Что это было? Он действительно демонстрировал вертикальный шпагат?!
Последняя колонка Компоненты (PCS) самая интересная. Именно здесь факир-напёрсточник начинает делает пасы перед лицом зрителя, отвлекая его внимание. Фактическая разница судейских PCS +5.07 в пользу Шомы. Если бы она шла напрямую в протокол - Уно (НПЭ 2.86 + PCS +5.07) - Трусова ПЭ (+20.84) = Шома бы проиграл 12.91.
Абсолютная разница в 5.07 по жульническому FF М 2.00/Ж 1.60 волшебным образом превращается в разницу -26.70! При пересчёте PCS Шомы FF 1.60 и PCS Трусовой FF 2.00 получаем победу Трусовой в 24.15 баллов!!!
А каким должен был быть реальный протокол Уно по прокату?
Мы увидели ПП прошлого сезона под другую музыку, набор физических упражнений, помпезно названных "Танцующие хотелки". Синим в PCS указаны оценки, которые судьи должны были поставить на основании требования не выставлять выше 9.00 в прокатах с грубыми ошибками. Здесь их было две + четыре недокрута мимо которых судьи прошли закрыв глаза. Красным дана оценка "по-божески".
Реально она не должна превышать 70 баллов. Перед нами прокат юниорки РФ с общей суммой оборотов в прыжках 29.
В чём же, спросите вы, всемирно-историческое значение? Оно всегда одно и тоже - возвращение к истокам, восстановление справедливости.
Долгое время объяснением разной величины наценки за компоненты у мужчин было - они показывают более сложные прыжки, им труднее показывать не прыжковые компоненты... устают.
Знаете, бегуны на 43 км тоже устают, устают прыгуны в высоту. Однако на этих соревнованиях для отдельных категорий участников не натягивают финишную ленту за 10 км до окончания марафона и не бегут опускать планку во время прыжка на 10 см вниз.
Либо женская одиночка будет уравнена в правах с мужской, либо не показывающие квадов брауны-васильевсы должны быть отправлены в женскую. В конце-концов в крепком мужском брачном союзе кто-то же выполняет роль женщины...
... всего вам доброго