Найти в Дзене

Поместный собор не поможет последователям бывшего схиигумена

За последние пару месяцев приходилось много слышать и читать о том что нужно собрать Поместный Собор для разрешения ситуации вокруг бывшего схиигумена Сергия Романова, его последователей и Среднеуральского женского монастыря. Увы, как мне кажется, это не поможет.

Наверное на эту фразу можно ядовито сказать: "Когда кажется креститься надо." Ну можно и перекреститься. Не убудет. Только тут явное непонимание, что же значит в современном церковном законодательстве Поместный Собор.

Да, это высший орган церкви. В области как вероучительной, так и законодательной. Только если вдруг Поместный собор решит, что все мы типа объединяемся ну скажем с католиками, или, прости Господи, с кришнаитами, то понятно где мы видели этот "собор".

Сам Поместный собор (буду писать все таки с маленький буквы) веяние ХХ века. Впервые он собрался в 1917-1918 и решал тогда целый комплекс важнейших вопросов, начиная с проблем церковного брака (кстати очень рекомендую по этому поводу вот эту книгу https://www.labirint.ru/books/643926/%20?p=21080 ) и в конце концов вопросом патриаршества. В 1990 собирался по поводу выборов нового Патриарха. Тогда из за своего не избрания от церкви отложился Филарет Денисенко, которого пророчили как будущего Патриарха, но вишь, не сложилось. Последний раз это было на нашей памяти, после смерти Алексия Второго в соответствии Уставом Русской Православной Церкви от 2000 года.

Как происходит созыв Собора? Бесполезно стоять с плакатами с требованиями собрать Собор. Эти плакаты регулярно и в разных вариантах появляются во время каждого заседания Синода. Вот когда их не будет - тут же летом снег повалит, или в январе розы распустятся.

Знакомые лица. Только церковь это не демократия
Знакомые лица. Только церковь это не демократия

Поместный Собор созывается по решению Архиерейского собора. (Блин, ну вот никак не могу решить по заглавным буквам!) И тут как в Симпсонах. Есть там серия, где Гомер продал свою душу. Кажется за пончик. Симпсоны и дьявол договариваются, что будет суд присяжных, который решит, кто же хозяин души Гомера Симпсона. Присяжных выбирал дьявол. Понятно каких он выбрал в итоге. Только Мардж все равно победила :)

Так и тут. Если последователи Романова думают, что они и будут участниками этого собора, да еще и в превеликом множестве, то это не так. Кто будет участвовать в соборе строго (или не очень строго) определено. Почему, я пишу - "или не очень строго"? Просто количество епархий сильно увеличилось по сравнению в 2000 годом, поэтому было бы разумно со стороны церковной власти избирать трех участников не от епархии, а от митрополии.

Вот к примеру одно из видео, где говорят о Поместном соборе.

Итак, кто же будет участником Поместного собора, если таковой будет вообще?

  1. Архиереи епархиальные и викарные.
  2. Начальствующие над 9 синодальными отделами
  3. Ректоры духовных академий и Православного Свято-Тихоновского университета
  4. Пять представителей от духовных семинарий
  5. Наместники в архиерейском сане мужских ставропигиальных монастырей
  6. Четыре настоятельницы женких ставропигиальных монастерей
  7. Глава Русской духовной миссии в Иерусалиме
  8. Члены комиссии по подготовке Поместного собора Русской православной церкви.
  9. И наконец по 3 представителя от каждой епархии. Клирик, монашествующий и мирянин.
  10. Не помню сколько у нас сейчас епархий (а есть же и зарубежные), но вот митрополий в России 59.

Возможно кто то и проберется из сочувствующих Романову на этот собор. Но исключительно тайно. Явно ни одного такого сторонника туда не допустят. Ведь они все под прещением! У раскольника ведь даже заявление в церковный суд не принимается. Ну разве, что он стал свидетелем какого нибудь страшного безнравственного поступка. Но в церковных вопросах у него никаких прав нет.

Так что выгодней призывать к созыву собора, пользуясь невежественностью православных, чем реально столкнуться с ним. Правда учитывая очень серьёзное состояние финансовое в церкви, его и не соберут.

Да и зачем?