В каждой стране считают, что именно их полководец самый лучший. Например, многие турки убеждены, что самый лучший полководец, это Мустафа Кемаль Ататюрк. А в Саудовской Аравии убеждены, что это Муххамед Али. Как говорится, каждый кулик своё болото хвалит. А вообще, величайших полководцев за всю истории Человечества было более 100 человек. Поэтому в данном ТОПе взято по одному великому полководцу от каждой части света: Европы, Азии, Северной Америки, Южной Америки и Африки.
ЕВРОПА
Александр Македонский (Александр Великий) (356-323 до н. э.) - македонский завоеватель, создатель евразийской империи. Тут можно поспорить. Величайших полководцев мирового уровня в Европе было много. Например, можно сказать, что это был Наполеон или Цезарь, многие в список величайших полководцев причисляют даже Гитлера, но все великие полководцы равнялись на Александра Македонского. Поэтому именно он самый великий полководец.
АЗИЯ
Чингис-Хан (примерно 1167-1227) - завоеватель, основатель Монгольской евразийской империи. Тут справедливо можно возразить, что он величайший завоеватель, который направлял своих полководцев. Например, в его армии был действительно очень хороший полководец, Субудай бугатур, благодаря которому монголы одержали многие свои победы. Действительно Субудай бугатур был лучшим полководцем. Однако его знают немногие, а Чингисхана знают все и в мировой истории значится имя Чингисхана. Более того, Юнеско признало Чингисхана человеком тысячелетия.
СЕВЕРНАЯ АМЕРИКА
Джорж Вашингтон (1732-1799) - американский генерал, создатель и первый президент США. Здесь тоже можно поспорить, ведь в армии США было много талантливых генералов, которые как полководцы были лучше Джоржа Вашингтона, но они были позже и пришли на всё готовое; у них было всё, и сражались они против более слабого противника. А Джорж Вашингтон начинал практически с нуля и сражался он за свободу своей страны против самой могущественной армии того времени – Британской империи.
ЮЖНАЯ АМЕРИКА
Симон Боливар (1783-1830) - освободитель Южной Америки от испанского господства. В результате его деятельности обрели независимость пять государств - Колумбия, Венесуэла, Перу, Эквадор и Боливия (названа в честь Боливара). Его успех вдохновил другие страны Южной Америки на освободительную борьбу. Тут тоже можно поспорить, ведь были и другие, но всё-таки, Симон Боливар лучшмй полководец Южной Америки, даже если другие были лучше, как генералы, но в истории остался он.
АФРИКА
Ганнибал Барка (около 247 до н. э. - около 183 до н. э.) - карфагенский полководец. Часто его называют "отцом военной стратегии". Тут спору нет, что Ганнибал Барка лучший полководец, которого породила Африканская земля, но всё равно, у многих возникают вопросы. Например, в Египте могут предложить Бей Барса, египетского полководца, который остановил вторжение монголов в Африку. Но Бей Барс не порождение Африки, он раб, который был продан монголами на невольничьем рынке и попал в Египет. Откуда он родом тоже спорно. Казахи точно знают, что он казах из Казахстана. Это если говорить современными понятиями, хотя казахов в то время не было, были кыпчаки. А родом он из Дешт-и-Кипчак. Однако киргизы уточняют, что он оказывается киргиз. Башкиры указывают, на общие кыпчакские корни, из которых вышли казахи, киргизы, башкиры и другие народы¸ а собственно Бей Барс из рода, который стал башкирами. Не буду вдаваться в детали, главное, что лучший полководец из Африки это Ганнибал Барка. Однако, глядя на его вполне европейскую внешность, он похож на античного героя, а не на африканца. Но можно предложить и представителя африканской расы. Это Чака. Можно согласиться и с Чакой. Но Ганнибал Барка тоже африканец, хоть и представитель европеоидной расы.
Многие россияне удивлены, тем, что в данном ТОПе нет Александра Суворова, ведь он не потерпел ни одного поражения. Ну во-первых это не так. Поражения у него были. Об этом смотрите в статью в Яндекс Дзене «Сражения, которые Суворов проиграл». В мировой истории зарубежные и некоторые отечественные историки считают, что он не может считаться лучшим, потому что он побеждал слабого противника. К тому же, свои победы он преувеличивал, например, когда его адъютант заметил, что турков погибло меньше, то Суворов парировал: «А чего их жалеть? Пиши больше!».
Сам Александр Суворов тоже равнялся на Александра Македонского. Когда же Суворов встретил сильного противника, то бежал. Например, его Итальянский поход обернулся бегством от французов. Чтобы убежать, он бросил всю артиллерию и раненых , которые достались французам. Поэтому, объективно, с точки зрения мировой истории он не является лучшим полководцем. Это если объективно, а не становиться на позицию кулика, который хвалит своё болото, потому что это его болото. В истории есть принцип историзма, это объективно излагать историю.