Доброго дня, Дорогой Читатель!
- Я против того, чтобы моего сына вывозили заграницу! Я хочу принимать участие в его воспитании! - исступленно твердил мужчина с костылями в руках...
- Не переживайте, без Вашего согласия не вывезут, - с сарказмом заявила я. Как раз в то лето я просила у своего бывшего согласие, чтобы свозить дочь в Крым (он был тогда частью Украины, и на таможне могли спросить документ). Я год копила, чтобы ребенка свозить на море, а бывший ответил, что "и в России много красивых мест".
Так что на мужчин с их правами я была, мягко говоря, раздосадована.
- Уже увезли, - бесцветным голосом сказал мой новый знакомый.
Мы встретились с Никитой в сложный период его жизни, которую он рассказал коротко и скупо. С женой познакомились в школе, поступили в институт, после третьего курса поженились, родили ребёнка, пошли на работу. И тут у жены случился рабочий роман... Она пометалась с полгода и ушла к другому. Понятно, что вместе с сыном.
Но с другим мужчиной жизнь не сложилась - месяца через 3 вернулась к маме. Назад семью тоже было не склеить, стали растить сына на 2 дома. Никита встретил женщину с ребёнком, женился. Дома уют, пироги, вечерами - прогулки с детьми. По договоренности сына он забирал 3 раза в неделю из садика и в выходные на ночь.
Бывшая писала работу, защищалась, дома была мало. Мальчик начал проситься жить с папой. Как-то она заикнулась, что хотела бы уехать заграницу, Никита сказал категорически нет. Вопрос затих.
По вечерам Никита водил ребенка на занятия подготовки к 1 классу. И вот однажды пришёл в садик - а сына нет, у жены телефон не отвечает, ее мама говорит, что ничего не знает. 2 дня догадок, а потом смс от жены: «Не ищи нас, мы уехали заграницу, я по работе».
Мне всегда казалось самым правильным наше законодательство - ребёнок должен жить с мамой! Но, глядя на его мучения, я подумала, что нужно рассматривать каждую ситуацию индивидуально. С удивлением обнаружила, что бывают и «мамопапы» среди мужчин.
Как жена вывезла ребёнка? Неизвестно. В таможне сказали, что у неё было разрешение... Пока он бегал в таком состоянии по инстанциям, подвернул ногу, поэтому носился на костылях и в полном отчаянии.
А теперь про развязку этой истории. Она курьёзна, хоть и совсем не смешна. Но как иначе торжествует справедливость?
Прошло 8 лет. Иду по улице, смотрю – навстречу, словно «два молодца, одинаковых с лица», идут Никита с молодым парнем и оживленно что-то обсуждают. Встретились, разговорились.
Оказывается, пока Никита метался в поисках сына, он на всякий случай написал в таможне запрет на вывоз ребёнка (как выяснилось, уже после того, как сына вывезли).
Так вот когда парню исполнилось 15, мама решила приехать с ним в Россию. С Никитой встретились, пообщались, он познакомился с выросшим без него ребенком. И вот оно, наше законодательство: сына не выпустили назад, в его арабскую страну с мамой, потому что на таможне нашли его запрет на вывоз!!!
Мама неистовствовала, Никита бегал по инстанциям, пытался отозвать документ, но наши службы быстро не работают.
Сухой остаток: сейчас сын учится в Российской школе и живет с папой и его семьей в советской трёшке. По вечерам они вдвоем гуляют с собакой в парке или возятся с машиной, в выходные ездят на рыбалку и топят баню. Отец и сын старательно "наверстывают" время, проведенное врозь: парень уже умеет вкручивать саморезы, водить катер и машину. А самое главное, видели бы Вы, как он смотрит на папу!!!
Вот и вопрос: имеют ли право женщины оставлять по своему желанию ребёнка без отца?! Как дать мальчику мужское воспитание без папы? Или справедливость всегда восстанавливается?
