Роман Манекин: почему я не хочу вступать в гражданство ДНР

Чтобы понять суть описанной ниже судебной истории, необходима небольшая преамбула.
Итак.

В ДНР отсутствует Закон «О гражданстве». Юридически, все жители ДНР являются гражданами Украины. Таково не озвученное требование «Комплекса мер по выполнению Минских соглашений», согласованного Трёхсторонней контактной группой на саммите в Минске 12 февраля 2015 года и утвержденного резолюцией Совета Безопасности Организации Объединенных Наций № S/RES/2202 (2015) от 17 февраля 2015 года. С другой стороны, в ДНР действует Постановление СМ ДНР «О применении Законов на территории ДНР в переходный период» №9-1 от 02.06.2014 (с изменениями, внесенными на основании Постановлений Совета Министров Донецкой Народной Республики от 10.01.2015 №1-1, от 22.07.2015 №13-13, от 31.05.2016 №7-58). Согласно п.2 указанного Постановления, «Законы и другие правовые акты, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу Конституции Донецкой Народной Республики, применяются в части, не противоречащей Конституции Донецкой Народной Республики».
Таким образом, на территории ДНР действуют законы Украины.
Закон «О гражданстве Украины» (укр. Про громадянство України; номер - № 2235-III), принятый Верховной Радой Украины 18 января 2001 г., очевидно противоречит Конституции ДНР (и уж точно Декларации о суверенитете Донецкой Народной Республики от 07.04.2014 года), но применяется в той части, в которой Конституции не противоречит. Чтобы если не устранить, то как-то микшировать очевидную правовую коллизию, 12.02.2016 года Совет Министров ДНР принял «Временное положение о паспорте гражданина Донецкой Народной Республики» и утвердил его Постановлением № 1-13. В Постановлении от 12.02.2016 г. в п.п.1 п.2.1 зафиксировано, что право на получение паспорта гражданина ДНР имеют «граждане Украины, которые на момент принятия Акта о провозглашении государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики, Декларации о суверенитете ДНР от 7 апреля 2014 года были зарегистрированы или проживали на территории бывшей Донецкой области».

Вообще говоря, идея о введении ценза оседлости в ДНР принадлежит, насколько я знаю, Андрею Пургину и сформулирована им для того, чтобы отсечь деятелей украинских партий и общественных движений, не имеющих непосредственного отношения к Донбассу, не переживающих с большинством населения тяготы войны, от участия в местных выборах, проведение которых предусмотрено п. 4, 12 «Комплекса мер по выполнению Минских соглашений».

Я, Манекин Роман Владимирович, - уроженец Донбасса (свидетельство о рождении VII-УР №0065395 от 21 июля 1965 года), гражданин Украины по факту рождения (паспорт ВА № 146666, выданный 13 октября 1995 года Центрально-городским РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области) принимал непосредственное участие в событиях «русской весны» 2014 года. Мне было важно и интересно испытать на себе, как работают паспортная и судебная системы ДНР: на себе, как рядовом гражданине.

Поэтому.
***

12 января 2018 года я обратился с иском в Центрально-Городской суд г. Макеевки (ДНР) с просьбой установить факт, имеющий юридическое значение, а именно, известный во всем мире факт, что по состоянию на 07 апреля 2014 года я, Манекин Роман Владимирович, находился на территории Донбасса, находился легально (легально пересек границу Украины), занимался подготовкой референдума 11 мая 2014 года. (Заинтересованное лицо по данному делу – Макеевское ГУ

МВД ДНР, миграционная служба Центрально-Городского РО, которое, по установившейся практике, изначально отказывает в удовлетворении заявления о предоставлении гражданства, в результате чего возникает ситуация спора, которая разрешается в судебном порядке (в порядке отдельного производства – ст.234 ГПК Украины), путем установления факта, имеющего юридическое значение).

К моменту моего обращения в суд факт моего пребывания на территории ДНР по состоянию на 7 апреля 2014 года был известен во всем мире и судебная процедура, по определению, носила формальный характер. Почему пишу "факт, известный во всем мире"? Потому что 11 мая 2014 года, проигнорировав многочисленные звонки председателя ЦИК ДНР Романа Лягина с просьбами присоединиться к работе ЦИК по проведению референдума о государственной независимости республики в ДОГА, я принял участие в организации избирательного спецучастка №1 по адресу: Донецк, пр. Театральный, 12(для членов Правительства ДНР, актива "русской весны").

В эти весенние дни 2014 года мне хотелось быть "ближе" к земле, своими руками пересчитывать бюллетени, своими глазами наблюдать массы людей, явившихся на голосование, чтобы затем ни один украинский пропагандист не имел ни малейшей возможности в моем присутствии безответно врать о том, что-де результаты голосования по отделению Донбасса от Украины фальсифицированы. На участке пришлось давать сотни интервью корреспондентам самых разных изданий: от украинских и федеральных российских, до "ВВС", "The Guardian", "The New York Times" и т.д., и т.п., вплоть до голландских волонтеров. Интервью транслировали во многих странах мира, эти материалы хранит Интернет. Поэтому о факте моего пребывания в Донецке весной 2014 года не знают только те, кто бежал в эти грозные дни из Донбасса и, следовательно, в пути не имел возможности читать газеты, включать телевизор, слушать радио, смотреть Интернет.

То есть, донецкие ("ахметовские") чиновники, включая судебных.

Еще один момент. Социально-психологический. На первом этапе паспортизации паспортами ДНР донецкие чиновники рассматривали этот документ, как некий аналог партийных билетов доперестроечной эпохи. То есть, согласно сложившейся бюрократической традиции, чиновниками в республике могли стать только граждане ДНР. И поэтому все, кто, в силу сохранившейся со времен Украины житейской установки, мечтал о стабильно-высоком, по сравнению с основной обывательской массой, социальном и материальном положении, уже в феврале 2016 года выстроились в – формальную и неформальную очереди за паспортами ДНР. Первый глава республики (по «версии» Вл.Суркова) А.В. Захарченко, своими указами («Временное положение о паспорте гражданина Донецкой Народной Республики» дает к тому основания), направо-налево, раздавал паспорта ДНР различным "политическим туристам", вроде Н.Б. Джиругды и В.В.Корнилова, которые не участвовали в событиях «русской весны» непосредственно, но принимали эти «дары» в качестве экзотической игрушки (нечто вроде зубов аллигатора, которые обязательно нужно привезти из Австралии, после мирового успеха фильма Питера Файмана "Данди по прозвищу крокодил"). С другой стороны, людей, в которых чиновники видели потенциальную угрозу вожделенному статусу, в том числе, ополченцев «первой волны», они, эти чиновники, всеми средствами, пытались вычеркнуть из списков на получение паспорта гражданина ДНР. И эта практика продолжалось фактически до осени 2018 года.

Так, кстати, в упомянутый «черный список» попал и автор идеи о «цензе оседлости», Андрей Пургин. Но не только Пургин. . (Андрею Пургину, кстати, паспорт не выдавали вообще без всяких вменяемых ссылок на Закон: просто не выдавали и все! Отказывали. Без объяснения причин).

Со временем, однако, выяснилось, что, в отличии от чиновников, подавляющее большинство жителей Донбасса вступать в гражданство непризнанной республики не спешат. Широко анонсированная кампания по паспортизации населения паспортами ДНР (в сущности, - справками апатридов, наличие которых, кстати, может привести к лишению гражданства признанного государства – Украины (см.далее)), когда количество чиновников было исчерпано, спонтанно сошла не нет. И сегодня, для восполнения лагун в процессе всеобщей паспортизации, чиновники вынуждены прибегать к самым разным внеправовым «стимуляторам». Так, например, на работу в государственные учреждения и предприятия, находящиеся под внешним управлением «ВТС» (а таких в нынешнем Донбассе - большинство!) принимают только при наличии паспорта ДНР, избираться на выборные должности не гражданам ДНР де-факто запрещено, после известного Указа В.В.Путина от 24 апреля 2019 г. N 183 "Об определении в гуманитарных целях категорий лиц, имеющих право обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке» вступить в гражданство РФ на территории ДНР можно исключительно после получения паспорта гражданина ДНР. Таковы «дополнения» донецких чиновников к Указу Президента Российской Федерации.

В сущности, изначально, посредством паспортизации паспортами ДНР донецкие бюрократы пытались реанимировать украинско-ахметовскую "е-литу". Реанимировали. Но много ли стоит "е-лита" без податного сословия? В итоге, "ахметовцы"-перебежчики оказались в роли генералов из повести Салтыкова-Щедрина, записанной со слов коллежского советника Рудомазина. У разбитого корыта, проще говоря!

***
О себе. Никогда не хотел и не хочу занимать чиновничьи должности в ДНР: заявлял об этом публично и неоднократно! Не хочу по простой причине: я прибыл в Донецк гражданином РФ, уроженцем Донбасса (УССР). Прибыл добровольно. Целью моего переезда было участие в событиях "русской весны", содействие интеграции родного края в Российскую Федерацию, которую считал и считаю своей Большой Родиной.

В Москве четверть века своим главным делом считал науку, философию, клиометрию, историю философии. Десятки лет занимался донецкой тематикой. Но потому только, что это - требование совести: никогда никаких выгод от этих занятий не искал.

Мне, в общем-то, не нужен был паспорт гражданина ДНР. Достаточно было адресной справки, как приложения к действующему паспорту гражданина Украины, для его легализации. (Благо, в отличии от украинского, Федеральный Закон РФ от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" признает двойное гражданство).

Но!

В Москве я три раза - вверх-вниз и снова вверх - прошел лестницу судебной системы от мирового суда до Верховного, причем, как по уголовным делам, так и по гражданским. Поэтому, с большой долей основательности, могу утверждать, что в деталях знаком с особенностями функционирования судебной системы РФ. А в Донецке, начиная, как минимум, с 2015 года, практически ежедневно приходилось сталкиваться с жалобами на решение ДНР-овских, еще вчера - ахметовских судей по делам рядовых граждан ДНР.

Положение о паспортизации паспортами ДНР, с зафиксированной в ней "конструкцией" Андрея Пургина, открывало возможность ознакомиться с работой судебной системы изнутри. Причем, без существенных юридических рисков, поскольку - повторюсь! - гражданином РФ я являлся в момент прибытия на территорию Донбасса весной 2014 года, а гражданином Украины являюсь по факту рождения в УССР, и в приобретении гражданства РФ, после получения гражданства ДНР, не нуждался.

Я ничего не терял при любом исходе дела. Кроме справки апатрида, которой, по сути, является паспорт гражданина ДНР и которая, по большому счету, мне, как и упомянутым «политическим туристам» мне не нужна.

***

Итак. 12 января 2018 года я обратился с иском в Центрально-Городской суд г. Макеевки (ДНР) с просьбой установить факт, имеющий юридическое значение, а именно: факт моего пребывания на территории Донецкой области (Украина) по состоянию на 07 апреля 2014 года. Дело рассматривала судья Запорожец Т.А. при секретаре Стонога О.В., с участием меня, как заявителя и представителя заинтересованного лица (миграционной службы ДНР), Кузнецова И.М.

В обоснование иска я представил соответствующие документы, а именно:

• исковое заявление (в ходе предварительного слушания, по требованию судьи Запорожец Т.А. оно было дополнено указанием о том, что установление факта, имеющего юридическое значение, необходимо для вступление в гражданство ДНР);
• копию Свидетельства о рождении;
• копию паспорта гражданина Украины;
• копию адресной справки;
• копию Свидетельства о праве собственности на жилье, выданное 17 октября 1995 года Комиссией по приватизации Макеевского КХЗ им. Ф.Э.Дзержинского;
• копию Свидетельства о браке на территории ДНР;
• медицинскую карточку (о том, что проходил лечение на территории ДНР до и после 07 апреля 2014 года);
• справку IT-компании о том, что, по распоряжению сопредседателя Народного Совета Д.В.Пушилина, в указанный период проводил совещания с провайдерами программной услуги телекоммуникаций г.Донецка и Донецкой области с требованием о возобновлении ретрансляции на территории Донецкой области российских телевизионных каналов;
• копию упомянутого распоряжения Д.В.Пушилина, за его подписью и печатью ДНР, о проведении указанных совещаний;
• письменное заявление А.Е.Пургина (оригинал), в тот момент – вице-премьера Правительства ДНР о факте моего пребывания на территории Донецкой области в указанный период;
• аналогичные заявления министров «первой волны» правительства ДНР.
  

В качестве свидетелей при рассмотрении дела проходили:

• мой отец (мама умерла в 1994 году);
• друг детства-сосед, одногодка, с которым знакомы с момента, когда научились говорить, т.е., примерно, с 1967 года и никогда не прерывали отношений;
• жена;
• но и несколько человек, с которыми работали на спецучастке №1, по адресу: Донецк, пр.Театральный,12 в день референдума: 11 мая 2014 года.

Разумеется, при таких обстоятельствах, суд не мог не удовлетворить иск о признании факта, имеющего юридическое значение, а именно: факта пребывания Манекина Романа Владимировича на территории Донецкой области по состоянию на 7 апреля 2014 года.
Решение Центрально-городского суда г.Макеевки (ДНР) было вынесено 17 апреля 2018 года. То есть, спустя четыре месяца, после подачи искового заявления.

Однако, по выходу из помещения суда, мы сфотографировались с участниками процесса с моей стороны. Фотографию я выложил в соцсети.
В результате, спустя несколько дней, после вынесения решения судом первой инстанции, Постановлением Верховного Суда ДНР от 15 июня 2018 года указанное решение было отменено, а дело отправлено на новое судебное рассмотрение.

***

Теперь чуть подробнее об Постановлении Верховного Суда ДНР от 15 июля 2018 года.

2.06.2018 года, Верховный Суд Донецкой Народной Республики, в лице Председателя Верховного Суда, Якубовского Эдуарда Николаевича, внес в Президиум ВС ДНР Протест в порядке надзора №441/100/174/18/12013/18б по делу №2о/052/9/2018 (по заявлению Р.В.Манекина об установлении факта, имеющего юридическое значение). Суть данного протеста сводится к следующему утверждению – цитирую: "В соответствии с ч.1 ст.19 Закона Украины "О гражданстве Украины" от 20 ноября 2012 года, основанием для лишения гражданства Украины является добровольное приобретение гражданства другого государства в случае, если на момент такого приобретения он являлся совершеннолетним". Исходя из материалов дела (я, как истец, этот факт не скрывал), Якубовский Э.Н. установил, что я, Манекин Роман Владимирович, являюсь гражданином РФ. На этом основании Якубовский Э.Н. объявил мой паспорт гражданина Украины "недействительным". В соответствии с подп.2 п.2.1 раздела II «Временного Положения о паспорте гражданина Донецкой Народной Республики, утвержденного Постановление Совета Министров ДНР от 12 февраля 2016 года №1-13, с изменениями и дополнениями, право на получение паспорта гражданина ДНР имеют граждане Украины, проживавшие без регистрации по месту жительства на территории Донецкой области по состоянию на 7 апреля 2014 года. Помните изменение заявления, которое потребовала у меня судья Запорожец Т.А. в ходе предварительного слушания в январе 2018 года? Она настояла на внесении в заявление формулировки о том, что установление факта, имеющего юридическое значение, необходимо мне для получения паспорта гражданина ДНР. Указанное решение распространяется на граждан Украины (см.выше). А поскольку я, Манекин Р.В., по мнению Якубовского Э.Н. гражданином Украины не являюсь, мое заявление удовлетворению не подлежит.
Таков смысл Президиума ВС ДНР от 2.06.2018.
Нигде об этом не говорится, но, думая о Якубовском хорошо, можно было бы предположить, что он имел ввиду то обстоятельство, что паспорт ДНР я, Манекин Р.В., как гражданин РФ, могу получить паспорт гражданина РФ посредством издания специального Указ главы ДНР («Временное положение» такую возможность предоставляет).

15 июня 2018 года Президиум Верховного Суда Донецкой Народной Республики Постановлением Верховного Суда в составе Токаренко Н.А., Безручко Ю.А, Ереминой Д.А, Могутовой Н.Г., Ганжела М.П., Литвинетко Н.Г., используя формулировку Э.Н Якубовского, Протест Председателя Верховного Суда удовлетворил, решение судьи Запорожец Т.А. отменил.

Правда, Токаренко Н.А., Безручко Ю.А, Еремина Д.А, Могутова Н.Г., Ганжела М.П., Литвинетко Н.Г. понимали, конечно, незаконность вынесенного ими Постановления. Поэтому принятие окончательного решения она адресовали суду первой инстанции, отправив дело на новое рассмотрение в Центрально-Городской межрайонный суд г. Макеевки.

Здесь нужно сделать важное отступление.
Только две фамилии: Якубовский Э.Н. и Токаренко Н.А. Первый – Председатель Верховного Суда ДНР, второй – его первый заместитель.
Пока дело ходило по судебным инстанциям, Якубовский Э.Н. был уволен с должности Председателя Верховного Суда. Причины были сугубо политические: после подрыва А.Захарченко, новому главе ДНР, госп.Пушилину Д.В. нужен был свой человек на посту Председателя ВС. Но попутно выяснилось, что, в период председательства Якубовского Э.Н., судебная система ДНР работала поистине стахановскими методами. Так, в одном из заявлений на официальном сайте ВС ДНР Якубовский сообщал, что только за один квартал 2018 года суды ДНР рассмотрели не менее 50 000 дел. При этом, по данным независимых наблюдателей, не было принято ни одного оправдательного приговора, не удовлетворены бесчисленное количество кассационных жалоб, сроки выносились поистине драконовские. Под молот «судопроизводства» Якубовского Э.Н. попали сотни и сотни ополченцев «первой волны». И все они получили сроки, решительно нарушающие принцип разумности.
Однако. По сведениям украинских СМИ, сам Якубовский Э.Н., пользуясь личными связями в украинском судейском сообществе (понятно, что являясь ахметовским ставленником он сохранил много контактов в данной среде), в этот период, подал заявление об отмене «подозрения», которое было вынесено ему, как и всем деятелям ДНР, украинскими правоохранительными органами и добился решения в свою пользу.
Тоже можно сказать и об Токаренко Н.А.
Однажды довелось присутствовать на одном из заседаний, которое проходило под председательством Токаренко Н.А. Неприкрытое хамство, крики, «затыкание рта». Решение было принято совершенно неправовое. По сути, Токаренко Н.А. прикрыл преступление, совершенное сотрудниками МГБ ДНР, вынеся постановление об уничтожении улик, проходящих по другому уголовному делу.
Но самое главное – зять! (Об этом факте украинским СМИ сообщил экс-нардеп ВСУ Сергей Лещенко). Зять Николая Токаренко, Сергей Долгополов – заместитель бывшего военного прокурора Украины, Анатолия Матиуса. То есть, пока зять сажал ополченцев на Украине, Токаренко занимался ровно тем же в ДНР.

Так обстоят дела!
Вернемся, однако, к нашему делу.

***
Примерно, в сентябре 2018 года дело №2о/052/9/2018 не только вернулось в Центрально-Городской межрайонный суд г. Макеевки, но и поступило на новое рассмотрение. Во всяком случае, 06.09.2018 года я, как заявитель, дополнил свои требования, предоставив дополнения об абсурдности Постановления Президиума Верховного Суда ДНР от 15 июня 2018 года. Были представлены еще некоторые документы.
Дело приняла к производству судья Семенова Т.В. при секретаре Бабкевич В.О.
Очень симпатичная внешне, привлекательная женщина, судья Семенова Т.В., нужно признать. Прекрасная фигура, замечательные манеры. Молодая. Сразу пришла в голову мысль, что все в Макеевке понимают, что Постановление Президиума Верховного Суда от 15 июня 2018 года – документ, юридического значения не имеющий. Поэтому дело поручили молодой судье, по принципу, «не жалко». Во всяком случае, так это выглядело со стороны.
Семенова тянула дело, как могла: дополнения к заявлению я представил 12 сентября, а решение было вынесено 19 декабря 2018 года. Рассматривать, собственно, было нечего. Но и мне спешить было не куда: являлся (приезжал) на заседания с удовольствием.

Показательно, что при вручении вступительной и резолютивной части решения судьи Семеновой Т.В., строка об отказе или удовлетворении заявления Манекина Романа Владимировича об установлении факта проживания на территории Донецкой области по состоянию на 7 апреля 2014 года была пропущена. Можно предположить, что Семенова Т.В. и исполняющая в тот момент обязанности председателя Центрально-Городского межрайонного суда г. Макеевки, Запорожец Т.А. долго советовались об окончательном решении с Донецком. Тем не менее, в окончательном виде было принято решение в удовлетворении заявления отказать.

- Мы - ма-а-аленькие люди! - хитро прищурившись, улыбнулась , при вручении бумаги с кратким содержанием принятого решения, приятная девушка секретарь Бабкевич В.О. (ей, кстати, потом самой отказали в гражданстве РФ, еле удалось изменить ситуацию!). - Но Вы ведь будете обжаловать решение в Апелляционной Палате, не так ли? (Намекая на то, что в своих донецких делах разбирайтесь-мол в Донецке).

В тот же день я попал в больницу в связи с необходимостью в хирургической операции. (Вовсе не из-за решения суда, конечно. Просто назрела необходимость).
По окончанию лечения получил полный текст решения Семеновой Т.В. (мне ее искренне жалко: чтобы обосновать очевидно незаконное решение женщина была вынуждена провести различие между понятиями «жить» и «проживать», что, само по себе, - юридический нонсенс; в остальной части Семенова Т.В. просто повторила формулировки Постановления Президиума ВС ДНР от 15 июля 2018 года).

Должен признать, - это важно для понимания того, как функционирует донецкая судебная система! - что, пока я лежал в больнице, я не скрывал от своих московских знакомых перипетий данного гражданского дела. Тут ведь многое, что можно было сказать: Постановление Президиума Верховного Суда ДНР от 15 июля 2018 года, по сути, подрывало основы государственности ДНР. Например. Все республиканские чиновники к июлю 2018 года обрели паспорта ДНР. Если исходить из логики Якубовского Э.Н., то все они, автоматически, оказались за рамками действия Закона «О гражданстве Украины» от 18 января 2001 г., поскольку, как указывала Семенова Т.В. в своем решении – цитирую – «двойное гражданство недопустимо». Более того, оказывалось. Что госп. Пушилин Д.В. был незаконно избран на пост главы ДНР, т.к. условием регистрации в ЦИК на выборах 12 ноября 2018 года было наличие паспорта ДНР, а апатрид, по определению, лишен права голоса. Ну и т.д., и т.п. – продолжать можно достаточно долго!
Перца в солянку добавляло также то обстоятельство, что к моменту, когда у меня появилась физическая возможность обратиться в Апелляционную палату Верховного Суда ДНР, большинство донецких чиновников приобрели еще и гражданство РФ. То есть, ровно такое, каким обладал я. На фоне развернувшейся кампании по паспортизации паспортами РФ решение судьи Семеновой Т.В. выглядело особенно жалким.
Факт, тем не менее, остается бесспорным: 22 января 2020 года, именем Донецкой Народной Республик, Апелляционная Палата Верховного Суда ДНР в составе судей Зиновьевой А.Г., Максименко В.И., Дорошенко Л.А., Мурза О.А. вынесла решение по делу №2о/052/47/2019 №22а/102/714/2020 (Категория: Г-20) и установила факт, имеющий юридическое значение, т.е. факт пребывания Манекина Романа Владимировича на территории Донецкой области по состоянию на 7 апреля 2014 года - факт, повторюсь, известный ВСЕМУ МИРУ, еще в мае 2014 года.

Замечательно еще и то, что уже после вынесения указанного решения, одна из судей Апелляционной Палаты ВС ДНР, вышла ко мне на страничку в публичный диспут в Интернете о судьбе Донецкой Юридической Академии и попыталась высказаться в том смысле, что воспитанники данного ВУЗа – а их, по ее словам, большинство в Апелляционной Палате против закрытия ДЮА. Я ответил, что если данный факт соответствует действительности, то ДЮА безусловно нужно закрывать!

***
Теперь подведем «баланс».
12 января 2018 года Манекин Роман Владимирович обратился в судебную систему ДНР с тщательно обоснованной просьбой выдать ему бумажку об обстоятельствах, известном во всем мире.
22 января 2020 года такую бумажку я получил.

Два года!
На войне!

***
Во всех, без исключения, государственных инстанциях ДНР сегодня работают т.н. украинские «кадры». Причем, работаю по украинским законам. Работают, ПРОТИВ активистов «русской весны» 2014 года. .
Кто возглавляет сегодня государственные институции ДНР, кто возглавлял их, начиная с осени/зимы 2014 года? Генеральной волею волюнтариста Вл.Суркова, эти институции возглавляют ставленники Украины. Об этом подробно и вполне доказательно рассказано в видеоролике, который прилагается. Вот он:

https://www.youtube.com/watch?v=Qe2fg43g0j8&feature=youtu.be .

Таким образом, ДНР де-факто не существует. Сегодня, под аббревиатурой ДНР, скрывается вторая Украина, искусственно противопоставленная Украине киевской, материковой, но, по существу, оставшаяся Украиной: грязным, глухим, бандитским хутором . Что, надеюсь, теперь тщательно ФАКТИЧЕСКИ, со ссылкой на конкретные обстоятельства и документы, обоснованно и настоящим, довольно долгим, текстом.

Сегодняшняя, пока еще сурковская, ДНР - это не Россия. Это - ПРОТИВ России. И против здравого смысла. Как все, что происходит на Украине.

Я, Манекин Роман Владимирович, четверть века являюсь противником нацифицированной Украины. Публичным. Участник «русской весны», идейный сторонник ДНР.
В этих условиях, я не могу принять гражданство ДНР. Это было бы предательством идеи, которую я разделяю.

Как быть?
С обманом эффективно бороться можно исключительно правдой, с произволом – обращением к Закону.
Господа Якубовский Э.Н., Токаренко Н.А. сегодня сняты, если мои сведения верны, со своих должностей. Из числа судей, принявших противоправное решение Президиума ВС ДНР остались, таким образом, Безручко Ю.А, Еремина Д.А, Могутова Н.Г., Ганжела М.П., Литвинетко Н.Г.

Общеупотребимая «фишка» донецкой бюрократии, позволяющая ей бесконечно продуцировать произвол на донецкой земле, состоит в априорной безнаказанности, когда заявители, устав в многомесячной, а то и многолетней борьбе за свои права, добившись, наконец, результата, уже не требуют наказания виновных в нарушении Закона.
Эту традицию нужно ломать.
И в данном конкретном случае существует законный инструмент для реализации указанной инициативы, а именно: ст.59, 60 Конституции ДНР, Закон ДНР «О статусе судей» №242 –IНС от 31 августа 2018 года, Временная Квалификационная Комиссия судей Донецкой Народной Республики. А еще в наших условиях эффективно срабатывает гласность, открытость, транспарентность юридической деятельности.

В связи с изложенным, мною подготовлено обращение в ВКК ДНР с требованием наказания судей Верховного Суда ДНР Безручко Ю.А, Ереминой Д.А, Могутовой Н.Г., Ганжела М.П., Литвинетко Н.Г. за противоправную деятельность при исполнении обязанностей судьи, могущую принести существенный ущерб безопасности Донецкой Народной Республике.

Вплоть до законного решения указанного вопроса, вступать в гражданство ДНР считаю для себя невозможным.

ДНР – не Украина!
ДНР – независимое правовое социальное государство.

С уважением,
Роман В.Манекин

Прим. Разговор об издевательствах чиновников Миграционной службы, об очередях, хамстве, мздоимстве требует отдельного специального обсуждения.