Я ему про одно, а он мне – про другое. Как будто не слышит. Как на разных языках говорим. Знакомо?
Есть такой закон логики (некоторые авторы его законом не считают), ну да ладно. Называется он законом тождества и записывается обычно в виде формулы А=А, впервые о нем заговорил еще Аристотель. Его соблюдение предполагает, что на протяжении рассуждения или чего там у вас бывает, слово (то есть, понятие), должно употребляться в одном и том же смысле. То есть, если начали писать пост про рекордный урожай яблок, то не надо потом о том, что эппл сдулся, а андроид лучше. Если списываете курсовую из разных источников (да вы круты тогда), то следите, чтобы авторы книг примерно одинаково понимали вашу тему. Вроде бы все просто.
Но вот сидят парень с девушкой на лавочке и он говорит, что любит ее. Она уже придумала, как будут звать их третьего сына, а он просто хотел на чай пригласить. Я не беру ту ситуацию, когда кто-то сознательно друг друга обманывает (манипулирует), хотя, если вы четко следите за соблюдением закона тождества, то вами будет очень сложно манипулировать. Если вернуться к нашим парю и девушке, то у ребят просто разная трактовка слово любовь. С патриотизмом, кстати, такая же фигня, и с фашизмом, когда эти слова используется на форумах и в комментариях, но не будет про политику прямо вот сейчас. Попробуйте по 25 комментарию к какой-нибудь политической новости понять, о чем была новость. Прикольно, кстати. У меня редко получалось.
Фиг с ними, этими на лавочке. Девушка поплачет, еще найдет, парень даже не поплачет. Но вот если они (или мало ли кто еще) решили пожениться. Что такое семья? Это когда папа работает, а мама красивая? Или мы вместе идем к нашему светлому будущему без ипотеки? Или я на себе все тащу, но был бы милый рядом? Вообще, ошибки, связанные с тем, что не определены термины и поэтому все неправильно понимается, называется логомахия (в смысле, машут логосами, то есть, спор о словах). С этим лучше на берегу определиться, а то потом будет как с 25 комментарием.
