Меган и Гарри вступили в новую фазу своей жизни после переезда в Калифорнию.
Пара быстро освоилась, работая волонтером в местных благотворительных организациях Лос-Анджелеса, выступая против дезинформации и ненависти в Интернете, а также против расизма.
Когда мы видим работу, которую пара выполняет сейчас, невозможно не думать о том, что ждет герцога и герцогиню Сассекских в будущем.
На прошлой неделе HuffPost поговорил с Омидом Скоби и Кэролин Дюран, соавторами бестселлера New York Times «Обретение свободы», об их прогнозах относительно того, где пара будет через пять лет.
Скоби сказал, что, по его мнению, через пять лет некоммерческая организация пары Archewell, которая еще не открылась, займет «огромное место в благотворительной сфере США».
«Я думаю, что мы действительно видим только начало Archewell - они явно не торопятся с этим», - сказал он. «Я думаю, что это свидетельствует о зрелости или росте пары, которую мы, возможно, наблюдаем впервые. Они действительно не торопятся, в отличие от того, как действовали ранее ».
Он добавил: «Я думаю, что тот факт, что они не торопятся с этим, действительно показывает, что это будет ключевым моментом их наследия в обозримом будущем».
Дюран сказала, что новая жизнь для пары станет «невероятно захватывающим временем».
«Старый романтик во мне, который любит их сказку, хотел бы, чтобы они расширяли свою семью. Это то, чего они хотят », - сказала она, добавив оговорку, что, конечно,« выбор за ними ».
«Если они моделируют свое будущее - и я думаю, что это одна из их целей - так же, как это делали Мелинда и Билл Гейтс или Мишель и Барак Обама, это будет очень вдохновляющее будущее для них и невероятно захватывающее для всех нас », - сказал журналист.
«Они- невероятно вдохновляющий пример людей, не боящихся перемен», - добавил Дюран о паре. «И я думаю, что это замечательно для самых разных молодых людей по всему миру, которые борются».
Скоби пошутил, что он также хотел бы, чтобы у Сассексов появилась еще одна собака, «просто потому, что я хочу посмотреть, сколько времени понадобится людям, чтобы узнать ее имя на этот раз». Авторы первыми раскрыли имя черного лабрадора Гарри и Меган - Пула.
Помимо подробностей о собаке, большая часть «Обретения свободы» по понятным причинам сосредоточена на событиях, которые привели к уходу пары. Но авторы заявили, что их книга изначально должна была быть совсем другой.
Они начали работать над книгой о Сассексах сразу после того, как пара поженилась, но Скоби сказал, что « такие перипетии определенно стали неожиданностью».
Изначально книга собиралась рассказать историю ухаживания Меган и Гарри, их первый год брака и их первые недели и месяцы дома с Арчи, а также исправить ложные таблоиды.
«Нам просто казалось, что мы видим большую разницу между тем, о чем сообщают, и тем, что мы слышим от тех, кто близок к паре, и тех, кто работает с парой, и парой, которую мы видели перед собой», - сказал он. «Это была прекрасная возможность как бы установить рекорд, но также рассказать, по сути, великую историю любви».
Но во время беременности Меган и после рождения Арчи Скоби сказал, что у них было «ощущение, что за кулисами с парой все начинает меняться».
«Я думаю, что есть много вещей, которые их все больше расстраивали. И как молодые родители они хотели сделать все возможное, чтобы защитить своего ребенка », - сказал он.
После того, как авторы узнали, что Арчи будет сопровождать пару в их королевском турне по Южной Африке, они решили отложить публикацию до окончания поездки. А затем все «резко изменилось», - сказал Дюран, когда пара отправилась в Канаду, а затем в январе объявила о своем намерении уйти от королевской семьи. Но они решили написать книгу не поэтому.
«Мы понятия не имели, что они в конечном итоге объявят, что вообще отказываются от королевской семьи. Это не было частью плана. Этого мы не ожидали », - сказала она. «Так что не было смысла начинать книгу, чтобы написать что-то, что, как писали некоторые газеты, опиралось на эту ситуацию».
Многие говорят о том, что книга была инициирована супружеской парой. Но авторы продолжают отрицать, что они сотрудничали в создании биографии с Меган и Гарри, несмотря на то, что некоторые говорили, что ключевые детали в книге не могли быть получены от кого-либо, кроме самих супругов.
«Я думаю, что это прискорбно, что мы живем в эпоху, когда справедливость по отношению к людям считается агиографической или подхалимской», - сказал Скоби. «Но в конечном итоге я думаю, что то, что мы чувствовали, было лишь стороной этой истории, которая либо не попадала на страницы таблоидов, либо не была услышана, потому что с нужными людьми не разговаривали».
В заявлении для HuffPost представитель герцога и герцогини отрицал, что у них брали интервью для книги или что они способствовали ее написанию. Но нельзя не вспомнить королевского биографа Эндрю Мортона, который в 1997 году показал, что основным источником его биографии принцессы Дианы 1992 года, названной «Диана, ее правдивая история», была сама покойная королевская особа - хотя эти двое технически никогда не говорили друг с другом.
Некоторые читатели указали на примечание автора, заявив, что они фактически признали использование Сассекса в качестве источников.
«Мы поговорили с близкими друзьями Гарри и Меган, королевскими помощниками и персоналом дворца (в прошлом и настоящем), благотворительными организациями и организациями, с которыми они построили долгосрочные отношения, и, когда это уместно, с самими супругами», - говорится в записке.
Скоби пояснил HuffPost, что именно они имели в виду в записке: «Как королевские корреспонденты, вы, очевидно, занимаетесь в первом ряду в трудовой жизни членов королевской семьи. И это включает в себя обмен парой слов здесь и там во время помолвки или королевского турне.
«Я думаю, что у каждого члена королевской прессы есть свои истории о разговорах с различными членами королевской семьи», - сказал он. «И мы включили в книгу некоторые из этих забавных анекдотов. Совершенно очевидно, что там написано, и мы четко понимаем, кого цитируем ».
Он повторил, что работа является неофициальной, неразрешенной биографией, и отрицал, что Сассексы цитируются как анонимные источники или «друзья» пары.
«Но у нас был доступ к невероятным источникам, с которыми можно было бы поговорить - не только [люди], близкие к паре, но и близкие к другим членам королевской семьи», - сказал он. Некоторые из этих источников также близки к герцогу и герцогине Кембриджским, принцу Чарльзу и королеве Елизавете II.
«Когда люди на самом деле читают книгу, а не то, что о ней говорят в таблоидах, [примечание] имеет гораздо больший смысл», - сказал Скоби, смеясь.