Вопрос выбора бюджетного смартфона далеко не всегда носит тривиальный характер. Особенно, когда дело касается смежных устройств из одной линейки. В данном материале сравним прошлогодний Xiaomi Redmi Note 8T и новый Note 9. Стоит ли переплачивать за новинку или достаточно старой модели? Читайте об этом далее.
Различия во внешности колоссальны
После почти идентичных Note 7 и Note 8T в Xiaomi решили сделать что-то кардинально новое. И девятая модель стала по-настоящему другой. Если Note 8T имел характерную «каплю» в вырезе под фронтальную камеру, то в новинке все сделано иначе. Глазок переместили в сторону и сделали его более аккуратным. Еще одним косметическим изменением стал отказ от надпись Redmi на нижней панели.
Вообще непонятно, зачем ее сделали в Note 8T, ведь в 7-й модели не было никакой надписи. Теперь стало более строго и лаконично. К слову, размер нижнего островка если и изменился, то незначительно. Что касается задней панели, здесь изменений также хватает. В первую очередь обращает на себя внимание блок камер. В Note 8T они расположились вертикально и ближе к краю.
В новинке же сделали квадратный блок, который теперь не спутаешь, наверное, ни с каким другим смартфоном. Сканер отпечатков по-прежнему остался сзади, сенсора в дисплее нет ни там, ни там. На мой вкус, Note 9 просто выглядит более свежо. Хотя дизайн Note 8T также остается симпатичным, хоть и более устаревшим. По внешний виду, думаю, паритет.
Производительность и камера
Более существенные различия между двумя смартфонами отчетливо видны, когда дело касается производительности. Процессором в Note 8T выступает чипсет Qualcomm Snapdragon 665. Данный «камень» не самый новый, но повседневные задачи тянет неплохо. Хоть в играх и видна небольшая просадка по кадрам. Совсем другая история с Note 9. В нем процессором стал MediaTek Helio G85.
С данным «зверем» я не пересекался, поэтому об его возможностях могу лишь судить со стороны. И кажется, что данный бюджетный чипсет вполне неплох даже в тяжелых задачах. Это можно понаблюдать и в синтетическом сравнении портала nanoreview.net. Здесь G85 победил по таким параметрам, как производительность центрального процессора, а также по мощности в играх.
Но при этом чипсет MediaTek хуже в плане энергоэффективности. Издание поставило процессорами одинаковую итоговую оценку. В пользу MediaTek играет новизна, которая делает данный чипсет в перспективе более актуальным. Но стоит помнить, что далеко не все игры хорошо адаптированы под чипы MTK. Те же World of tanks, например, нет.
По камерам смартфоны чуть ли не идентичны. В обоих случаях четыре модуля: основной на 48 МП, широкоугольный на 8 МП, макро на 2 МП и сенсор глубины на 2 МП. Единственное различие кроется во фронтальной модуле, который в новинке стал менее светосильным. И, возможно, Note 9 имеет чуть лучшую программную обработку.
Память и автономность
По памяти смартфоны также очень схожи. В случае Note 8T есть такие варианты: 3/32 ГБ, 4/64 ГБ и 4/128 ГБ. У новинки есть следующие конфигурации: 3/64 ГБ, 4/64 ГБ и 4/128 ГБ. В обоих случаях есть возможность расширения памяти при помощи слота под microSD. Пара слов об автономности. Здесь Note 9 заметно опережает предшественника.
Мало того, что в новинке больший аккумулятор: 5020 мАч против 4000 мАч. Плюс к этому в Note 9 есть реверсивная зарядка на 9 ватт. В обоих случаях пользователь получает возможность быстрой зарядки на 18 ватт.
Выводы
Как можно заметить, по многим параметрам смартфоны идентичны. В пользу новинки выступает свежий внешний вид, а также лучшая автономность. Поэтому при выборе между этими двумя моделями, я бы предпочел Note 9.
Оценивайте материал, пишите комментарии и подписывайтесь на канал! Читайте также другие статьи:
— Чем китайские смартфоны лучше iPhone
— Подвохи в смартфонах, о которых не расскажет продавец. Часть 2
— Что полезного стоит купить у Xiaomi. Часть 7