Найти в Дзене
Тайная Советница

Очередной казус с соцсетями

К тому, что могут арестовать и даже дать срок за сообщения или пост в интернете люди уже начинают привыкать. Но теперь вас могут арестовать за информацию на вашей странице в социальной сети, которую вы не размещали. И нет, это не громкий заголовок для привлечения внимания. Возможная причина в недостаточной квалификации экспертов информационной сфере и разночтениях законов. В городе Воскресенск был задержан и доставлен в суд некий Алексей Холкин, где его арестовали на 5 суток. Причиной заведенного дела стал видео ролик который появился в его «хронике». Суду Холкин пояснил, что не публиковал данное видео, а появился он из-за того, что другой пользователь поставил отметку с упоминанием Холкина. Более того, адвока был опытный, и провели эксперемент демонстрирующий, что на странице любого пользователя може появится контент при упоминании пользователя, особенность функционирования социальной сети. Но это всё не помогло, судья возразила «состав правонарушения образует факт нахождения ссылки

К тому, что могут арестовать и даже дать срок за сообщения или пост в интернете люди уже начинают привыкать. Но теперь вас могут арестовать за информацию на вашей странице в социальной сети, которую вы не размещали. И нет, это не громкий заголовок для привлечения внимания. Возможная причина в недостаточной квалификации экспертов информационной сфере и разночтениях законов.

В городе Воскресенск был задержан и доставлен в суд некий Алексей Холкин, где его арестовали на 5 суток. Причиной заведенного дела стал видео ролик который появился в его «хронике».

Суду Холкин пояснил, что не публиковал данное видео, а появился он из-за того, что другой пользователь поставил отметку с упоминанием Холкина. Более того, адвока был опытный, и провели эксперемент демонстрирующий, что на странице любого пользователя може появится контент при упоминании пользователя, особенность функционирования социальной сети.

Но это всё не помогло, судья возразила «состав правонарушения образует факт нахождения ссылки на странице, а не конкретные действия Холкина по ее размещению». Апелляционную жалобу оставили без удовлетворения, то есть согласились с предыдущим решением.

Остаётся надеятся, что Суды высших инстанций обратят внимание на эту ситуацию, иначе теперь можно создаь любому законопослушному гражданину, если у него есть аккаунт на фэйсбук.

PS:

Мне кажется тут должно быть отсутсвие состава преступления со стороны Холкина, так как он не совершал никаких действий, есть ли тут грамотные юристы разъяснить этот момент ?