Сторонники «просвещённой религиозности» иногда любят порассуждать о том, что наука и религия друг другу не мешают, и в частности — умные образованные верующие эволюцию не отрицают. Впрочем, это никак не мешает множеству людей решительно отвергать теорию эволюции. Послушаем развёрнутое мнение на этот счёт.
Не существует такого понятия, как «эволюционист». Есть те, кто принимает решения о мире через призму науки, и те, кто видит мир через призму веры.
Дело в том, что это противоречие между эволюцией, творением и разумным замыслом нелепо, и полностью основано на социологической догме, а не на самих идеях.
Первое заблуждение, ведущее к этой бессмыслице, состоит в том, что эволюция, творение и разумный замысел — это совершенно изолированные идеи с нулевым перекрытием. Второе заблуждение состоит в том, что человек должен «выбрать сторону» точно так же, как он должен выбрать футбольную команду, за которую болеть. Обе эти идеи бессмысленны.
Эволюция — это аналитическая наука, такая же как криминалистика. Важно помнить, что изменение вида от одной формы к другой — это не эволюционная теория, а наблюдаемое свидетельство. Мы не можем поставить точку, видя это различие. 100% свидетельств (то есть вещей, которые мы можем видеть) показывают последовательное изменение от более примитивных форм жизни к более сложным на протяжении всей истории мира. Это как пятна крови и битое стекло на месте убийства. Это улика, которую мы видим, но мы всё ещё должны выяснить, что произошло.
Таким образом, теории (обратите внимание — множественное число) эволюции — это теории того, что произошло, которые лучше всего соответствуют обнаруженным фактам и предсказывают будущее. Когда появляются новые доказательства, они просто становятся новым кусочком научной головоломки и общей картины.
Если доказательства убедительно и положительно показывают, что Бог (или что-то ещё) был причинным фактором «X» — отлично, это становится частью общей теории, прекрасно вписывающейся между частями W и Y. Это не доказывает внезапно, что креационисты «были правы», а эволюционисты «были неправы». Наука так не работает. Однако, даже религия так не работает.
Таким образом, идея о том, что эволюция, творение и разумный замысел полностью противоположны, и каждый должен выбрать что-то одно, отказываясь и осуждая другое — проще говоря, смешна.
Идея о том, что Земле всего 6000 лет, просто противоречит всем известным разделам науки. Чтобы принять это, нужно отбросить всё, что известно химии, физике, генетике, геологии и так далее. Поскольку эти науки дают нам пищу, лекарства, самолеты, здания, одежду и все другие аспекты современной жизни, мы можем просто положить конец «творению молодой Земли».
«Разумный замысел» — это апологетическая середина, в основном утверждающая «да, наука здрава, но не забывайте Бога». И это, честно говоря, разумно. Проблема в том, что наука требует положительных доказательств (а не отрицательных).
Продолжим с судебно-медицинским примером, положительное доказательство: «Мы провели исследования крови с места преступления и вашей крови, и их результаты совпали. Кровь на месте преступления была вашей и могла быть только вашей». Отрицательное доказательство: «Мы отбросили всех остальных подозреваемых. Вы единственный, кто остался».
Положительное доказательство даст вам электрический стул, отрицательное — отправит вас домой.
На сегодняшний день просто нет никаких положительных доказательств того, что божественное вмешательство сыграло свою роль. Если они когда-нибудь появятся, они будут счастливо добавлены в текущие теории, куда подойдут.
По материалам публикации (англ.).