На просторах интернета последние недели две много всякой ерунды пишут о Беларуси и ее лидере. Как мне кажется, каждый профан пытается вставить свои 5 копеек. В Беларуси он, скорее всего, не бывал, а если и бывал, то не задумывался как это государство устроено. Мало ведь просто по Минску погулять, нужно еще матчасть знать. Например, я в Малайзии провел дней столько же, сколько и в Беларуси, но слабо себе представляю как это государство устроено. Хотя там красиво.
Заметил, что некоторые упоротые сравнивают Лукашенко и Чаушеску и иногда даже пишут "Лукашеску". На самом деле, ничего у них общего нет, как не притягивай за уши про внешний долг или разногласия с соседним государством, у которого под носом крутились и суетились, соответственно, Румыния и Беларусь. В самом деле, Румыния состояла в ОВД и СЭВ, Беларусь - в ОДКБ и Евразийском союзе. Однако, если ковырнуть поглубже, отличия все-таки есть.
Румынию "подожгло" в 1989 году венгерское нациольное меньшинство. Это логично, они, видимо, очень были обижены из-за того, что их дважды за XX век "подарили" какой-то малопонятной для них Румынии (1920 и 1947). Сравните историю-то Венгрии и Румынии. По-моему, разница есть. Венгерское королевство более солидное, даже в рамках Дунайской монархии у них был свой кусок. В Беларуси нет польской проблемы на уровне проблемы Трансильвании при Чаушеску. Кстати, венгры считали себя при Чаушеску обиженными в уровне жизни относительно Венгрии-матушки, где Я.Кадар правил со своим "гуляшным социализмом". Хотя , как мне кажется, "социализьм" они особо не любили после 1956 года. После борьбы с культом личности там уже не социализм был, а позорище какое-то. Совесть на гуляш не меняют. Хотя те, кто меняли были, вероятно, довольны.
В Беларуси есть какое-то национальное польское меньшинство, но его особо не заметно, нет какой-то тенденции к тому, что за Лукашенко в местах проживания польского населения будет голосовать значительно меньше, чем в восточной части республики. В смысле, это не Украина с ее полюсами вроде "Львов-Луганск".
Сами по себе белорусы и румыны весьма разные народы. Как в годы Первой мировой воевали призывники из Беларуси и как румыны смешно и нелепо полезли воевать с Австро-Венгрией в августе 1916, из-за успеха Брусиловского прорыва. Вскоре потерпели поражение и пришлось за туда две русские армии перебрасывать и создавать Румынский фронт. В годы ВОВ белорусы воевали и партизанили явно лучше румын и молдаван. В годы Первой мировой качество венгерских солдат в армии Габсбургов было явно выше, чем качество румынских в армии своего королевства. Да и в годы Второй мировой на Восточном фронте венгреские части были явно лучше румынских, хотя воевали на неправильной стороне.
Беларусь с 1994 года оказалась своеобразным щитом на пути экспансии евроатлантического альянса на восток. Санкции против нее европейцы ввели задолго до антироссийских санкций 2014 года. Румыния, наоборот, словно колобок перекатилась из одного блока в другой. Бездомный бичеватый колобок.
Чаушеску на фоне Лукашенко как-то еще стремно выглядит из-за своей привычки всюду с малограмотной супругой шляться. Тряпка и швабра? Как Алиевы? Кто за кем ходит-то? Она за тобой или ты за ней? По-моему, румыны как народ на украинцев смахивают. Я говорю про Украину вне России, если что, не про УССР. Такие же жлобоватые селюки. В смысле менталитета. У белорусов, наоборот, очевидное чувство собственного достоинства. Поэтому и не грозит Лукашенко судьба Ленкиного мужа.
Кстати, по-своему жалко, что в 1990-ые от Румынии не отвалилась халява в виде Трансильвании в пользу Венгрии. По аналогии с Молдовой и Приднестровьем или Украиной и Крымом. Было бы интересно. Еще интересно халявное Закарпатье отделиться от Украины.
Запасаемся вкусняшками и будем ждать.