Здравствуйте уважаемые читатели!
Владимир Познер недавно высказался о том, сколько стоит находится президенту у власти, цитата:
"Я за ограничение власти руководителя страны. Может быть два срока, может быть три, но не более."
Чем же наш самый известный репортёр объясняет свою позицию?
"Надо иметь в виду, что человек, находящийся у власти, имеет административный ресурс, которого лишены его соперники, поэтому вполне демократично ограничить его пребывание на этом посту."
Действительно в России состоялось голосование за поправки Конституции, которые были выгодны Владимир Владимировичу Путину, при всем том он на самом деле обладает огромным административным ресурсом.Но мои читатели знают, что я высказавался против этих поправок и если уж президент у нас хочет находится у власти так долго так может нам нужна конституционная монархия?
Приведу ещё одну цитату Познера:
"Есть страны, в которых нет ограничений – например, ФРГ. Меркель уже у власти с 2005 года. Но в этих странах лидер не имеет той власти, которую имеют первые лица в странах авторитарных (в том числе Россия)."
Долгое нахождение у власти не умоляет заслуг президента страны, но давайте посмотрим на ситуацию в Белорусси, то что все боготворили Лукашенко еще десять лет назад это неопровержимые факты, но теперь он стал более изгоем чем Путин. Он стал просто дьяволским мемом. На самом деле эта ситуация вызывает очень противоречивые чувства.
Лукашенко явно затянул с уходом, а зря. Не посмотрел на Казахстан, как там грамотно и без лукавства передал власть Назарбаев.
Уйди Путин по окончанию президентского срока - это лучший вариант. В одном из интервью Лукашенко так и высказался, - Владимир Владимирович передаст власть кому-то из ближнего окружения, он не будет тянуть до 2030 года.
Думаю, что урока Минска и Хабаровска дадут людям Кремля почву для размышления, да и нам тоже.
Подписывайтесь. КОММЕНТИРУЙТЕ.