После выхода новой серии фильмов про динозавров, а именно фильмов "Мир Юрского периода - 1" и "Мир Юрского периода-2" внимание общественности вновь стало приковано к извечной идее воскрешения гигантских ящериц.
Но в нашей статье мы рассмотрим несколько более широкий вопрос, а именно: можно ли воссоздать любое древнее животное, и какими путями мы это можем попробовать осуществить.
Путь 1 . Выделение ДНК из ископаемых останков.
Плюсы :
- в случае успеха, мы получаем достаточно точную по отношению к вымершему оригиналу копию животного.
Причём, чем меньший период времени отделяет нас от момента жизни организма, тем меньше в его ДНК прорех, которые придётся восполнять вручную, что так или иначе повлечёт за собой наличие ошибок и несоответствий с оригинальным видом.
Минусы:
Согласно последним исследованиям, молекула ДНК, как правило, полностью распадается примерно за 6-7 миллионов лет (если не подвергается настолько мощной консервации, которая замедляет воздействие на мёртвую клетку ферментов и бактерий).
Таким образом мы имеем крайне малый шанс обнаружить хоть какие-то фрагменты ДНК в останках животных, живших раньше позднего Миоцена.
Упрощенно: ДНК извлечённая из тела мамонта, пролежавшего несколько тысяч лет в вечной мерзлоте, будет полной примерно на 99,9%,
ДНК Мегалодона будет полной уже примерно на 55-60%, так как, возраст самых поздних его ископаемых останков около 3 млн.лет.
Если говорить, к примеру, об Энтелодонте, жившем 16 млн.лет назад, то если мы и найдём какие-то кусочки его ДНК, то их целостность будет меньше 1%.
Поздние динозавры жили 65-64,5 млн.лет назад и шанс найти хотя бы один кусочек их ДНК меньше 0,01% (даже учитывая последние археологические находки палеогеновых динозавров, которые доказывают, что после падения астероида на полуострове Юкатан, часть динозавров вымирала медленнее остальных и просуществовала ещё 200-400 тыс.лет).
А как быть с динозаврами Юрского и Триасового периода, начавшихся соответственно 230 и 200 млн.лет назад и с более древними животными Палеозойской эры, многие из которые жили более 400 млн.лет?
Очевидно их ДНК мы уже не сможем извлечь никак.
---
Путь 2. Обратная эволюция
Недавние исследования показали, что между птицами и динозаврами настолько большое сходство, что достаточно активировать в её ДНК атавистические гены (чтобы, например в клюве появились зубы, а на сгибе крыльев когти) и в результате получится если не полноценный динозавр, то по крайней мере довольно близкая к нему переходная форма, наподобие вымершего Археоптерикса.
После чего останется только манипулировать второстепенными генами, например отвечающими за количество когтей на лапе, размер животного.
Плюсы :
Подобным методом, теоретически, можно получить любое животное, даже кембрийского трилобита, жившего около 480 млн.лет назад, так как предела расшифровки ДНК как и включения-выключения генов, очевидно, не существует, и в ближайшем будущем человечество сможет создавать на "языке ДНК" любое живое существо из ранее существовавших за всю историю Земли, подобное тому, как программист пишет программу для компьютера на языке программирования.
И в том и в другом случае, безусловно есть некоторые ограничения, например программа написанная на некотором языке программирования не будет работать, если под этот язык программирования нет интерпретатора, позволяющего перевести язык программирования в язык машинных команд, которые понимает компьютер.
Человек скорее всего, например, не сможет создать жизнеспособное позвоночное животное, лишенное нервной или пищеварительной системы и тем более не сможет создать кремниевую форму жизни, потому что в истории Земли не было прецедентов существования таковой.
Минусы:
До тех пор, пока все вариации ДНК не расшифрованы полностью, мы не можем быть уверены, что воссоздали именно вымерший вид, а не создали принципиально новое существо (пускай оно даже выглядит внешне неотличимо от смоделированной на основе его скелета внешности).
Мы не сможем четко определить, например, насколько созданный нами аммонит действительно является ископаемым аммонитом.
Подобно творениям из парка Юрского периода, он будет по большей части состоять из участков ДНК современных видов.
---
Путь 3. Считывание фрагментов ДНК в процессе путешествия во времени.
Здесь я позволю себе немного уйти в область фантастики и представить, что машина времени уже существует.
В этом случае, очевидно, что даже, если подобное настолько опасно, насколько это было показано в фантастическом фильме "И грянул гром" по Рэю Брэдбери, мы всё равно имеем возможность извлечь свежайшую ДНК из клетки животного, которое без нашего вмешательства умерло несколько часов тому назад.
Плюсы :
Получение ДНК в идеальном состоянии, позволяющее клонировать 100% именно тот вид, что нам нужен.
Минусы:
Необходимая технология, вероятно, появится не в ближайшем обозримом будущем и гораздо позднее, чем мы полностью расшифруем "язык ДНК".
---
Какой вывод можно сделать :
Используя найденную в ископаемых останках ДНК, мы с 80% точностью можем воссоздать всех животных, которые существовали на нашей планете в течение последнего миллиона лет - мамонтов, шерстистых носорогов, саблезубых кошек и гигантских ленивцев.
Третий путь нам пока недоступен, а вот второй является наиболее перспективным в отношении всех животных, живших 7 и более миллионов лет назад.
Очевидно, что комбинируя первый и второй путь в ближайшем будущем (50-100 лет) мы сможем воссоздать любой вид, вплоть до раннего Палеозоя, а впоследствии сможем искусственно создавать вообще любые виды.
---------
А вы бы хотели создать парк какого-то своего периода?
Если да, то какой?