Найти в Дзене
Интроверт в кино🎬

Личное мнение или дорога в никуда: рецензия на "Довод".

Я шел на фильм, зная о нем немного информации. Лишь присутствие в нём очередных взаимодействий со временем, имена из актерского состава и нескольких персон из общего
"Довод", скриншот: Youtube
"Довод", скриншот: Youtube

Первого сентября, жарким осенним днем я до конца сформулировал желание пойти на новое творение Кристофера Нолана под названием Tenet в оригинале и в украинских кинотеатрах или “Довод” — в российских. Я шел на фильм, зная о нем немного информации. Лишь присутствие в нём очередных взаимодействий со временем, имена из актерского состава и нескольких персон из общего каста.

Еще в декабре я предполагал, что фильм будет связан с двумя реальностями, так как в трейлере нас впервые и познакомили с “Загробным миром” (Afterlife в оригинале). Мне казалось, что персонаж Джона Дэвида Вашингтона по прозвищу Протагонист будет связан с предотвращением чего-то связанного с течением жизни и судьбами людей. 

Пока я искал информацию о личном мнении сразу после выхода первого тизера, я наткнулся на множество рецензий простых обывателей интернета, то и дело отмечающих плохой звук, рваный монтаж и особенность этой картины в том, что это первый фильм Кристофера Нолана, на который не следует идти два и более раз. На самом деле, я с ними не то, чтобы категорически, но не согласен, так как этот режиссер уже давно доказал, что на экранах показывает желанное, а не требуемое зрителями.

Такие комментарии я помню еще после выхода предпоследнего фильма Нолана под названием “Дюнкерк”. Фильм был молчалив и вне четкого повествования от точки А до Я, поэтому зритель и отмечал отсутствие интереса к подобным картинам. Сейчас я постараюсь хоть как-то минимально сформулировать свою мысль по поводу увиденного, но для финальной точки зрения требуется повторный просмотр картины, который я, скорее всего, в ближайшем будущем оформлю. Tenet оказался невероятно научным с точки зрения инверсии и картина предполагала предсказуемые хода сюжета, которые могли довести к действиям, которые вот-вот произойдут, и к последствиям подобных.

"Довод", скриншот: Youtube
"Довод", скриншот: Youtube

Но Кристофер Нолан впоследствии возвращается к двух-трёхслойности происходящего и тяжело сообразить, как, почему и каковы результаты. Все это подкрепляется тем самым рваным, быстрым монтажом, который присутствует, скорее всего, лишь для того, чтобы в очередной раз мэтр имел возможность сыграть со зрителями в игру, в которой главным трофеем является осознанное и легкое восприятие всего происходящего на экране с полным присутствием понимания задуманного. Однако, как я уже написал ранее, Нолан не так прост, каким кажется. И благодаря ускоренной смены локаций, действий — задуматься о чем-либо произошедшем в последнюю минуту просто невозможно, чтобы не потеряться в повествовании. 

Фильм четок и понятен, если в самом начале поймать момент и следовать ему. С точки зрения “Понравилось — Не понравилось” выделяю лишь понятные критерии. Среди них операторская работа, каждый кадр благодаря которой можно вырезать и любоваться им часами. Постановка, так как Нолан в очередной раз уходит от банального CGI и хромакея, отдавая должное физическому моделированию. На этот раз он превзошел самого себя, так как для картины на производстве был куплен реальный Boeing-747, который вы могли наблюдать в трейлере.    

"Довод", скриншот: Youtube
"Довод", скриншот: Youtube

Саундтрек Людвига Йоранссона сейчас специально прослушиваю на фоне, чтобы вернуться к тем самым событиям, произошедшим в картине. Он притягивает, он заставляет вздрагивать и резок. Я погрузился в него еще ночью, но счастливые коммунальщики или кто еще мог додуматься выключить свет на протяжении десяти и более минут среди покрова ночи. Мне понравилось звучание, понравилось как мелодия находится в хитросплетении с сюжетом, а иногда находится на передней позиции.

Изначально мне показалось, что фильм чересчур громкий для кинотеатров, так как во время стрельбы думал, что кровь из ушей потечет. Ситуация стабилизировалась или мои перепонки привыкли к подобному, поэтому мне удалось получить невероятную эйфорию от увиденного обратного движения времени (инверсии). Предстояло привыкнуть к движения инверсии, чтобы различать ее от обычного течения времени. Однако “Секреты «Довода»: внутри квантовой холодной войны Кристофера Нолана” или Secrets of Tenet: Inside Christopher Nolan's Quantum Cold War — книга о создании фильма, поможет разобраться с точки зрения законов физики, поэтому по разумной цене можно приобрести и ознакомиться.

Ведь каша на экране, а точнее результат от просмотра подобной — ничего полезного для мозга не даст, а в этой картине все же есть над чем подумать и в рамках блокбастера, аттракциона — Tenet один из лучших, ведь берет масштабностью. И с точки зрения линейности масштабирования событий внутри своих картин, если можно себе позволить такое определение… Нолан довольно предсказуем. Он напоминает Начало, но не является его продолжением. Это отдельная история с совершенно иной заложенной мыслью, поэтому любая из рецензий является лишь субъективным видением ситуации и для составления личной оценки картины — обратитесь к просмотру самостоятельно.

Если вы дочитали до самого конца — можете поставить палец вверх, подписаться или прокомментировать публикацию в негативном ключе, если не согласны с моим мнением.

"Довод", скриншот: Youtube
"Довод", скриншот: Youtube