Я как и вы постоянно говорю по телефону. Без него сейчас никуда. Там наша вторая жизнь.
Однажды, когда у меня очень сильно болела голова, я в компании знакомых имел неосторожность об этом рассказать. И что же я услышал?
А вот нечего по телефону так долго болтать. Вообще-то рак мозга может быть.
Если человек откроет первые ссылки в google, он увидит даже свежие статьи, например в газете “Правда”. Там говорят, что ученые пришли к выводу, что телефоны вызывают рак мозга. И у меня возник вопрос.
Ну так если это правда, почему все вокруг ими пользуются? Как так можно себя не беречь?
Я конечно же сразу взял свой телефон и выкинул в помойку, но тут же достал, потому что это очень глупый поступок и пошел искать настоящую информацию.
Куча статей, агитационных фильмов и всякого такого насчет связи телефона и рака мозга. И однажды итальянский суд постановил, что 57 летний Роберто Ромео получил опухоль мозга из-за частых телефонных разговоров по работе. А всемирная организация здравоохранения классифицировала мобильные телефоны как возможно канцерогенные для человека.
Это значит, что они могут вызывать опухоль. Но перед тем, как вы выбросили свои телефоны в окно, давайте разберемся.
Итак, что может навредить нашей ДНК и привести к раку?
Ионизирующее излучение. Это космические лучи, термоядерные реакции, ядерные реакции, рентгеновское излучение. Но телефон использует не ионизирующее излучение, как wi-fi или ваша микроволновка. У этого излучения не достаточно мощности, чтобы навредить вашему ДНК.
Это как бы все объясняет, но почему тогда ученые говорят, что это все-таки очень вредно? Давайте посмотрим какие ученые это говорят.
Откроем ту статью с Правды.ру Там пишут, что это говорит Деврас Дэвис. Но на самом деле ее зовут Девра Дэвис. Не будем докапываться, дадим этой статье шанс. Это американский эпидемиолог и писатель. Она выпустила книгу, которая называется “Дисконект. Правда о телефонах”, где и рассказала, что на самом деле проведены очень большие исследования и все они подтверждают опасения. Телефоны вызывают рак.
Я надеюсь, на этом моменте вы не выкинете телефон
На самом деле эта книга просто Библия конспирологов. Правительство скрывает правду. Телефонные компании подкупают ученых. Я серьезно. Там так и написано. Если вы будете это читать, обязательно сделайте шапочку из фольги. Книга делает упорные исследования, где были незначительные положительные результаты, приумножает их во много раз и получается сенсация. А те исследования, которые ничего не показали, они просто игнорируются. Так всегда было с псевдонаучными книгами и всегда будет. Вранье, подтасовка фактов. Она даже целую главу посвятила доктору Хуго Рудигеру, который утверждал, что излучение телефонов разрушает ДНК. Это вообще-то очень жесткое заявление и оно по-сути все меняет. Люди просто должны перестать пользоваться, но только проблема в том, что повторные эксперименты не дали таких результатов. В докладах нашли ошибки , обвинили доктора Хуго в научном проступке и отозвали статьи.
Так почему же ему посвятили целую статью в книге?
Его там защищали. Говорили, что на самом деле телефонные компании его просто затравили. Классическая шизанутая конспирология.
В общем вы поняли, что это за книга и что за человек. Иронично, газета “Правда” говорит неправда. Кому тогда вообще верить? Во-первых, открываем сайт американской ассоциации по исследованию рака и смотрим. Одно из самых больших исследований состояло в том, что крыс так сказать мучали телефонным излучением по 9 часов в день в течение 2-х лет. Это вообще какие-то сумасшедшие цифры. Так никто по телефону не разговаривает, ну разве что хорошие подружки. Но все-равно результат показал какое-то минимальное увеличение риска у самцов, а у самок такого не было. Да и дозы радиации были какие-то просто сумасшедшие. Пока непонятно.
Далее очень крупное исследование interphone. Вывод или телефоны не вызывают рак, или недостаточно информации. Людей с этой болезнью спрашивали, как часто они пользовались телефоном. Они конечно же видели сразу связь со своим недугом и конечно говорили ну вообще-то да, много пользовался. И это вообще необъективно.
И вот например еще одно.
Датское исследование, опубликованное в журнале BMJ. Участниками были все абоненты мобильных телефонов, родившиеся с 1925 года по 1995. Огромное количество людей и какой вывод? Нет никакой связи между раком и глиомой и использованием мобильного телефона. В общем все исследования имеют ограничения и невозможно сказать наверняка да или нет. Какие-то исследования говорят, что риск увеличивается на пару процентов, но информации мало или она не качественная. А какие-то говорят, что совершенно никак не влияет. Именно из-за этой неопределенности всемирная организация здравоохранения пишет, что телефон возможно является канцерогеном. Предупрежден, значит вооружен. А из этого, как всегда, раздули сенсацию. Проблема этих сенсаций в том, что об этом пишут в газетах и показывают по телевидению. Люди видят искаженные факты и начинают в это верить, продолжая дезинформировать народ. Если вы вдруг не поверили ни одному моему слову, это очень хорошо, потому что нужно самому искать информацию.
Но у меня есть козырь в рукаве. С момента начала использования телефонов и по сей день, количество больных с диагнозом рак мозга, не выросло. И можно допустить, что телефон здесь просто не причем. Но всю сегодняшнюю информацию вы должны слушать с осторожностью, ведь сотовые телефоны существуют относительно недавно и возможно еще не всплыли все те проблемы, которые могли.
Зато есть одна очень явная проблема - это аварии из-за использования телефона за рулем. Будьте очень аккуратны. А тем временем почти 2018 год, в городе без хорошего телефона, как без рук. Я в нем даже работаю часто. Скажите мне те люди, которые так яро топят за, они что не пользуются сотовой связью или Wi-Fi? Чушь, это просто лицемеры.
И лично мое мнение, прям вот совсем маленьким рано давать телефон в руки. Во-первых, исследования всегда проводились только на взрослых. Во-вторых, пусть у них хоть чуть-чуть детства пройдет офлайн, так ведь намного интереснее. И я очень скучаю по тем детским временам без интернета.