http://www.vprigorode.ru/news/2020-08-31/gosudarstvo_lezet_v_izhs/ В программе – уже известный и ставший привычным за последние несколько лет набор: меры по «стандартизации рынка ИЖС», повышению качества и ликвидности частного жилья, снижению рисков кредиторов, привлечение специализированных подрядчиков, вовлечение в оборот новых земельных участков… В этом комплекте полно внутренних противоречий, на которые разработчики не обращают внимания. Ну, например: как «индивидуальное» жилье может быть «стандартным»? Типовые коробочки домиков, «квадратно-гнездовым методом посаженные на прямоугольном наделе в чистом поле, вряд ли привлекут покупателей. Разве что от большой нужды. Оттого и банки без восторга дают кредиты на ИЖС: хлопот и возни (например, с оценкой) в разы больше, чем с типовой квартирой, а маржа та же. А спрос действительно есть: по опросам ДОМ.РФ, около 40% россиян предпочли бы индивидуальное жилье многоквартирному. И вовсе не только на словах – в целом по стране в общем объеме