Всем привет. В этой статье я хочу поговорить о так называемых «левых», а точнее о коммунистах. Левые — это жаргонизм, описывающий всех людей с социалистическими взглядами. Левые делятся на коммунистов, социалистов, марксистов, ленинистов, сталинистов, маоистов, троцкистов. Основой левой идеи считается общенародная собственность на национальные ресурсы и средства производства, повсеместный государственный контроль в экономике и общественных отношениях.
В нашей стране, в связи с тем, что правящей партией в течении 70 лет была Коммунистическая партия, граждане левых взглядов назывались коммунистами. К коммунисту предъявлялись особые требования, в соответствии с партийной этикой и Моральным кодексом строителя коммунизма. Так вот, кто такой был настоящий коммунист? Все ли члены Компартии, а также желающие в нее вступить, и сочувствующие были настоящими коммунистами?
По идее настоящий коммунист, это тот, кто свято чтит и следует Кодексу. Заповеди Кодекса действительно впечатляют. Десять заповедей отдыхают в сравнении с Кодексом. Не знаю, есть ли похожий кодекс строителя демократии или чего-нибудь еще…
Но в реальности, пообщавшись с некоторыми людьми, однозначно считающих себя приверженцами коммунизма, я сделал вывод, что к данному Кодексу их менталитет, мировоззрение имеет мало что общего. Зато есть одна черта, объединяющая если не всех, то многих так называемых коммунистов. Далее по тексту я буду заключать данный термин в кавычки, чтобы не путать мнимых «коммунистов» с настоящими коммунистами.
Стремление диктовать свою волю нижестоящему и готовность подчиняться вышестоящему.
Это вот постоянное желание кого-то наказать, кого-то прижать к ногтю и приструнить, навязать свои принципы, командовать даже в мелочах. Это постоянная нетерпимость к инакомыслию, к альтернативному мнению. Неприятие плюрализма мнений. Зачастую «коммунист» демонстрирует банальное солдафонское мышление с таким же подходом в отношении к нижестоящему. Несогласие с господствующей точкой зрения, альтернативное мнение, с точки зрения «коммуниста», является опасностью для его статуса / положения / стабильности, но никак не отправной точкой для развития. Ну то есть, если кто-то предлагает что-то новое, расходящееся с мнением «коммуниста», и способное в глазах общественности пошатнуть его авторитет, то «коммунист» попытается уничтожить данное что-то новое во спасение своего статуса. При этом в качестве оправдания будут выдвинуты аргументы о вредительстве, врагах и вообще каком-либо злом умысле.
Следующей характерной чертой является авторитарность в управлении какими-либо процессами. Если «коммунист» находится на руководящей должности, пусть даже на небольшой, то подчиненным придется забыть об инициативе. Делать будут так, как велено, и никак иначе. Ведь гораздо проще командовать по заранее установленным шаблонам и лекалам, чем проявлять гибкость, даже в отношении подчиненных.
Но ровно так же, как «коммунист» ведет себя по отношению к нижестоящим и подчиненым, с точностью до наоборот, ведет себя он по отношению к вышестоящим.
Покорность, безинициативность, подхалимаж, постоянное согласование своего мнения с вышестоящим мнением на всякий случай, боязнь показаться самостоятельным и независимым от начальственного мнения. В выборе между отстаиванием своих принципов и карьерной выгодой, выбор однозначен в пользу карьерной выгоды.
В итоге «коммунист» на практике демонстрирует типичный средневековый азиатский менталитет в своем участии в общественных отношениях. Властность и покорность отлично уживаются в одном характере.
Все это не относится к настоящим коммунистам. Настоящий коммунист отличается от обычного человека, тем паче от мнимого «коммуниста» прогрессивностью взглядов, ярым отстаиванием своего мнения перед кем угодно, даже перед лицом начальственным, инициативностью без боязни наказания. И самое основное, что отличает настоящего коммуниста — это тяга к справедливости и принципиальность. Там, где страдают принципы и справедливость, коммунист молчать не будет, в отличие от мнимого «коммуниста»
СССР развалился не из-за происков госдепа, а из-за мнимых «коммунистов».
Застопорить развитие общественных отношений в стране на несколько десятков лет, подвергать жесткой цензуре кино и музыку, а также заменить развитие потребительской культуры на «блат» и товары «из-под полы» - это все деяния именно мнимых «коммунистов», потому что все это так удачно сочеталось с их властным и одновременно покорным менталитетом.
Проблема СССР была в том, что настоящих коммунистов было мало, много было мимиков, маскирующихся под коммунистов.
Спасибо за внимание, уважаемый читатель!
- Ставь лайк, если было интересно!
- Пиши в комментариях, что думаешь по этому вопросу!