Сегодня довелось мне прочитать комментарий, который оставил один из читателей к прошлой статье - там мы разбирались во взаимоотношениях между болельщиками ПФК ЦСКА и главой клубного ТВ Екатериной Кирильчевой.
Товарищ в комментарии выдвигает тезис, что болельщики приносят гораздо больше прибыли, нежели указано в статье, а потому клубу стоит ими дорожить. Автор учитывает продажу атрибутики и ТВ-права.
Замечание резонное - в погоне за краткостью и лаконичностью приходится выражать идею более простыми методами. Каюсь!
И в своё исправление пишу отдельную статью с более подробным разбором взаимоотношений болельщиков и клубов.
Будет не так задорно, ведь придётся погрузиться чуть глубже в теорию.
Я не буду заниматься крючкотворством и считать процентики!
49%.. 51%... 50,5%... 50,1%... Значения не имеет!
Дадим фору и возведём тезис из комментария в АБСОЛЮТ - "болельщики являются ОСНОВНЫМ источником прибыли футбольных клубов!"
Ну пусть будет аж 90% от всей прибыли...
Нормуль? Тезис определили? Ну тогда поехали дальше!
Однако при этом факт остаётся фактом - клубы болельщиками не сильно-таки дорожат: к мнению не прислушиваются (Кикнадзе - Локомотив), акции зачастую оставляют незамеченными, интересы фанатов защищают достаточно вяло (Спартак).
Хм... Что-то это мне напоминает... Ах Дааа!
Ведь точно таже ведь выглядят отношения между работником и работодателем!!! Не так ли? Но почему же так?
Теперь подробнее!
Как известно из трудов двух бородатых дяденек, общество делится на классы:
Класс первый - капиталисты (или буржуа) - собственники средств производства, земель и иной крупной недвижимости.
Класс второй - наёмные рабочие (или пролетарии) - те самые "работяги с завода" и прочие трудяги, вынужденные продавать свой труд за неимением заводов-пароходов.
Как известно из трудовой теории стоимости, выведенной К. Марксом, прибыль Капиталиста - есть неоплаченный труд рабочего.
Из этого делается простой и логичный вывод - всю (именно ВСЮ) прибыль капиталиста создают РАБОЧИЕ. И более никто и ничто!
Но извольте-с, как только наступают тяжёлые времена, первом делом страдают именно РАБОЧИЕ, то есть ЕДИНСТВЕННЫЙ источник прибыли.
Именно рабочим понижают зарплату, увеличивают интенсивность и объём труда, а иногда и вовсе оптимизируют увольняют.
Не выкидываются энергозатратные станки, не понижается арендная плата, не понижается зарплата топ-менеджеров/директоров и прибыль самих собственников/акционеров - все убытки несут в первую очередь РАБОЧИЕ!
Вот так парадокс... Ничего не напоминает? ;-)
Следует понимать, товарищи читатели, что спорт (в частности футбол) это такая же часть общественной надстройки, как и культура, госаппарат, религия и прочее.
А производным базисом всего этого является ЭКОНОМИКА!
Почему экономика? Очень просто - ведь для того чтобы гонять мяч, петь песни, управлять районом, молиться боженьке - надо сначала иметь жизненные средства (как минимум еду).
А чтобы эти средства были, их надо произвести, а общественное производство и обращение его продуктов - это и есть ЭКОНОМИКА.
Потому и простые болельщики, будучи в основном рабочими (или мелкими предпринимателями, что тоже недалеко) в первую очередь являются пролетариями по отношению к владельцам клубов - капиталистам.
То есть являются АНТАГОНИСТАМИ
Между ними не просто пропасть - вселенная.
Болельщики точно также отчуждены от ЧАСТНОГО клуба, как рабочий от результатов собственного труда. Результат принадлежит капиталисту
И никогда болельщики не будут для клуба ближе чем все: спонсоры, меценаты, агенты, покровители, и прочая шушера. Потому что все они один класс и интересы у них общие.
А интерес в отношении фанатов будет всегда один - взять побольше и дать поменьше. Всё как в базисе.
Даже болельщики из "сильных мира всего" в миг забудут о всех своих клубных пристрастиях и недовольствах, если это пойдёт в разрез с их экономическими интересами, уж будьте уверены. Ведь...
"Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы."
Квотерли Ревю
Обращу ваше внимание отдельно, что даже высокооплачиваемые футболисты порой испытывают на себе все прелести своего хоть и шикарного, но всё же пролетарского положения.
Вспомните хотя бы историю с Карлосом Тевесом.
(зато EX-Гендиру Спартака можно было спокойно и без последствий спустить в унитаз 50 лямов евро при итоговом 7ом месте в чемпионате)
Да что уж там Тевес - не посчитались даже с Криштиану Рональдо: не устраивает низкая ЗП? ДО-СВИ-ДОС! Распинаться никто не станет.
А массовое понижение зарплат футболистов во время пандемии?
Знакомая ситуация, не так ли?))
По итогу, повторю ещё раз - никогда и ни при каких условиях в нынешней капиталистической действительности БОЛЕЛЬЩИКИ и КЛУБ не будут "одной семьёй"! По указанным выше причинам.
И забудьте про лозунг "Спорт вне политики". Даже смешно...
В конце концов, СПОРТ это не "сферический конь в ВАКУУМЕ". Явление это общественное, а значит априори политическое и уж тем более - экономическое.
И если мы говорим не об абстракции, а о реальном мире, то разделять эти явления никак нельзя!
P.S. Вот вам ещё одна проекция - производители Российского кино не шибко озабочены удовлетворением зрителя, хотя вроде бы именно зрители - источник прибыли! И как так выходит...? ;-)