После того, как российский оппозиционер и основатель ФБК Алексей Навальный был отравлен (или не отравлен?), окружение Навального и западные СМИ, не дожидаясь расследования, обвинили в этом российские власти. На Западе даже заговорили о введении очередных санкций против России из-за дела Навального.
Но есть и на Западе здравомыслящие люди, которые в вину России и президента В.В. Путина не верят.
В пример телеканал "RT" приводит статью из итальянского журнала «Formiche», в которой автор, профессор истории международных отношений Университета Урбино, Игорь Пелличчари отвергает вину российских властей. Вот выдержки из его статьи:
«В теории отравления при поддержке государства есть несколько слабых мест, начиная с политической цены, которую кончина Навального при подозрительных обстоятельствах повлечет за собой для Москвы. Смерть оппозиционера неизбежно будет возложена на Кремль, что вызовет санкции и еще больше запятнает его и без того испорченную репутацию. Это также вызовет недовольство внутри страны, что было бы преждевременно, учитывая, что Россия, как и многие другие страны, в настоящее время сталкивается как с замедлением экономического роста, так и с усталостью населения от мер социального дистанцирования, вызванных пандемией Covid-19.
Выгоды от смерти Навального в лучшем случае сомнительны. Западная пресса может ошибочно представить его как лидера российской оппозиции, но на самом деле он является частью относительно небольшой фракции расколотых сил против истеблишмента в России. Его расследования коррупции и организация протестов делают его занозой для многих влиятельных людей, но не реальной угрозой для власть имущих».
По данным «Левада-центра», который в симпатиях к Кремлю заподозрить трудно, рейтинг Алексея Навального составляет всего 3%. О каком лидерстве может идти речь? Тут Пелличчари прав, никакой угрозы Навальный не несет. Так зачем же его травить?
Далее Пелличчари продолжил:
"У российских властей было много вариантов обеспечить смерть Навального, если это было их намерением. Они могли бы организовать менее своевременную госпитализацию или отправить убийцу для завершения работы в омской клинике. Могли бы дать наемному убийце более эффективный яд или просто устроить несчастный случай.
Навальный мог стать жертвой преступления, но если это так, маловероятно, что заказчик нанес удар из высших эшелонов российского правительства. Навальный - фигура, вызывающая разногласия. У него много врагов низшего калибра, как российских чиновников, так и частных лиц".
Я считаю, вполне разумные доводы. Путину менее всего нужна смерть Навального. В России и так уже обстановка не очень спокойная, а тут еще и отравление Навального. А ведь уже скоро Единый день голосования. Тут надо подумать о том, что делать с протестами, которые могут начаться после выборов.
Я думаю, что кто-то подставляет президента Путина. Сначала Навальный, а тут Егора Жукова, еще одного оппозиционера, избили. Пресс-секретарю Пескову даже пришлось призывать не связывать два этих дела.
«Я бы не выстраивал здесь никаких цепочек. Мы не знаем, кто избил Жукова <...>. Но мы знаем, что соответствующие проверки проводят наши правоохранители, поэтому, наверное, будем надеяться, что виновные будут установлены и наказаны по закону».
Источник : Коммерсантъ