Всем привет. Узнал я такую информацию: россияне хотят исключить из школьной программы литературы роман Льва Толстого «Война и мир», а также Шолохова «Тихий Дон». Вместо него хотят включить в программу сагу о Гарри Поттере. Такой вывод сделал книжный сервис MyBook.
К началу учебного года сервис проявил исследование среди пользователей и выяснил, каких современных писателей стоит добавить в школьную программу, а каких классиков исключить.
Согласно исследованию, около 42% школьников предпочли включить в школьную программу историю о мальчике-волшебнике, написанную Джоаном Роулинг.
Исследование показало, что россияне хотят с радостью убрать из школьной программы исторические романы, в частности «Война и мир» и «Тихий Дон». Также опрошенные хотят исключить из программы некоторые произведения Солженицына.
Что вы думаете по этому поводу?
Лично я считаю, что «Войну и мир» стоит исключить из школьной программы, ибо это произведение я считаю уже неактуальным. На дворе XXI век, сейчас нет дворян и крестьян. Это уже в прошлом. Там, конечно, есть поучительные моменты, но их можно ведь поискать в других современных произведениях.
С «Тихим Доном» не знаю что и сказать. Вроде актуально, вот только этот роман предназначен для взрослых, но не для школьников.
Лично я считаю, что Гарри Поттера лучше включить в школьную программу. Это произведение очень по нраву современным школьникам. Многие читают его по своему желанию. В то время как, например, «Войну и мир» навряд ли будут читать, если бы он не был в школьной программе. По крайней мере, я не видел такого школьника, который будет по своей воле читать «Войну и мир». А ведь одна из главной целью уроков литературы в школе — научиться любить её. Как можно её полюбить, если она неинтересна?