В недавней моей статье был небольшой спор по поводу убийства Люси. А если быть точнее мотивов убийства, так как в Revelations до игрока доносится информация о том, что это приказала Юнона и у Дезмонда не была вариантов поступить иначе, однако в третьей части от лица Дезмонда мы слышим слова о том, что Дезмонд сам сделал это, и у него была возможность сопротивляться. Какая же из двух теорий верна?
Первая теория
Дезмонд убил Люси по приказу Юноны и не мог сопротивляться. Во время убийства мы слышим слова отрицания от Дезмонда,а в Revelations он чётко говорит, что Юнона подчинила его разум и он не мог сопротивляться этому. Стоит пойти от обратного, и предположить, что теория верна, и значит Дезмонд убил Люси не по своей вине. Зачем тогда Юноне избавляться от неё? Во-первых, она 100% знала, что Люси предатель и её цель принести Яблоко Эдема тамплиерам, что недопустимо. Тогда мотивы убийства Люси очевидны, но есть и теория в мире фендома, что на самом деле Люси является "тройным" агентом,и работает ни на тамплиеров, ни на ассасинов, а на Юнону. А её смерть - результат работы Дезмонда и то, что Люси теперь,как путеводитель просто не нужна. Идея хорошая, но скорее всего это лишь теория, ведь более действительной является именно вторая теория!
Вторая теория
Из третьей части мы можем узнать, что Дезмонд убил Люси по своей инициативе, и мог сопротивляться, если бы захотел. Но зачем он это сделал? Всё дело в том, что Дезмонд увидел параллельную реальность, где Юнона показала результат, который выйдет в случае "отказа" от убийства Люси. Ведь я думаю ни для кого не секрет, что Люси затаила обиду на орден,за то что те отправили её с раннего возраста готовится к проникновению в "Абстерго", и поэтому заключила двойную сделку и на самом деле работала на тамплиеров. Увидев результат, который длился в реальном мире лишь пару мгновений Дезмонд был готов убить Люси, однако саму параллельную историю тот забыл,что мы можем узнать из его диалога с Объектом 16 в AC:Revelations.
Итог, и почему так произошло?
Дело таких разногласий в том,что игры разрабатываются разными студиями, разными сценаристами, и из-за разного видения ситуации, разные сценаристы по своему трактуют историю. Погоня за одной игрой в год-два по тихоньку убивала лор, а по итогу добила его окончательно. Мы могли играть в одного ассасина за 5 лет, но детально проработанного,а получили проект, в котором за 2 части смерть одного из важнейших персонажей серии,который в игре с первой части, перевернули и заставили игроков думать над тем, какая из теорий верна... Спасибо, Ubisoft, спасибо!
На этом всё. Не забудьте подписаться на канал, ведь пропускать столь годные подборки и статьи никак нельзя. А ещё тебе обязательно стоит прочитать про моменты, которые ты не заметил во время прохождения первой части, а так же пройти тест на знания серии.