Визуализации показывают, что эти заменители не соответствуют требованиям
Разочарованные из-за дискомфорта масок для лица, некоторые люди использовали маски для лица, которые были продвинуты некоторыми экспертами в области здравоохранения для предотвращения распространения Covid-19. Другие люди обращаются к маскам с клапанами выдоха, облегчающими выдох. Теперь новое исследование, основанное на лабораторном моделировании, фокусирует внимание на том, насколько неэффективны обе альтернативы в сдерживании коронавируса.
Щитки для лица рекламировались как возможная альтернатива маскам в апрельском обзоре в Журнале Американской медицинской ассоциации ( JAMA ) и в последующих популярных статьях.
«Мы у нас г е немного удивлен тем, что они говорят , что,» говорит Сиддхартха Верма, доктор философии, доцент в области машиностроения в Florida Atlantic University и член исследовательской группы визуализации. «И это было нашей мотивацией показать людям, что происходит на самом деле».
Основная задача щита - блокировать брызги жидкости от пациента и защищать глаза владельца, но не было доказано, что они очень эффективны для защиты других людей, когда их носит инфицированный человек.
Верма и его коллеги использовали искусственный кашель и чихание с манекенов для проверки здоровья, чтобы продемонстрировать, как идут дела. Капли предсказуемо разбрызгиваются на внутреннюю часть лицевого щитка (что, возможно, является грубым). Но более мелкие капли, называемые аэрозолями, которые, как известно, остаются в воздухе в течение длительных периодов времени, особенно в плохо вентилируемых внутренних помещениях , ускользают под щитком и в стороны.
Исследование , подробно 1 сентября в журнале физики жидкостей , захваченный эманации в изображениях и видео , но не количественно их, поэтому прямое сравнение между эффективностью масок для лица не представляется возможным.
Идея продвижения щитов заключается в том, что врачи и медсестры используют их, они более удобны, и люди не будут вынуждены дергать их, чтобы поговорить. Но медицинские работники используют не только маски для лица - они используют их вместе с масками, - объясняет Верма. Основная задача щита - блокировать брызги жидкости от пациента и защищать глаза пользователя, но не было доказано, что они очень эффективны для защиты других людей, когда их носит инфицированный человек. Кроме того, неизвестно, какую защиту щит может предложить владельцу от любых летящих частиц коронавируса.
Сторонники лицевых щитков процитировали исследование 2014 года, которое показало, что количество респираторных капель от кашля действительно может быть уменьшено с помощью экрана. Но риск того, что находящийся рядом человек вдохнет капли, снижается всего на 23%, говорится в исследовании. «Защитные маски служат полезным дополнением к защите органов дыхания для работников, ухаживающих за пациентами с респираторными инфекциями», - заключили тогда ученые. «Однако они не могут использоваться вместо масок».
Маски с портами выдоха, если их носит инфицированный, также не очень эффективны для защиты других, как показали Верма и его коллеги в новых симуляциях. (Центры США по контролю и профилактике заболеваний соглашаются .)
Это не удивительно. Маски с клапанами, которые облегчают выдох и уменьшают накопление влаги, предназначены для фильтрации поступающей пыли, химикатов или других частиц, но они не предназначены для фильтрации того, что выходит.
«Некоторые люди в медицинском сообществе используют эти типы масок», - говорит Верма Elemental. «Это было немного удивительно».
Результат: маски для лица (как хирургические, так и N95) и, в меньшей степени, самодельные тканевые маски для лица помогают снизить распространение коронавируса. При правильном ношении они представляют собой один из эффективных уровней защиты, в первую очередь для защиты других, а не столько самого пользователя, и должны сочетаться с тем, чтобы избегать скопления людей, сохранять дистанцию и мыть руки.