Никто из русских не смог бы быть Соловьевым. И только современный момент "олигархического интернационализма" мог вынести Соловьева в пропагандисты №1. Все таки, я так думаю, Соловьев человек интереса, своего ремесла бизнеса. А жу потом патриота. Собственно, патриота чего?
Человек, не связанный с народом, будет проповедовать мораль своего интереса и это оправдано. Это не осуждается интересом, современные обыватели его хорошо понимают, это просто просто входит в расхождением с моралью, с традицией, потому что трендом является все таки рыночная мораль. Она доминирует. Один обыватель так и говорит: А ты смоги как он, ты ему завидуешь. "Кто меня не любит , тот мене завидует" (Собчак - Тимати)
Я не антисемит. Я уважаю Троцкого. Троцкий не захотел подставляться , когда Ленин предложил ему первую должность в СНК. Он не хотел подставлять новую власть перед народом. На плакатах белые рисовали только Троцкого и только как еврея садиста и палача. Троцкий был идейным не за бабло.
Для русских и всех народов традиции и морали деньги никогда не имели высшую ценность. Служение своему господину - это да, но это просто холопство. Холопство может быть даже идейным и потому оправданным. Есть ли такие ваньки встаньки? Наверное есть Сегодня деньги на первом месте. Но такой уровень ответственности, еще раз, не выдержал бы ни один ванька встанька. А Соловьев - это скала, это сила.
Такая же, как и все руководители ГУЛАГа. Но это мое сугубо мнение.