Здравствуйте, уважаемые читатели блога "Папа, не горюй"!
Полистал дочкины книжки и удивился. В них слишком много странных и непонятных картинок. И тогда я подумал: а не вредно ли это для детской психики?
Мы ведь стараемся уберечь детей от гамбургеров и чипсов, наверное и в случае с мультфильмами и книгами стоит поступать так же.
Выбирать те, которые по пользе как котлетки на пару, а не стакан цветной газировки.
Я собрал книги из домашней библиотеки, перефотографировал их и отправил знакомому психологу. Чтобы узнать, можно ли показывать их дочке.
Для начала покажу эти картинки, а потом поясню, что сказал специалист.
Картинка №1
Это вообще что?
Художник очень известный и его дорогущие книги выглядят приблизительно так же.
Девочка не похожа на девочку, огромные руки, тюлень непонятного цвета.
Животные должны выглядеть реалистично, иначе как моя дочку узнает, как выглядит тюлень?
Так и будет думать, что это синее нечто в разводах.
Картинка №2
А здесь вообще какая-то аппликация из рваных картонок!
Выглядит как-то неопрятно и вообще не похоже на рисунок.
Картинка №3
Опять девочка не похожа на девочку!
Почему нельзя взять и нарисовать красивого ребёнка? Похожего на настоящего!
Опять какие-то детские рисунки за немалые, между прочим деньги.
Или вот эта синяя компашка. Люди — синие! Это вообще как?
Тут вроде похоже на людей, но тоже что-то не так с иллюстрацией. Давайте разбираться.
Комментирует психолог Ольга Кунегина (ответ в разговорном стиле, потому что пересказываю то, что она сказала мне в телефонной беседе):
— На самом деле, здесь по-настоящему вредная только одна картинка. И такие книги я бы не советовала покупать детям. В остальных случаях твои опасения напрасны. Давай по порядку.
Ты говоришь, что животные выглядят не реалистично. Но нам недавно на онлайн-курсах говорили, что маленькие дети лучше реагируют на символичные изображения животных. Они сразу узнают их и кроме того это развивает фантазию.
С картонками тоже всё в порядке, хотя иллюстрация и правда на любителя. Художники пользуются разными техниками, не обязательно в книге должны быть только нарисованные картинки. Свобода от стереотипов она тоже воспитывается с детства.
В девочке не похожей на девочку тоже не вижу проблему. Главное — не похожесть, а те эмоции, которые передаёт рисунок. На этих странных картинках ребёнку понятны эмоции и дочке легко ассоциировать себя с героем. Так она начинает взаимодействовать с книгой и, кто знает, может быть и полюбит читать.
А вот последнюю я бы не рекомендовала. Вроде бы картинка реалистичная, а пропорции людей не соблюдены. Вроде героев много, а лица и эмоции одинаковые. Хотя с таким выбором книг в целом, одна некачественная погоды не испортит.
Выслушал я всё это, успокоился. Но мне всё равно не нравится этот тюлень!
Что скажете, уважаемые читатели?
Как думаете, синие человечки и девочка глазом-точкой это нормально?
И посоветуйте, пожалуйста, ваши любимые книги для детей 3-5 лет — с хорошими иллюстрациями. Буду очень признателен!
Всем благ!