Мещанская стыдливость
Чем больше человек отрицает необходимость введения полового воспитания, тем более проявляется его скудоумие и безответственность.
Когда в мире потихоньку стало цениться образование, не важно какого уровня – абсолютно любое, начинающие педагоги, оставшиеся в чёрных рясах, или только что освободившиеся от них во имя науки и здравого смысла, или никогда не принадлежащие ни к какой религиозной конфессии стали разрабатывать планы наиболее эффективного обучения: пытались вывести формулу "идеального» воспитания, даже попробовать сделать процесс обучения менее тоталитарным и мучительным. С искренним сожалением заявляю, что последнее практически никому не удалось осуществить.
В ранних образовательных учреждениях конечно не только не обсуждались вопросы полового воспитания, но и элементарные анатомические аспекты обходились стороной либо от того, что учителя сами плохо разбирались в таких вопросах, а на досуге, видимо, совсем не хватало времени изучить что-то дополнительно, либо такие темы не поднимали на религиозной почве. Вообще последняя причина зачастую становилась большой преградой в развитии анатомических и физиологических представлений учеников.
От подобного воспитания со временем закреплялись табу на темы, касающиеся пословного просвещения – дети вырастали, кто-то становился родителем или преподавателем, и все они так же не обсуждали вопросы анатомического строения половых органов, интимной близости, венерических заболеваний и тому подобных вещей. Отчасти не все это было в полной мере изучено, причинами тому опять-таки являлись мещанский скепсис и религиозная нетерпимость по отношению к науке, а особенно к медицине. Чем объясняется такое резкое отношение – не понятно. Возможно от того, что в той же Библии все «плотское» считается греховным, хотя и эта точка зрения ничем толком не объясняется. К аспекту «плоти» когда-то нужно было обращаться, например, чтобы усмирить тогдашнее непрерывное желание человека сношаться и практиковать всевозможный промискуитет (это мы можем наблюдать в произведениях древнеримских писателей). Но в те времена само мышление человека было изрядно примитивным и ещё не освободившимся от оков первобытности. В наши дни нецелесообразно использовать такое табуированние.
К сожалению результаты применения такого рода воспитания сохранились и по сей день, они глубоко въелись во многие аспекты культуры, образования, в том числе взаимодействия ребёнка с родителями.
Лет с 4-5 мама рассказывала мне о менструации, дальше – об интимной близости, способах контрацепции, венерических и прочих заболеваниях, которые провоцируют халатность и небрежность по отношению к своей гигиене и каким-либо отношениям. Очень благодарна маме за смелость, решительность и здравомыслие по отношению к передаче такого рода информации ребёнку. Она любом случае полезна и необходима. И не просто так моя мама решила уже с раннего возраста ее мне передавать: ее мать (то есть моя бабушка) была абсолютно безнадёжна в таких вопросах, никогда не было разговоров в их «семье» по такому поводу, никто не делился никакой элементарной информацией ни относительно интимной гигиены, ни интимной близости, ни контрацепции, а уж тем более каких-либо заболеваний. Забавно что причинами такой «стеснительности» и молчаливости были фразы вроде «так не принято», «с нами о таком не говорили», хотя последнее, вроде бы, должно были натолкнуть на мысль о необходимости избежать подобные ошибки и начать говорить с собственными детьми. Однако вся эта халатность передалась по наследству, но, благо, остановилась на моей матери.
Половое воспитание было введено в программу образования в России в 2012-2013 году, это великолепно, видимо, случаи беременности до совершеннолетия, инциденты венерических заболеваний, прерываний нежелательной беременности, употребления болезнетворных и запрещённых препаратов для прерывания беременности в сотни тысяч раз перовалило за норму. Тому подтверждение можно найти в соответствующей статье Российского научного сексологического общества. Только после огромного числа жертв и пострадавших был принят закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». В дальнейшем он предполагал все-таки начать осуществлять в образовательных учреждениях половое просвещение.
Но помимо учителей и наставников есть люди, которые должны более непосредственно заниматься воспитанием и развитием детей и подростков – родители. Нельзя сказать, что только государство несёт на себе бремя вины за отсутствие ранее полового воспитания и его последствия, ведь законные представители тоже к этим результатам причастны. Благодаря в том числе их стыдливости, нарочитого консерватизма, религиозности и лицемерия дети и подростки, молодежь поддавались такому пагубному воздействию.
С такими слабоумными попечителями мы разобрались, они были не правы, виноваты, но нынешние могут свалить всю ответственность на Интернет, как когда-то сваливали на медицину и образование. Но недогадливые «отцы» вновь ошибаются – ответственность за их детей несут лишь сами родители, и даже в рамках закона им нужно обсудить со своими детьми хотя бы основные вопросы полового воспитания. Не всегда придётся рассчитывать на подробное и здравое, информативное описание ситуаций и терминов–все зависит от уровня интеллекта родителя.
Спустя время подключили к исправлению ошибок телевидение, видео-хостинги, блогеров, общественность, психологов и специалистов. Сначала они смотрелись незаурядно, нелепо, а иногда и глупо, хотя не стоит судить их строго – у них не то что методичек не было по такого рода преподаванию , они даже информацией в полной мере не владели.
Отчасти именно с таких табуированных тем начинаются осечки в отношениях, недоверие, сомнение в «профпригодности» и трезвом восприятии действительности самих родителей, как минимум– теряется уважение друг к другу в семье. Никакие «строгость во благо, религиозное целомудрие, «просвещённый консерватизм» не являются уважительными причинами для запрета на разговор о половом воспитании или постоянного ухода от него. Такие родители просто выглядят полоумными идиотами, не способными к обсуждению пусть и не ежедневных, но важных и значимых тем относительно полового воспитания, представлениями о которых они, кстати, худо-бедно, да владеют.
До сих пор не все осознали тщетность и пресловутость своего ханжества и первобытного мышления, но есть вероятность стремительного изменения такого положения в лучшею сторону благодаря тем же журналистам, докторам, блогерам, публицистам, активистам, педагогам, просвещенным родителям, которые смогут во-первых, подать достойный пример и своей заинтересованностью, и способностью раскрыть завуалированные в обществе темы, а во-вторых, если родители не способны к восприятию такой информации, раскрыть вопросы и аспекты полового воспитания, непосредственно детям, подросткам, молодежи. Ибо нет вины на детях за скудоумие родителей.
By Epochal Creation 💫