Найти в Дзене
Снова в СССР

Гимн здравому смыслу... Ещё раз про "Большой космический обман США"

Эта статья посвящается тем, кто интересуется проблемами космонавтики, наукой, развитием человечества и его будущим, открытиям новых миров, а также всем, кто хоть немного дружит с головой и наделён здравым смыслом.

Автор книги "Большой космический обман США" Панов Анатолий Витальевич родился 5 мая 1961 года в Иркутске. В настоящее время проживает в Томске. По образованию автор физик-теоретик, закончил обучение в Иркутском Государственном Университете, на физическом факультете. Знания физики помогли автору понять сущность американского обмана.

В Интернете он хорошо известен как непримиримый противник НАСА, как последовательный и жесткий критик американских фальсификаций в области космонавтики под псевдонимом НеПрохожий.

Недавно на Яндекс Кью появилась ссылка на его книгу, к которой я написал развёрнутый комментарий. Этот ответ по теме лунной аферы США был собран из кусочков разных моих статей и комментариев, а также дополнился некоторыми новыми идеями и фактами по теме лунной аферы.

В заключение ответа я включил в него также пару отзывов на хорошо известные фильмы для общего понимания уровня мышления тех, кто полвека назад решились осуществить очередную аферу на весь мир с целью получения краткосрочных (по историческим меркам) политических дивидендов и огромной материальной выгоды, даже не удосужившись просчитать чудовищных для них самих последствий в будущем...

Итак мой комментарий по мере работы над ним превратился в увесистую статью, которую я несмотря на её длину советую дочитать до конца:

А вот у меня Анатолий Витальевич образование сугубо музыкальное, зато благодаря большой любви к чтению с раннего детства я достаточно эрудирован по самым разным вопросам. Я не физик - теоретик как Вы, но для того, что бы разобраться в этой грандиозной фальсификации и чудовищном обмане всего человечества лично мне хватило простого здравого смысла, знания истории и обычной логики.

Что касается лунной аферы, то многие доказательства слишком сложны для обычных людей, без специального образования. Далеко не все читатели являются физиками теоретиками. Но ведь простой здравый смысл подсказывает, почему "лунные миссии Аполлон" - грубая фальсификация, мистификация и всемирное мошенничество...

Вот мой стандартный ответ для всех любителей поддерживать эту аферу(причём большинство делает это совсем не бесплатно)...

Безусловно америкосов на Луне никогда не было. Я и десятки миллионов других здравомыслящих людей скорее поверим в пребывание на Луне Незнайки и Пончика из сказки выдающегося советского писателя Николая Носова, чем в "лунные миссии Аполлон" янки, что в переводе с языка индейцев Северной Америки значит подонки.

-2

Но если кто то до сих пор всё таки верит, что астронавты США были на Луне, да ещё аж шесть раз подряд, то не сочтите за труд, хотя бы сами себе ответить на несколько очень простых вопросов.

Например такой - как пятьдесят лет назад в такой мизерный объем можно было кроме двух здоровых мужиков в скафандрах запихнуть ещё приборную панель, бортовой компьютер, монитор, систему управления спускаемым модулем, системы обогрева и охлаждения, два ложа или хотя бы гамака, что бы люди могли элементарно отдыхать, запас пищи и кислорода, тяжеленные аккумуляторы, микротуалет и прочую полезную в таком полёте лабуду, которая могла бы пригодится в такой дали от дома?

-3
-4
-5
-6
-7

Только мизерный объём помещения спускаемого лунного модуля уже выдаёт эту аферу со всей очевидностью. Невозможно жить в такой тесноте! Удалиться от Земли на 384 467 км - это ведь не на соседнее озеро с палаткой махнуть отдохнуть на природе и пивка попить, если чего то жизненно необходимого не будет - в ближайшем населённом пункте не купишь.

Внимательно посмотрите на снимок лунного или командного модуля или прочитайте опубликованные характеристики объёма пространства на человека - в командном модуле объем 2 кубических метра на человека, в лунном и того меньше.

Не хотите ли призадуматься, как можно снять в таком объеме огромные скафандры и как жить неделю полёта в скафандрах без системы утилизации отходов, если понятно, что снять скафандры, а уж тем более хранить их отдельно просто негде? Призадумайтесь, можно ли прожить в такой немыслимой тесноте хотя бы день, не то, что неделю полёта?

В википедии написано, что в 1971 году астронавты находились на Луне аж трое суток. Внимательно взгляните на снимок лунного модуля.

Сравните размер человека в скафандре с немыслимо маленькой верхней якобы жилой частью этого модуля.
Сравните размер человека в скафандре с немыслимо маленькой верхней якобы жилой частью этого модуля.

Просто прикиньте, возможно ли жить в этом крохотном помещении три дня подряд при полном отсутствии системы охлаждения внутри. Солнечных батарей на корпусе этого модуля нет, а аккумуляторные батареи весили бы слишком много.

Так возможно ли прожить в раскаляемом солнечными лучами малюсеньком жилом помещении этого модуля три дня? Или спать ночью, когда снаружи минус 150 по Цельсию?

Как в этой немыслимо тесной банке двое космонавтов могли прожить 3 дня, когда снаружи безвоздушное пространство, а модуль нагревается солнечными лучами и пронизывается радиацией? Да ещё снимать скафандры в мизерном объёме помещения лунного модуля, в котором их НЕГДЕ хранить. Да ещё справлять нужду. Куда?

Вы хотя бы объём, который могут занимать два человека в здоровущих скафандрах представляете? Насчёт герметичного шлюза мы уже разобрались - в лунном модуле его просто не было. Так была ли возможность жить три дня без скафандров?

А если жили в скафандрах, то КАК быть, если вспотел или что нибудь нестерпимо зачесалось? Кстати в скафандрах НЕ БЫЛО системы утилизации отходов, ведь эти более чем сомнительные скафандры, пошитые к слову на фабрике по производству нижнего белья хранятся в музее НАСА.

Где в этом уродце на снимках якобы с Луны есть место для нормальной жизни? Я не говорю про комфорт, я говорю только о том, что бы вообще люди могли просто существовать, дышать, есть, пить, спать, вымыть вспотевшее лицо, справить нужду, хотя бы вытянуть ноги и так далее.

Вопрос - где Вы видите необходимый объём помещения для возможности делать все это? Учитывая, что малейшая утечка воздуха приведёт к мгновенной гибели...

У меня есть палатка, рассчитанная на четырёх человек для походов на природу. В ней объем и то больше, чем в «лунном модуле», хотя для жизни двоих, в течении трёх дней, пусть и не облачённых в огромные скафандры, если бы это был закрытый герметичный отсек - было бы невыносимо тесно.

Эту чудесную и очень удобную палатку я купил в августе 2003 года в городе Линдау на Боденском озере в Германии всего за 99 евро и с тех пор почти каждое лето моя семья выбирается с этой палаткой на природу. В магазине спортивных товаров она была самой большой, потому я её и выбрал из нескольких моделей. Визуально хорошо видно, что объём в этой палатке побольше, чем в "лунном модуле"...
Эту чудесную и очень удобную палатку я купил в августе 2003 года в городе Линдау на Боденском озере в Германии всего за 99 евро и с тех пор почти каждое лето моя семья выбирается с этой палаткой на природу. В магазине спортивных товаров она была самой большой, потому я её и выбрал из нескольких моделей. Визуально хорошо видно, что объём в этой палатке побольше, чем в "лунном модуле"...

А как возможно прожить на Луне ТРИ ДНЯ в раскалённом солнцем и пронизываемом радиацией лунном модуле, когда снаружи вакуум? Это ведь вообще за гранью здравого смысла. Напомню очень простой факт - на Луне температурные перепады колеблются от минус 150 до плюс 120 градусов по Цельсию. Добавьте в лунный модуль систему обогрева и охлаждения и задайтесь простым вопросом...

-10
-11

Где же эта система, да ещё и с тяжёлыми аккумуляторами размещалась, откуда бралась энергия для нагрева - охлаждения лунного спускаемого модуля при явном отсутствии на снимках этого модуля солнечных батарей?

Сколько вообще должен был бы весить этот модуль, если его стенки для приемлемой защиты от радиации должны быть явно не из фольги? Ведь на Луне и в космосе нет защищающей от неё атмосферы и магнитного поля.

-12
-13
Вот такую картинку мне прислал один из защитников версии НАСА в ответ на мой вопрос, как спали астронавты в тесном и маленьком жилом отсеке лунного модуля и где они хранили свои огромные скафандры.
Вот такую картинку мне прислал один из защитников версии НАСА в ответ на мой вопрос, как спали астронавты в тесном и маленьком жилом отсеке лунного модуля и где они хранили свои огромные скафандры.

По его версии получается, что жили и спали всё таки в скафандрах без системы утилизации продуктов жизнедеятельности человеческого организма... На протяжении трёх дней у граждан США после многочасовых резвых прыжков на поверхности Луны ничего не чесалось, пот не заливал лица, есть, пить, мыться, писать и какать также не было особой нужды...

Не люди, а роботы, настоящие американцы со стальными яйцами. Так что на любой вопрос у пропагандистов НАСА есть ответ, пусть даже он совершенно невменяемый, рассчитанный на идиотов.

Кстати огромных баллонов с кислородом на спинах астронавтов на этой схеме - рисунке из архивов НАСА нет, ведь всему миру известно, что если очень надо, то пиндосы вполне могут обойтись даже без воздуха. Чего не сделаешь, что бы доказать всем, что американский образ жизни самый правильный в мире!

-15

Лунный модуль это не станция Мир на орбите, в ней объем жилого помещения намного больше, а вот полезный объем для жизни весьма небольшой. И ещё на всех орбитальных аппаратах есть в наличии огромные солнечные батареи, без которых жизнь на станции в космосе невозможна. А где всё это в лунном модуле?

А ещё в этом волшебном модуле непонятно где  размещался лунный ровер.
А ещё в этом волшебном модуле непонятно где размещался лунный ровер.

А теперь подумайте, зачем на Луне нужна была эта достаточно тяжёлая повозка, если НАСА даже объявило во время работы над программой Аполлон конкурс - за каждый сэкономленный килограмм лишнего веса ракеты инженеры НАСА получали денежную премию в размере 55 тыс. долларов!

А ровер по данным НАСА весил 210 килограмм! По условиям конкурса он тянет на 11 миллионов 550 тысяч долларов лишнего веса.

Вот вам ещё одно, пусть даже косвенное подтверждение того факта, что на Луну американцы не летали. Неужели у США пусть даже и при финансировании из госбюджета были лишние одиннадцать с половиной миллионов долларов только для того, что бы их астронавты покрасовались, лихо разъезжая по пустынной лунной поверхности без какого либо научного смысла?

Ради чего его могли притащить на достаточно отдалённый спутник Земли? Один защитник НАСА как то написал мне в комментариях к первой моей статье на тему "лунной аферы" что ровер был необходим, как покупателям в супермаркете нужна тележка, что бы складывать в неё продукты. А вот что же складывали в ровер астронавты США на Луне?

Лунные камни впоследствии таинственным образом исчезали из разных музеев, так как не выдерживали проверки и оказывались вовсе не лунными. Судя по всему съёмки на Луне с лихо катающимися на её поверхности астронавтами есть чистой воды дешёвые понты аферистов НАСА, что бы продемонстрировать миру, что американец даже на Луне не может обходится без автомобиля.

И опять я рекомендую присмотреться внимательно и сравнить размер лунного модуля и размер ровера, простой здравый смысл подсказывает, что этой "лунной" колымаге просто негде было расположиться внутри и без этого крохотного модуля.
И опять я рекомендую присмотреться внимательно и сравнить размер лунного модуля и размер ровера, простой здравый смысл подсказывает, что этой "лунной" колымаге просто негде было расположиться внутри и без этого крохотного модуля.

Где мог храниться ровер во время полёта от Земли? В нижней, прикрытой золотистой фольгой части модуля располагался по версии НАСА ракетный двигатель и запас топлива для обеспечения мягкой посадки на поверхность Луны. А куда же умники из НАСА запихнули довольно большой по размеру лунный автомобильчик?

Вы всерьёз можете поверить, что вот этот весьма немаленький лунный ровер мог где то храниться в малюсеньком лунном спускаемом модуле, пусть даже в разобранном виде? Нижняя часть модуля должна была оставаться на Луне, а в верхней каким-то чудом размещался ракетный двигатель для подъёма с поверхности Луны, топливные баки а ещё сами астронавты, хотя если немного призадуматься - этого быть никак не могло, потому что ясно видно, что в верхней половине модуля просто нет для этого места.

А теперь на минуту вообразим, что ровер был разобран на несколько компонентов, которые собирались прямо на Луне. Призадумайтесь только над бредовостью всего этого процесса.

Напрягите воображение и представьте, как в полном вакууме, в раздутых давлением воздуха мифических скафандрах (к слову до сих пор отсутствующих в обладании НАСА), когда даже элементарный сгиб любого пальца будет довольно сложной задачей, без возможности отвода тепла из скафандров, с залитыми потом лицами при ограниченном запасе времени, зависящего от наличия кислорода в баллоне скафандра бравые американцы матерясь и чертыхаясь пытаются собрать эту колымагу только для того, что бы поездить остаток свободного времени по Луне!

Только вообразите ЭТО - и тогда всё станет понятно. А ведь в истории "покорения Луны" остались воспоминания лжеастронавтов, что что-то там на ровере им пришлось заклеить обычным скотчем. Я так и представляю эту сцену. Учитывая то, что даже на Земле, в домашних условиях, когда пытаешься отодрать место склейки конца ленты и то, это подчас непростая задача. А теперь представьте этот же процесс на Луне, в негнущихся и толстых перчатках для вакуума - и вся комичность ситуации будет очевидна.

А если этот ровер уже был в собранном и готовом к эксплуатации виде - найдите на схеме место для хранения весьма немаленького лунохода, но что ещё более важно - место, где могли разместится американские астронавты во время взлёта верхней части этого модуля и его полёта до орбитальной части космического аппарата "Аполлон".

Попробуйте понять, как смогли выжить и не сгореть два здоровенных мужика в скафандрах, ежели они могли разместится только сидя прямо на ракетном двигателе меньше чем в метре от ракетного сопла? Чудеса да и только. Эти бравые американские ребята и впрямь герои! Круче самых вкрутую сваренных яиц, если не сгорали во время работы двигателя и в такой близости от ракетного сопла.

Вспомните, как сильно нагревается даже охлаждаемый набегающим воздухом двигатель автомобиля, в котором кстати предусмотрен ещё и вентилятор для дополнительного охлаждения и прикиньте, какая может быть температура рядом с ракетным двигателем внутри крошечного отсека лунного модуля во время взлёта при полном отсутствии возможности отвода тепла изнутри при наличии вакуума снаружи?

Больше всего меня изумляют авторы множества книг, где упоминается "полёты" американцев на Луну. Впечатление такое, что у них что то не в порядке с логическим мышлением. Приведу пример. В довольно известной книге Игоря Анатольевича Муромова "100 великих авиакатастроф" есть глава под названием "Катастрофа космического корабля "Челленджер"". Процитирую один из абзацев этой книги:

«Челленджер» поражал своими размерами: его масса на старте 2000 т из которых 1700 т — топливо."

Ещё раз гляньте внимательно на изображение лунного модуля. Вспомним, что на орбиту Луны взлетала только его верхняя часть с двумя астронавтами. К чему я это написал. А к тому, что несмотря на то, что сила притяжения на Луне в шесть раз меньше земной, но всё таки она есть и для вывода верхней части лунного модуля, для маневрирования и стыковки с орбитальной частью Аполлона тоже требуется топливо.

Итак считаем - для вывода "Челленджера" на орбиту требовалось 1700 тонн топлива. Понятно, что верхняя часть лунного модуля значительно легче, чем космический самолёт, однако вместе с двумя астронавтами, двигателями и топливом она тоже весит немало. Поделим 1700 на 6, получится 283 с лишком тонн топлива. Учтём, что вес модуля меньше чем вес "Челленджера".

Всё равно получается, что для благополучного взлёта и маневрирования на орбите надо по меньшей мере тонн 40 - 50 топлива! И где позвольте поинтересоваться это топливо в таком количестве могло хранится? Вы только гляньте на схему лунного модуля с официального сайта НАСА:

Ну и где  на этой схеме можно увидеть резервуары для хранения хотя бы 40 тонн топлива? И кстати где вообще могли в этой официальной схеме разместится два астронавта в здоровущих скафандрах? Вы видите место размещение астронавтов и место для хранения топлива в достаточном количестве для взлёта и стыковки?
Ну и где на этой схеме можно увидеть резервуары для хранения хотя бы 40 тонн топлива? И кстати где вообще могли в этой официальной схеме разместится два астронавта в здоровущих скафандрах? Вы видите место размещение астронавтов и место для хранения топлива в достаточном количестве для взлёта и стыковки?

А теперь полюбуйтесь на взлёт верхней части лунного модуля миссии Аполлон 17:

Я даже не знаю, на какой уровень дебилизма населения планеты Земля рассчитывали аферисты НАСА и клипмейкеры этого ролика? Даже не смешно, а грустно.

Верхняя часть модуля как на антигравитационных двигателях поднимается - ни огня из сопла, ни вздымаемой от ракетной струи пыли. Получается, что верхнюю часть поднимали на верёвочке, позже заретушированной. Топливу, ракетным двигателям да и самим астронавтам в этой коробочке места явно нет.

Дальше. Хоть один человек на свете сможет объяснить назначение золотистой фольги, прикрывающей нижнюю часть лунного модуля с ракетным двигателем для посадки на Луну? Так может его там просто не было?

Что и зачем НАСА маскировало под золотистой фольгой? Если назначение фольги было предохранять часть лунного модуля от перегрева солнечным светом, то почему в таком случае этой фольгой не был покрыт ВЕСЬ модуль, особенно его жилой отсек?

Ещё раз попрошу найти на схеме модуля место не только для жизни двух астронавтов, но и для разобранного ровера. Успехов в этом поиске желать не буду, даже если бы премия самым дотошным за нахождение таинственного места составляла миллион долларов...

Хотя недавно видел статью, в котором очередной насатролль объяснял, где и как именно хранился в лунном модуле этот злосчастный ровер.

А ещё один деятель вообще проявил чудеса шизофренического мышления, так как в комментарии к статье "Гимн здравому смыслу" на другом ресурсе одновременно писал, что в полёты США на Луну он не верит, но место для хранения ровера в лунном модуле всё таки было и технически это была гениальная задумка.

Этот снимок взят из Википедии - Джеймс Ирвин держит «Лунный Ровер» у «Зелёного валуна». Для калибровки Дэвид Скотт положил на валун грабли-щипцы...
Этот снимок взят из Википедии - Джеймс Ирвин держит «Лунный Ровер» у «Зелёного валуна». Для калибровки Дэвид Скотт положил на валун грабли-щипцы...

Вот документальные кадры съёмок астронавтов США якобы на Луне. Посмотрите внимательно и призадумайтесь над психологией тех, кто так весело прыгал в полном вакууме и при полном отсутствии какой-либо помощи в случае травмы или разгерметизации скафандра...

Уважаемые читатели, Вы действительно верите в эту чушь, верите, что эти кадры снималось на Луне?

С точки зрения психологии поведения людей, оказавшихся на другом небесном теле, во враждебных для людей условиях в абсолютном вакууме астронавты США вели себя так, будто ничего не опасались, а ведь если кто-нибудь из них случайно вылетел из ровера, упал и повредил стекло гермошлема или сделал бы то же самое во время своих беззаботных прыжков - последовала бы немедленная смерть.

Но по видеозаписям, которые сохранились в истории эти гореастронавты вели себя так, будто им ничего не грозило в вакууме на поверхности Луны, в отдалении от Земли на 384 тысячи километров...

Да только по психологии поведения лжеастронавтов на другом небесном теле, в условиях враждебного человеку окружающего пространства можно сделать однозначный вывод - съёмки пребывания астронавтов США на Луне на самом деле проходили в тайной студии Голливуда!

В противном случае снимаемые якобы на Луне люди вели бы себя совсем по другому. Они не носились бы по поверхности Луны на ровере, не прыгали бы и не развлекались. Так вести себя можно только на Земле. Это очевидно.

Дальше... Где информация о микротуалете из «лунного модуля»? Где он вообще в этом модуле находился? Где его чертежи и данные, как он функционировал?

Если внимательно рассмотреть фотографию «лунного модуля» становится понятно, что он был собран из позолоченной фольги, больших кусков картона, рубероида и обклеен скотчем, для того, что бы держать эту многомиллионнодолларовую «конструкцию» в суровых условиях безвоздушного пространства и огромных перепадов температуры.

Впечатление такое, что этот "лунный модуль" собирали американские бомжи на городской свалке или в сарае для хранения разного рода хлама из подвернувшихся под руку материалов...
Впечатление такое, что этот "лунный модуль" собирали американские бомжи на городской свалке или в сарае для хранения разного рода хлама из подвернувшихся под руку материалов...
Судя по изображению кабины лунного модуля изнутри и его же изображения снаружи герметичного шлюза для выхода в вакуум из кабины, наполненной воздухом просто не существовало. Советую присмотреться внимательно. Одно только это полное отсутствие места для шлюза, да и самого шлюза разоблачает эту аферу со всей очевидностью. Где герметичная дверь? Да в этот узкий лаз я бы не рискнул вылезать и влезать... А вдруг застрял бы в нём как Винни Пух в гостях у Кролика? А Вы бы рискнули?
Судя по изображению кабины лунного модуля изнутри и его же изображения снаружи герметичного шлюза для выхода в вакуум из кабины, наполненной воздухом просто не существовало. Советую присмотреться внимательно. Одно только это полное отсутствие места для шлюза, да и самого шлюза разоблачает эту аферу со всей очевидностью. Где герметичная дверь? Да в этот узкий лаз я бы не рискнул вылезать и влезать... А вдруг застрял бы в нём как Винни Пух в гостях у Кролика? А Вы бы рискнули?

Ещё раз изображение кабины изнутри - смотрите на ловкачей из НАСА, дурящих всё человечество полвека подряд... Где шлюз в изображении кабины изнутри? Ау, защитники аферистов, давайте срочно строчите свои объяснения. Вы же всегда делаете это задним числом.

-22
-23
-24

Так где же на изображении герметичная дверь шлюза? И как в огромном скафандре можно выползти и заползти обратно в мизерный объём? Как можно снять с себя и хранить скафандр, если ежу понятно, что в видимом пространстве лунного модуля просто нет места даже для астронавтов?

Это только безумным защитникам аферистов непонятно, ведь они бабло получают не за здорово живёшь, выплаченное аферистами вознаграждение надо отрабатывать, доказывая недоказуемое...

Скажите честно - вот эта хреновина хоть как то похожа на реальный космический аппарат для спуска на поверхность другой планеты и проживания в ней в течении трёх дней?
Скажите честно - вот эта хреновина хоть как то похожа на реальный космический аппарат для спуска на поверхность другой планеты и проживания в ней в течении трёх дней?

Сравните с реальным космическим аппаратом, сделанным в СССР, высокотехнологичным творением советских инженеров и конструкторов:

Луноход 1 на спускаемом аппарате со сложенными полозьями для спуска.
Луноход 1 на спускаемом аппарате со сложенными полозьями для спуска.
Вот так, по полозьям, автоматически раздвигавшихся после посадки на Луну спускался на поверхность Луны советский луноход. Попробуйте отыскать полозья на лунном модуле США. Или ровер каким то чудом выпрыгивал из потайного кармана этого модуля?
Вот так, по полозьям, автоматически раздвигавшихся после посадки на Луну спускался на поверхность Луны советский луноход. Попробуйте отыскать полозья на лунном модуле США. Или ровер каким то чудом выпрыгивал из потайного кармана этого модуля?

Доказательств пребывания астронавтов США на Луне нет и никогда не будет. Все переговоры НАСА с астронавтами на Луне, которые якобы подтверждаются СССР и радиолюбителями ничего не стоят. Правительство США было в сговоре с предателями из верхушки ЦК КПСС, руководившими СССР начиная с негодяя Хрущёва.

Радиолюбителей проще паренной репы подкупить, запугать, в самом крайнем случае ликвидировать. К тому же что могли эти радиолюбители сделать - захватить СМИ под свой контроль и начать переубеждать миллиарды людей в том, что это всё ложь?

Да и что они могли услышать на своей домашней радиоаппаратуре? Как можно сидя дома проверить, откуда ведутся эти разговоры - с Луны или с орбиты Земли, а то и вовсе с Земли?

Ведь эта афера разыгрывалась на самом высоком государственном уровне двух сверхдержав... Забавней всего то, что даже сейчас, обладая несравнимо более мощными технологиями США на Луну не летают. А уж тогда, считай полвека назад не были и вовсе.

Так что можно смело сказать, что все астронавты США побывали только и исключительно в голливудских студиях. Единственное реальное подтверждение этих "полётов" на Луну - это признание факта высадки руководством СССР.

Но учитывая то, что это руководство начиная сразу после смерти Сталина стало подготавливать слив всех социальных и экономических завоеваний русского народа, а в конце концов вообще продало страну - я бы брежневскому руководству доверял не больше, чем горбачёвскому.

Что же получило продажное руководство СССР за факт признания высадки астронавтов США на Луну? Перечислю только малую часть этих бонусов:

В мае 1972го года  в Москве президентом США Ричардом Никсоном подписано более десятка договоров об экономических, военных, политических и прочих уступках в разгар холодной войны, которые высвобождали сотни миллионов рублей.

Летом 1972 г.  в СССР хлынули почти бесплатные 19 миллионов тонн американского зерна (1.63 доллара за бушель), которые поначалу даже отказывались грузить их докеры. Цена зерна за 1 бушель внутри США составляет 2.5 доллара!. Объем сделки - это 1/4 всего урожая США. После этого:

а) правительство из казны вынуждено было компенсировать разницу в ценах фермерам

б) налогоплательщики вынуждены были оплатить разницу в ценах казне США

в) другие сельхозкультуры подорожали вслед за зерном

г) продукты питания подорожали следом

д) продажа зерна в СССР послужила началом гиперинфляции 70-х в США.

А что же получил лично "гениальный" Генеральный секретарь ЦК КПСС, любитель всего блестящего? А получил он в подарок из США 3 дорогих шикарных авто ручной сборки: два "Кадиллака" различных марок (1971 года, 1972 года) и "Линкольн" (1973 года). А также несколько образцов великолепного коллекционного оружия.

Вот так решались вопросы, когда речь шла о падающем ниже плинтуса авторитете и реноме "великой космической сверхдержавы" под названием США.

На вопрос почему же многие известные в мире люди признали факт высадки астронавтов США на Луну и в течении всей своей жизни продолжали поддерживать эту аферу ответ весьма простой. Слаб человек и многие ради своего процветания и преуспевания готовы идти на любые преступления, отстаивать любую, даже самую чудовищную ложь.

Среди советских людей было немало предателей, готовых на всё, ради своей собственной обеспеченной жизни и без каких либо моральных тормозов, без чести и совести.

А так как надо было дискредитировать советское превосходство в космической гонке эти люди забыли о понятиях честь и совесть, о достоинстве, верности и долге перед своей страной и её народом и пошли на поводу высшего руководства СССР, работавшего на западных аферистов.

Более того, я глубоко убеждён, что так называемая "космическая гонка" между СССР и США была частью хорошо продуманного спектакля на всю планету, что бы показать, что социализм проигрывает капитализму в самой передовой области развития новых технологий и идей.

Как все хорошо помнят, разочарование советского народа после мнимого "проигрыша" в этой гонке было огромным, именно тогда среди советских людей выросли прозападные настроения и стали нарастать сомнения в превосходстве социалистического строя, что прекрасно играло на руку западным кукловодам.

Советским людям было непонятно, как получилось так, что после десятилетнего лидирования в освоении космоса СССР вмиг превратился в аутсайдера.

Но ведь если призадуматься, то всё это "соревнование" двух сверхдержав явно было разыграно и проведено как по нотам. Про странные и очень вовремя случившиеся смерти Сергея Королёва и Юрия Гагарина непосредственно перед "прорывом" и "полётом" астронавтов США на Луну я постараюсь написать отдельную статью.

Скорее всего генеральный конструктор советской космической отрасли и первый космонавт были устранены по причине весьма прозаической - они никогда не согласились бы участвовать в этом позорном и предательском спектакле, были слишком известны и могли сорвать намечавшуюся аферу века.

-28
-29
-30
-31

Сергея Королёва умертвили прямо на операционном столе, потому что во время операции по какой то подозрительной случайности не обнаружилось очень многих необходимых для этой операции компонентов...

Ну а Гагарин погиб вообще при до сих пор невыясненных обстоятельствах во время обычного тренировочного полёта вместе со своим напарником, опытным инструктором, бывшим фронтовиком Владимиром Серегиным...

Впрочем, после трагедии всплывут и более ранние странные происшествия, происходившие вокруг космонавта. К примеру то, что за месяц до гибели в его автомашине «Волга» трижды подряд выходил из строя бензиновый шланг, причем в третий раз машина даже загорелась.

Или вот еще один случай. Гагарин очень любил еще один свой автомобиль, подаренный французами. Это был спортивный экземпляр с ракетой на эмблеме. Но однажды он резко отказался от ее использования, поскольку ему показалось, что машина сама по себе набирает скорость и становится неуправляемой.

А не кажутся ли все эти "случайности" весьма странными? И были ли это случайности? А может Гагарина сознательно хотели устранить, что бы он не мешал намечавшейся в будущем афере века?

Королёв погиб в шестьдесят шестом, Гагарин в шестьдесят восьмом, а в шестьдесят девятом американцы после кучи неудачных испытаний своих ракет вдруг начали летать прямо на Луну, многократно и практически без аварий ... Чудеса да и только. Так ведь только в сказках бывает, а в жизни к сожалению нет.

Зато те, кто поддержали своим авторитетом аферу века впоследствии очень даже процветали. И за примерами далеко ходить не надо. Вспомним судьбы Валентины Терешковой и Алексея Леонова.

Советский космонавт, человек впервые вышедший в открытый космос Алексей Леонов эту аферу подтвердил, также как и проект ЭПАС, за что и стал впоследствии вице-президентом альфа-банка и одним из ведущих деятелей ЕР.

А Терешкова за поддержку этой аферы всегда была при власти в качестве пропагандистки, причём при любой власти – ей без разницы, что поддерживать, был СССР – топила за коммунизм и равноправие всех людей, после разрушения СССР и воцарения компрадорского капитализма стала топить за нынешних предателей и проходимцев.

Не случайно её «доходы»,список недвижимости и имущества поражают воображение... За какие заслуги перед людьми она всё это имеет? Да за ложь и поддержку любых решений властных проходимцев.

-32

-33

Почему Валентина Терешкова до сих пор заседает в госдуме, поддерживая любую, самую отвратительную и антинародную инициативу правящей партии Единая Россия?

Алексей Леонов, после развала и уничтожения СССР быстро перековался и перекрасился, превратившись из члена КПСС в советника первого заместителя председателя совета директоров «Альфа-банка», затем став в начале 2000-х годов — вице-президентом «Альфа-банка», а до кучи ещё и членом партии «Единая Россия» с 18 декабря 2002 года, до самой смерти входя в состав Высшего совета этой антинародной партии предателей русского народа, представляющей интересы транснационального капитала.

Почему же Сергей Королёв и Юрий Гагарин погибли, а родственники Алексея Леонова ныне живут в США? Вам не кажется это весьма странным? Какие то неслучайные случайности получаются...

А ещё есть математическое обоснование абсурдности факта пребывания астронавтов США на Луне. Как известно, лунная миссия состояла из многих этапов, невыполнение любого из которых приводило к невозможности осуществления всей миссии целиком. ЛЮБОГО ЭТАПА.

Так вот максимальная вероятность успешного завершения пилотируемой экспедиции на Луну по предлагаемой НАСА однопусковой схеме на ракетно-космической технике образца 60-х годов XX века составляет не более 5%. Это означает, что успешно завершить такую экспедицию можно лишь ОДИН раз из ДВАДЦАТИ, даже принимая заведомо завышенные значения надёжности каждого отдельного её этапа.

Но если смотреть правде в глаза, эта общая вероятность – не больше 0.1%, о чём случайно проговорился в своих мемуарах генерал Каманин. Даже если принять вероятность успешного выполнения экспедиции на Луну равной 5%, какова вероятность совершить ШЕСТЬ УДАЧНЫХ ПОПЫТОК ПОДРЯД?

0,05 перемножить 6 раз подряд по теории вероятностей = 0,000000015625

То есть БЛИЗКА К НУЛЮ. При тщательном изучении разных аспектов при выполнении ВСЕХ этапов лунных миссий приходишь к единственно возможному выводу – это невозможно, просто невыполнимо, тем более без каких либо предварительных попыток, с ходу, с первого раза.

На самом деле, если призадуматься крепко над ВСЕМИ вопросами, которые возникают у здравомыслящих людей при рассмотрении «лунных экспедиций», то вопросов набираются десятки тысяч, а вот внятных ответов на эти вопросы найти невозможно...

Вот какой комментарий к этому материалу, опубликованному на Яндекс Кью оставил один из читателей:

Slava Khrebtov 25 августа

Спасибо, Сергей Баринов, собрали в одном посте все разумные доводы. Ещё сложнейший момент - это возврат лунного модуля на орбиту и стыковка с основным модулем. И ещё миллион разных моментов. А если знать, что вероятности перемножаются, то даже при 90% надёжности каждого этапа, шансов выжить у космонавтов будет совсем немного. Ещё раз спасибо!

Доказательствами этого невероятного и чудовищного всемирного мошенничества могут быть элементарная логика и здравый смысл. Подумайте сами - Гагарин полетел в космос - и с тех пор люди постоянно летают на орбиту Земли. Надеюсь, что этот простой факт ни у кого не вызывает сомнений?

А вот ежели янки, нация лгунов и мошенников, выросшая из отбросов Старого света, из разного рода сбежавших каторжников, воров и мошенников, отъявленных авантюристов, доведших мир до краха, ибо происходящее повсеместно безумие из за мифического коронавируса есть следствие давно прогнозируемого обрушения финансовой системы мира, так вот ежели амеры летали на Луну 50 лет назад - то почему с тех пор не летают, при неизмеримо более выросших технологиях?

И кстати где все эти «лунные» новые технологии? Где сверхмощные ракетные двигатели, скафандры с защитой от радиации, да ещё с системой удаления отходов жизнедеятельности? Почему с тех пор человечество так и застряло на орбите Земли и не покоряет другие планеты Солнечной системы? В конце концов должен же быть у людей простой здравый смысл, что бы не верить в растиражированную повсеместно ложь.

Но если даже все эти аргументы некоторых читателей всё равно не убеждают, то я знаю ещё один способ, как можно убедить их в истинности того, что астронавты США НИКОГДА НЕ ЛЕТАЛИ НА ЛУНУ.

Всем тем, кто ДО СИХ ПОР верит в полёты астронавтов США на Луну, а также тем, кто обоснованно сомневается, но точно не уверен - советую провести обычный эксперимент, можно сказать научный естествоиспытательский опыт, с целью проверки на себе возможности этих полётов.

Я не буду посылать вас в космос, заставлять испытывать огромные перегрузки, длительное пребывание в невесомости, подвергать опасности нахождения в вакууме, трястись от страха и дрожать постоянно, холодея от ужаса при мысли о том, что техника на любом этапе полёта может подвести и вы погибнете.

Ничего этого я требовать не буду - этот эксперимент или опыт можно провести не выходя из дома в предельно комфортных условиях. Просто поселитесь у себя в туалете, если он небольшой и соответствует по кубатуре командному или лунному модулю Аполлон.

Как хорошо известно из официальных источников НАСА объём этих модулей не превышал ДВУХ кубических метров НА ЧЕЛОВЕКА. Так же очень хорошо известно, что системы удаления продуктов жизнедеятельности в скафандрах астронавтов США и на модулях Аполлонов НЕ БЫЛО.

-34

Следовательно очень просто проверить на своём собственном опыте, возможно ли прожить в таком объёме количество дней, которое будет соответствовать длительности лунных миссий Аполлон.

Так что дерзайте - запритесь у себя в туалете на десять дней, кушайте там, спите, мойтесь, справляйте естественные потребности, гуляйте, дышите свежим воздухом и так далее. Вам даже не понадобиться работать, проводя научные опыты в невесомости или наблюдать за звёздами. Вы просто проведёте небольшой отпуск не на природе, а у себя в сортире. Всего то.

Вот только смывать в унитаз испражнения не стоит - тогда эксперимент будет уже не совсем чистым, ведь астронавты США не имели возможности удалять свои фекалии и мочу из командного или лунного модулей, ибо к тому моменту они не имели технологии производства специального туалета для условий невесомости. Именно по этой причине им в условиях невесомости отправлять естественные надобности было неизмеримо сложнее.

Таким образом у вас для проведения этого эксперимента будут довольно щадящие, гуманные условия, значительно более комфортные по сравнению с астронавтами США, которые по вашему мнению много раз летали на Луну.

Желаю больших и творческих успехов! Дерзайте! Возможно после этого эксперимента ваш мозг озарится простой и очевидной мыслью, которую я всеми силами пытаюсь донести - не летали астронавты США на Луну. Всё это было ложью и обманом, мистификацией, проделанной в масштабах планеты.

Ну а если и после этого опыта мозг не посетят новые идеи - тогда продолжайте дальше молится на страну под названием США, тем более, что эти молитвы не продлятся слишком долго, потому что молится скоро будет не на кого, ибо эта страна уже обречена.

Почему? Об этом вы узнаете, если дочитаете эту длиннющую статью до конца. Добавлю ещё аргументы против мифических "полётов".

Миллионы здравомыслящих людей во всём мире с течением времени приходят к одним и тем же выводам. Это и не удивительно, если одно и то же явление начинает со временем осмысливаться людьми, имеющих аналитический склад ума.

Те, кто правят миром с помощью контроля над СМИ почему то считают всех остальных людей за быдло, чернь, холопов, не умеющих мыслить. Эти нелюди сильно ошибаются и со временем им придётся убедится на собственном горьком опыте, что они вовсе не самые умные на этой планете, хотя и сумели на короткое по историческим меркам время одурачить миллиарды людей.

Если бы удалось найти хоть ОДНУ фотографию из архивов НАСА, где Земля с Луны видна в своём нормальном размере. Ведь нет фоток не только на фоне иллюминатора с Землёй или Луной из кабины командного модуля Аполлон, нет даже нормальной фотки Земли на фоне Луны с её поверхности.

Луна меньше Земли по размеру площади в 13 с половиной раз. Если сравнивать лунную поверхность только с земной сушей, без учёта морей и океанов, которые занимают большую часть нашей планеты, то даже тогда размеры спутника будут меньше в 4 раза.

-35

Однако у аферистов НАСА на всех кадрах, снятых якобы на Луне где видна Земля, она размером с Луну, что сразу выдаёт мошенников с головой. Если бы эти гаврики хоть чуток соображали, то могли бы достать информацию, как должна выглядеть Земля с Луны из сказки выдающегося советского писателя Николая Носова.

Но даже на это у них мозгов не хватило, потому что подготовка к лунной афере велась в страшной спешке. Могу процитировать абзац из последней главы замечательной детской сказки «Незнайка на Луне» писателя Николая Носова:

«Некоторые воображают, что, когда на Луне ночь, там очень темно и ничего не видно, но это не правда. Точно так же, как в лунную ночь нашу Землю освещает Луна, так и Луну освещает наша Земля, но поскольку земной шар значительно больше лунного, то и света от него получается больше.

Если Луна с Земли кажется нам размером с небольшую тарелку, Земля с Луны выглядит, как большой круглый поднос. Наука установила, что свет Солнца, отражаемый нашей Землей, освещает Луну раз в девяносто сильней, чем тот свет, которым Луна освещает Землю. Это значит, что в той части Луны, с которой видна Земля, ночью можно свободно читать, и писать, и рисовать, и заниматься разными другими делами.»

Обратим внимание на такой забавный факт, что даже в детской сказке советского писателя, написанной и изданной к слову на три года раньше, чем начавшиеся в 1969м и закончившиеся в 1972 году миссии Аполлон на Луну научных знаний о космосе и единственном спутнике Земли значительно больше, чем от всех сведений, появившихся от этих "полётов" астронавтов США на Луну.

Шуму на весь мир, а толку ноль, зато документальные фильмы вроде «В тени Луны» режиссёры, работающие на мошенников снимают, что бы хоть что то предъявить миру, раз больше нечего. Вот хорошо известный миру снимок "астронавта США" рядом с американским флагом, якобы на Луне.

-36

Гляньте внимательно на Землю, которая красуется в "лунном" небе... Неужели туповатые защитники лунной аферы предполагают, что Земля с Луны выглядит именно так? Нет гаврики, она должна выглядеть примерно вот так...

-37

Я постоянно задаю огромному полчищу насатроллей,  пасущихся буквально на всех интернет ресурсах очень простой вопрос - где среди многих тысяч фотографий из архивов НАСА хоть одна фотка Земли с Луны, где Земля видна в свой реальный размер?

А мне в комментариях эти деятели начинают рассказывать байки про фокусное расстояние и неправильное отображение Луны на снимках из за съёмок на широкоугольный объектив. Ну не бред ли?

Ведь все фотки из архивов НАСА фальшивки, даже фильм ужасов эти уродцы сняли, что бы напугать людей, что на Луне дескать страшные чудовища обитают, потому и была свёрнута лунная программа. «Аполлон 18» называется. Так в этом фильме то же самое - в нескольких кадрах видна Земля крошечная как Луна с Земли.

Даже это выдаёт аферистов из США с головой. Фильм то был снят аж в 2011 году, а эти неучи даже Землю с Луны не смогли в реальном размере изобразить, хотя материал подаётся как частично документальные съёмки на Луне.

И ройся до посинения в архивных фото НАСА- ни одной подобной фотки не найдёшь. Хотя ни один нормальный человек на всей Земле, доведись ему действительно попасть на Луну никогда в жизни не отказался бы сделать такой шикарный, невероятный и фантастический кадр, позирую на Луне, когда за ним видна огромная и безумно красивая Земля!

-38

Снимки можно было бы сделать даже с помощью простенького фотоаппарата Смена 8 модернизированного, появившегося в продаже в 1970 году, стоимость которого составляла в СССР всего 15 рублей.

Только аферистам из НАСА в голову не пришла мысль, что наличие хоть одного ТАКОГО снимка сразу же сняло все вопросы по их пребыванию на Луне. Да вот беда, тогда таких возможностей как сейчас с помощью компьютерных программ нарисовать Землю в реальном размере не было.

Потому и получилось, что ни одного снимка подтверждающего, что они действительно побывали в космосе и на Луне из многих тысяч нет и никогда не будет.

Особенно смешно читать на ресурсе Lordfilm про то, что наука после тех "полётов" смогла шагнуть вперед. И в чём интересно наука после тех "полётов" шагнула вперёд? Сверхновых крутых технологий так и не появилось, скафандров защищающих от радиации в космосе и на Земле тоже нет.

Во время аварий на атомных электростанциях в США на Three Mile Island в 1979-м, в Чернобыле в 1986-м, или в 2011-м году на Фукусиме в Японии никакие надёжные скафандры не были использованы для защиты тех, кто работал на ликвидации последствий этих катастроф.

А ведь когда случилась катастрофа в Чернобыле, которая к слову была прекрасно спланированной диверсией, проведённой с целью ускорения распада и уничтожения СССР, так вот на запрос в США с просьбой продать скафандры, использованные для полётов на Луну ничего получить от скуксившихся американцев не удалось – не было у них таковых.

Да что говорить, даже мощных ракетоносителей для вывода многотонного груза на орбиту Земли – и то не появилось, а якобы самый мощнейший в мире ракетоноситель «Сатурн-5» со сверхмощным ракетным двигателем F1 никогда и нигде, кроме тех «полётов миссии Аполлон» так и не был использован, а сейчас стоит и ржавеет в музее НАСА.

Лунные камни и грунт на проверку оказываются обычными земными, а самое прикольное – США до сих пор так и не могут повторить свой же подвиг полувековой давности. Это видите ли очень дорого и не стоит того.

А полвека назад разработать сложнейшие технологии с нуля за семь лет после обещания Кеннеди побывать на Луне надо полагать было очень дёшево? И что же узнали люди о Луне услышав рассказы очевидцев? Чем смогли поделиться эти очевидцы?

Какие такие свои яркие впечатления и воспоминания они донесли до нас? Вероятно воспоминаниями, что звёзд в космосе и во время пребывания на Луне они как ни старались так и не увидели? Это надо полагать и есть самые яркие впечатления первых людей Земли на Луне?

Всеми силами мошенники - режиссёры, работающие на НАСА под контролем нелюдей – глобалистов пыжатся убедить миллиарды жителей нашей планеты, а заодно и самих себя, что дескать летали американцы на Луну. Снимают документальные фильмы, правда не про Луну и знания, которые получили люди после тех полётов, а про тех, кто якобы на ней побывал. Ну конечно же мы на Луне были!

Мы на спутник Земли много раз летали и на машинке там катались! Мы американцы такие крутые, мы самые лучшие на планете, мы такие разэтакие и такие сякие и так далее. Не правда ли забавно?

Обратите внимание, что фильм "В тени Луны" опять таки не о пребывании астронавтов США на Луне, а о самих «астронавтах», хотя почти все здравомыслящие земляне уже сообразили, что это были вовсе не астронавты, а самые обычные военные пилоты, лучшие в США, которым предложили за хорошее вознаграждение стать актёрами.

Потому что промудохавшись семь лет над решением сложнейших проблем, связанных с доставкой людей на Луну и возвращением их обратно на Землю НАСА столкнулось с фактом невозможности при любом, даже безграничном финансировании за такой короткий срок решить сверхсложные проблемы, одной из которых была надёжность техники на всех многочисленных этапах лунных миссий.

Что бы не опозорится перед всем миром было принято решение вместо реальных полётов на Луну создать колоссальный спектакль на всю планету, что бы убедить миллиарды людей, что страна, возглавляемая финансовыми аферистами и мошенниками, ростовщиками может решить любые проблемы и покорение Луны ей по плечу.

Именно по этой причине подготовленные к полёту на Луну пилоты США, которым резко пришлось переквалифицироваться в актёров так плохо справились со своими ролями, раз на первой пресс – конференции посвящённой этому историческому событию заявили прямым текстом, что звёзд в космосе и на Луне они не видели.

У правящего класса США и всех живущих его ростовщическими ценностями как это не удивительно всегда всё очень просто. Вот взяли, да и начали летать сразу на Луну, а затем и к другим звёздам! Это ведь несложно!

У всемирных аферистов, после госпереворота 1953 года в СССР начавших править фактически всем миром всегда всё «no problems».

Точно так, как и с легендарным "освоением Луны" больше полувека назад... Джон Фицджеральд Кеннеди, став тридцать пятым президентом США, огласил перед Конгрессом 25 мая 1961 года амбиции по высадке американцев на Луну.

Однако если хорошенько изучить историю тех «миссий» то выяснится, что после обещания президента Кеннеди слетать и высадится на Луне, у созданного 29 июля 1958 года Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства, хорошо известного всему миру под аббревиатурой НАСА до 1969 года, то есть до начала «полётов на Луну» сплошняком шли неудачные испытания ракетоносителей разных проектов.

А к чему было сделано обещание президента США покорить Луну и страшная спешка в подготовке лунных миссий? Да потому, что истинным хозяевам США надо было срочно доказать всему миру, что при власти ростовщиков тоже можно без проблем осваивать космическое пространство и успешно конкурировать с государством трудящихся и социального равенства.

Так вот попытки взлётов Меркуриев, Близнецов, затем Сатурнов с Аполлонами были как правило неудачными, что то не клеилось, почему то они регулярно взрывались, то на старте, то при взлёте, то уже на орбите Земли.

Случалось и кандидаты в астронавты погибали во время испытаний, а затем поезд разбивал автомобиль чиновника, расследовавшего это происшествие, что бы другим неповадно было болтать лишнее.

Расскажу об этом более подробно, потому что нижеизложенные факты очень важны для понимания сути тех «миссий на Луну», да и современных фильмов с показами полётов к иным мирам.

Подполковник ВВС США Гас Вирджил Гриссом, включённый в Зал славы астронавтов после гибели во время тестового испытания модуля Аполлон знал слишком много и был сожжен НАСА вместе с Эдвардом Уайтом и Роджером Чаффи.

Еще на стадии подготовки к полету “Аполлона-1”, его экипаж проинформировали, что на самом деле никакой реальной подготовки к лунной миссии не ведется, а высадку на Луну экипажа “Аполлон-11” будут снимать в съемочных павильонах на Земле.

И это Гриссому, Уайту и Чаффи очень не понравилось, они чувствовали себя обманутыми, возможно даже обмолвились, что расскажут об обмане, а может решили шантажировать руководство НАСА.

Как было дело в реальности мы никогда не узнаем, ясно только то, что претендентов на покорение Луны решили убрать, да и другим будущим «астронавтам» преподать наглядный урок, что сделают с теми, кто не понимает значение слова"тайна", не умеет держать язык за зубами, страдает излишним правдолюбием, а также наивно думает, что сможет шантажировать истинных хозяев США.

Убедительности этой версии добавляет ещё и то, что вскоре после пожара с тремя трупами будущих «покорителей Луны» еще 10 сотрудников программы “Аполлон” погибли при странных обстоятельствах.

В основном это были несчастные случаи, пожары и автокатастрофы. Одним из этих погибших был инспектор по безопасности программы “Аполлон” Томас Байрон, погибший в автокатастрофе в апреле 1967 года, через 2 месяца после гибели трех астронавтов.

Он находился возле своего дома в автомобиле вместе с женой и падчерицей, когда сошедший с рельс поезд наехал на них и убил всех троих мгновенно. А всего за неделю до своей смерти Байрон был вызван в Конгресс, где его допрашивали насчет инцидента с “Аполлоном-1”.

Известно, что Байрон лично подготовил большой доклад о том, как был устроен сгоревший модуль и другое оборудование NASA, но как этот доклад был принят, неизвестно.

Возможно Байрон выяснил, что произошло намеренное убийство астронавтов и что бы избежать лишних хлопот устроители лунной аферы решили ликвидировать и его, причём не постеснялись сделать это весьма экстравагантным способом, заодно устранив и близких к нему людей, то есть тех, кто также могли знать об истинных причинах пожара. Кстати, причину страшного пожара в модуле “Аполлон-1” так и не нашли. Что совсем уж загадочно.

Высказывались лишь версии о случайной искре или коротком замыкании в электропроводке, но официальная комиссия не смогла подтвердить или опровергнуть эти версии. При этом гибель астронавтов была почти мгновенная, они задохнулись продуктами горения в течении 14 секунд.

Гуманная смерть, почти эвтаназия. В общем вся подготовка к полётам на Луну была мутной историей, хорошо прикрытой завесой из лжи и полуправды, на чём всегда держалась и держится власть негодяев, человекоподобных тварей с нечеловеческой психологией, ради достижения своих корыстных целей готовых идти на ЛЮБЫЕ преступления!

А после не менее загадочных и подозрительных по обстоятельствам смертей главного ракетного конструктора СССР Сергея Королёва и первого космонавта Юрия Гагарина, о которых я упоминал в статье "Гимн здравому смыслу", последовательно случившихся в 1966 и 1968 годах вдруг раз – и у НАСА всё пошло как по маслу.

Этот период удивительной «прухи» стал настолько «удачным», что в самый разгар подготовки к первой экспедиции на Луну руководство этой весьма подозрительной организации, помимо отстранения с помощью убийств от программы "Аполлон" самых несговорчивых, сочло возможным увольнение остальных, к счастью оставшихся в живых восьмисот сотрудников, непосредственно задействованных в процессе!

Более того, сам разработчик и создатель проекта «Сатурнов» – старина Вернер фон Браун, бывший немецкий барон, бывший оберштурмбанфюрер СС и главный ракетный конструктор НАСА ещё до первого «полёта» Аполлона 11 к Луне был отстранён от участия в программе полётов, переведён на должность «свадебного генерала», после чего числился на ней до самой смерти в 1977 году.

Очевидно, еще до начала официального покорения Луны квалифицированные уникальные кадры, единственные в западном мире в своём деле стали вовсе не нужны… Вот так и стали астронавты США летать прямо к Луне, да ещё и умудрились аж пять раз подряд «побывать» на ней и один раз около неё!

Вопреки теории вероятностей, говорящей сухим языком математики, что осуществимость полётов до Луны и обратно на том уровне развития технологий шесть раз подряд без катастроф и лишь с одной более чем сомнительной "аварией", связанной с "взрывом" кислородного бака практически нулевая, да и сейчас через полвека, до сих пор она точно также нереальна!

А ещё полёты «миссии Аполлон» проходили без сверхмощного двигателя для вывода на орбиту Земли многотонных грузов, ведь ракетные двигатели F-1 производства компании Rocketdyne НИГДЕ И НИКОГДА больше не были использованы!

Документация к уникальному по характеристикам двигателю F-1 похерена и отсутствует, а спросить и наказать виновных по поводу её отсутствия с руководства НАСА Конгресс США за полвека после окончания тех «миссий» не имел и до сих пор не имеет ни малейшего желания!

Так что чудо-ракета Сатурн-5 и её невероятный, сверхмощный, наилучший из супернадёжных двигателей F-1 растворились в космической истории Соединённых Штатов как грибной дождик на сухой летней земле. Тихо и бесследно…

А теперь задам простой вопрос всем читающим. Разве возможно такое в мире капитала, чистогана и наживы, где за любой цент, вложенный в ракетный двигатель с уникальными характеристиками будет строжайший спрос, раз бестолку потрачены денежки не только налогоплательщиков, но и частных вкладчиков - инвесторов?

Как это не удивительно, но даже по прошествии полувека после тех "полётов" сверхмощных двигателей для вывода многотонных модулей и грузов на орбиту Земли у США нет до сих пор.

Весь прикол с теми «полётами на Луну» состоит в том, что Space Launch System -американская сверхтяжёлая ракетоноситель, разрабатываемая НАСА с 2011 года так до сих пор и не взлетела, её старт неоднократно переносился и сейчас планируется только летом 2022 года, а состоится или нет тоже вилами по воде писано.

Подозреваю, что очередная чудо система «великой космической сверхдержавы» такое же сильно распиаренное и совершенно бесполезное дорогостоящее фуфло, как и всё остальное, созданное для покорения космоса США ранее.

На момент последней редакции этого эссе по данным википедии на начало 2023 года новая чудо ракета Space Launch System всё таки взлетела 16 ноября 2022 года, запустив в беспилотный полёт корабль Orion к Луне в рамках миссии Artemis I по программе «Артемида». Вот что озвучили на этот счёт в википедии:

"Корабль Orion проведёт около 3 недель в космосе, включая 3 дня на ретроградной орбите Луны."

Однако верить в данные википедии в наше время также нелепо, как вообще верить любым современным СМИ, беспрерывно лгущим, три года подряд раздувавших повсеместно истерию барановируса и пугающих до сих пор и до потери пульса всё население планеты Земля страшными сказками о жуткой всепланетной "пандемии". Как говаривал профессор Стравинский в гениальном романе Михаила Булгакова - не всему же надо верить...

Во всяком случае верить во все данные, вписанные в энциклопедии по всему миру больше полувека назад, объясняющих доверчивым лохам, как в те времена проходили "полёты на Луну" явно не стоит. Ещё более забавным является сравнение в википедии нового сверхтяжёлого ракетоносителя со старым, вы только прочитайте ахинею, озвучиваемую официальными СМИ :

"На момент первого запуска Space Launch System является самым мощным из находящихся в эксплуатации ракетоносителей, хотя и существенно уступает по многим параметрам знаменитой «Сатурн-5»."

Справедливый и весьма резонный вопрос, непременно возникающий в голове любого здравомыслящего человека - на хрена НАСА надо было тратить десятки миллиардов долларов на создание нового ракетоносителя, уступающего по большинству характеристик старому "Сатурну 5», уже проверенному более полувека назад во время "освоения" Луны...

Особенно в мире капитала, в котором собственники считают каждый лишний цент, вложенный в какой либо проект. Это какими надо быть идиотами, чтобы отказаться от совершенствования уже проверенного временем и реальной эксплуатацией старого ракетоносителя ради создания нового, с худшими параметрами?

Но миллиардам землян предлагают верить в эту чушь, рассчитывая на полностью невменяемых индивидов, каковыми хозяева денег и считают всё население нашей планеты. Эта надменность и высокомерие, уверенность в своём превосходстве над другими людьми ещё сыграет с нелюдями злую шутку. Ответить за столь длительный обман миллиардов людей этим выродкам придётся, как бы они не старались выкрутится.

Простой здравый смысл подсказывает, что «беспримерные полёты» миссии «Аполлон» проходили не только вопреки теории вероятностей, не только без сверхмощных двигателей для вывода многотонных модулей на орбиту Земли, но ещё и без скафандров для работы в вакууме, без специального туалета для условий невесомости!

При абсолютно нереальном для нормальной жизни объёме жилого пространства на одного астронавта менее двух кубических метров, с фантастической надёжностью техники, которой несмотря на неизмеримо выросшие с тех пор технологии невозможно достигнуть даже через пол века после завершения программы покорения Луны!

Так что «долетели и высадились» американцы на Луну вопреки всякому здравому смыслу. Чудеса да и только. Я написал уже немало статей на тему мифического "покорения Луны", а ещё не поленился вставить свои доводы и аргументы в отзывы как на художественные, так и на документальные фильмы про «великую лунную эпопею», развенчивающие эту обалденную по масштабам одурачивания населения нашей планеты спецоперацию и мошенничество всемирных аферистов из числа хозяев денег.

Мною были написаны не только три статьи на эту тему, опубликованные на разных ресурсах, но ещё и отзывы на фильмы «Лунная афера», «В тени Луны», два отзыва на фильмы «Аполлон 11» разных лет выпуска, отзывы на фильмы «Аполлон 13» и «Аполлон 18», отзыв на мультик «Незнайка на Луне». В общем я сделал всё возможное, что бы сотни тысяч читателей поняли, как долго и нагло их водят за нос, хронически брешут на протяжении десятков лет.

Прочитать все эти отзывы можно нажав на ссылку моей публичной страницы. Самое интересное, что очень многие жители нашей планеты, не желающие хоть немного напрячь мозг, слегка пошевелив извилинами и проанализировать вполне доступные факты до сих пор в эту чушь верят, а некоторые, спонсируемые глобалистами больше полувека страстно защищают миф о «покорении Луны», зарабатывая в качестве адвокатов НАСА очень недурственные денежки.

Более того - миф о полётах американцев на Луну поддерживается всей мощью средств массовой информации, снимаются многочисленные фильмы, как художественные, так и "документальные", мельком информация о том, что дескать американцы высаживались на Луну доносится как полная реальность в очень далёких по тематике произведениях массовой культуры.

Приведу пример. В восьмой серии четвёртого сезона сериала Lost, в русском переводе "Остаться в живых" во время разговора пилота вертолёта Фрэнка Лапидуса и Майкла Доусона, когда бывший пилот пассажирских лайнеров интересуется, зачем тот устроился матросом на корабль Kahana, якобы осуществляющего спасательную миссию, а на самом деле посланном к таинственному острову совсем с другими целями, так вот он говорит Майклу следующую фразу: Слышал про психов, которые не верят в высадку на Луну? Вот тут тоже самое...

По чудной логике этого пилота, доносимой до десятков миллионов зрителей очень популярного телесериала получается, что любой здравомыслящий человек на планете Земля, вполне обоснованно осознающий чудовищную по масштабу мистификацию человечества является психом! И плевать, что доказательств помимо того, что руководство СССР тех лет признало высадку американцев на Луну нет вообще никаких.

Пофиг, что даже сейчас, через полвека после тех полётов США не способны не то, что повторить свой же подвиг полувековой давности, они до сих пор не способны даже просто взлететь на орбиту Земли без российских ракетоносителей... И миллиарды людей, напрочь лишённые критического мышления просто верят в чушь про высадку американских астронавтов на Луну, считая всех сомневающихся или просто не верящих в эту ложь психами.

Но и это еще не все. Миф о покорении Луны американскими астронавтами поддерживается не только лживыми фильмами и сериалами. В американской детской книжке из образовательной серии Eye wonder («Удивление для взгляда»), посвященной космосу - она так и называется – Space, ни словом не упоминается Юрий Гагарин, не обозначены другие заслуги СССР в освоении космического пространства. Красивые иллюстрации, много симпатичных картинок и фотографий. Год выпуска – 2001-й.

По логике достойнейших авторов сего грязного пасквиля, обычной инсинуации в виде учебного пособия по освоению человечеством солнечной системы, написанного для подрастающих поколений жителей Земли, покорение космоса началось сразу с «высадки американских астронавтов на Луну» в 1969 году.

Предшествовавшие этому 12 лет космической эры, вместившие в себя запуск первого искусственного спутника Земли, полёт Юрия Гагарина, выдающийся вклад в космонавтику Сергея Павловича Королёва, многочисленные рекорды и достижения советских космонавтов, включая первый выход в открытый космос – все это осталось за рамками повествования и гранью понимания.

Это и есть то, о чём я уже писал выше. Всё те же американские «no problems». Раз – и без проблем сразу оказались на Луне и все шесть полётов к ней были удачными, только один раз при миссии Аполлона 13 они якобы из за взрыва кислородного бака просто облетели Луну и не высадились на ней. Два – и вот уже летают к звёздам! Красота да и только. Прямо как в сказке.

Расскажу, как дела с покорением космоса обстояли в реальности, это стоит знать. 4 октября 1957 года началась космическая эра в новейшей истории человечества. Страна социального равенства под названием СССР, после предательского уничтожения в начале девяностых годов прошлого века более 30 лет отсутствующая на картах мира, сумела впервые осуществить запуск на околоземную орбиту искусственного спутника.

А ещё через три с половиной года, 12 апреля 1961 года, эта же страна сделала очередной эпохальный шаг, отправив в космос и успешно возвратив обратно живым первого человека-космонавта – Юрия Алексеевича Гагарина. Эти события произвели в мире настоящий фурор. Враги социалистической системы испытали настоящий шок.

Успешное, планомерное и последовательное развитие советской космонавтики ставило под угрозу не только престиж «свободного» мира. Оно доказывало возможность взрывоподобного развития общества и служащих ему высоких технологий в условиях отсутствия «свободного рынка», «демократии», догмы священной частной собственности, «примата общечеловеческих ценностей», а самое главное власти хозяев денег, безмерно алчных ростовщиков, скрытно управляющих через своих подконтрольных марионеток странами и народами.

Более того, вся эта техническая фантастика происходила на фоне разрухи после Второй мировой войны. Оказалось, что как только страну освободить от оков так называемой «демократии» и религиозного дурмана, тут же последует грандиозный технологический и социальный прорыв…

С этим надо было срочно что-то делать. Спасать престиж «свободного мира», ценности торгашества и возможность для ростовщиков дальнейшего паразитирования на человечестве следовало уже в космосе, где главный конкурент, государство, правящая верхушка которого хоть и начала подготовку к сливу всех социальных завоеваний, но открыто перейти на сторону врагов никак не могла, продолжая играть спектакль, изображая яростную борьбу с Западом, так вот это государство сделало первый, исключительно яркий, воистину сверхмощный ход.

Затмить этот ход можно было только чем-то исключительным, невероятным, почти невозможным, но таким, чтобы обязательно показать превосходство государства под властью ростовщиков. Выбор был совсем невелик.

Ближайшей целью человечества в космосе могла быть только Луна. После недолгих размышлений руководящих США аферистов президент Кеннеди озвучил их решение. Он сделал заявление, пообещав к концу 60-х годов высадить американцев на Луну.

Нельзя было тянуть с ответом.

Нельзя было отступать.

Невозможно было, чтобы не получилось.

И несмотря на то, что президента Джона Кеннеди спустя два года после его речи в Конгрессе с обещанием покорить Луну застрелили в Далласе, причём судя по фактам, это было заказное убийство, никто в США даже не подумал отказываться от этого обещания.

Более того, из множества версий таинственного и до сих пор не раскрытого убийства Кеннеди есть версия, что и он стал одной из жертв намечавшейся лунной аферы.

Что лишний раз подтверждает давно сделанный мною вывод о марионеточной роли американских президентов. Лишь озвучивающих решения истинных хозяев Америки и устраняемых при выходе из под контроля точно также, как и любые другие люди, мешающие реализации планов хозяев денег.

Так вот для реализации амбициозного плана покорения Луны Конгрессом США были выделены по тем временам воистину неограниченные средства. Поскольку будущий заявленный подвиг являлся в первую очередь технологическим прорывом, он не мог быть осуществлён на пустом месте.

Говоря сухим языком менеджмента, качественно функционирующий сложнейший уникальный технический комплекс для полёта на Луну должен был возникнуть на базе предыдущих достижений в самых разных областях науки и техники, каковых на самом деле в США в начале шестидесятых годов прошлого века ещё не было.

Решения сложнейших организационных и производственных проблем, теоретической разработки и успешного внедрения новейших уникальных технологий, создания пусковых, тестовых и сборочных комплексов, массы усовершенствований и доводок, проб и ошибок, подготовки и просеивания кадров, слаженной и скоординированной работы многих сотен профильных организаций, так или иначе задействованных в создании этого грандиозного чуда техники.

Проще говоря, нужно было решить техническую сверхзадачу, к тому времени ещё никем не решённую. В этой грандиозной задаче наиболее сложным было полное отсутствие необходимых технологий и материалов, их ещё только предстояло изобрести, разработать и внедрить.

Говоря простым языком, Кеннеди, озвучив решение истинных хозяев США высадить к концу шестидесятых годов американских астронавтов на Луну явно недооценил всю невероятную сложность взваленной на НАСА проблемы!

Ещё раз подчеркну, что тем, кто правит миром, выпуская из воздуха деньги в неограниченном количестве любые проблемы кажутся пустяковыми, они, мня себя равными богам почему то думают, что с деньгами можно решить вопросы любого уровня сложности. У хозяев денег напомню ещё раз всегда всё решается без проблем. Однако в реальности проблемы возникали на каждом шагу..

Совершенно неисследованным являлся вопрос о поведении человеческого организма в условиях длительного межпланетного полета, при чередовании невесомости с экстремальными перегрузками.

Вопрос, как обеспечить приемлемую жизненную среду внутри очень ограниченного пространства, при смертельно опасном, агрессивном и неизведанном космосе снаружи долгое время оставался нерешённым хотя бы в силу того, что на тот момент времени даже приемлемых ракетных двигателей, для запуска человека в космос в США не было.

В то время не только не существовало подобных технологий, но об их создании раньше даже никто не задумывался! Для сравнения с деятельностью НАСА очень показательной является история развития советской космической программы до момента первого полёта Юрия Гагарина.

Также как и американцы, сделав ставку на развитие определённого технического направления во времена гонки вооружений, поначалу военно-политическое руководство СССР рассматривало ракетную технику исключительно через призму возможности доставки ядерного боезаряда на территорию противника в кратчайшие сроки.

Через несколько лет после начала развития советского ракетостроения, не обременённого неизбежными проблемами, постоянно возникающими в мире чистогана и наживы, без ссудного процента, без ростовщиков во главе государства, с невероятным народным энтузиазмом мощность баллистических ракет возросла настолько, что возникла возможность забросить на орбиту Земли искусственный спутник. Поэтому после первого спутника совершенно очевидной и достижимой казалась задача заброски в космос человека.

Для её решения следовало преодолеть всего два препятствия: увеличить грузоподъемность ракеты для вывода на низкую околоземную орбиту большей полезной массы, то есть создать более мощный ракетный двигатель и обеспечить выживание человека в экстремальных условиях космического полёта на протяжении хотя бы пары часов.

Но даже притом, что на решение данных проблем были брошены огромные силы и средства, лучшие умы и научно-технические группы СССР, победа пришла только через три с половиной года.

В этот период времени в космосе успели побывать и с переменным успехом возвратиться на Землю разные подопытные животные. Собачки Белка и Стрелка в то время стали наверное самыми известными животными в мире. Специально дрессированных обезьян всесторонне исследовали после возвращения с орбиты.

Венцом экспериментов стали запуски в космос специального манекена в человеческий рост – «Ивана Ивановича», сплошь утыканного различными датчиками, фиксировавшими температуру, перегрузки, радиоактивный фон, состав газов в капсуле корабля и другие жизненно важные характеристики среды во время всего полёта – от старта до приземления.

И лишь после многократных проверок «боем» всех систем в условиях реальных околоземных орбитальных полётов, 12 апреля 1961 года рискнули послать в космос первого живого человека.

При этом данное решение было принято лишь после того, как общая надёжность предполагаемого одновиткового полёта вокруг Земли, оцениваемая по прогнозируемой работоспособности взаимодействия сотен различных технических систем, превысила 50%.

Юрий Алексеевич Гагарин прекрасно осознавал, что шансов вернуться на Землю живым ровно половина – 50 на 50. Но кто не рискует, тот не пьёт шампанского. Кроме того, когда-то ведь надо было начинать…

Так что советский народ, в отличии от американцев, якобы сразу «высадившихся на Луну» начал покорять космос с коротенького простенького одновиткового полёта по орбите Земли. Правда адвокаты НАСА в своей невероятной подлости доказывают, что и полёт Гагарина был аферой, дескать не он был первым.

Когда задаёшь простейший вопрос защитникам НАСА о настоящем первом космонавте, побывавшем на орбите Земли раньше Гагарина ничего внятного и осмысленного в ответ не получаешь. Адвокаты НАСА сразу затыкаются, при таком вопросе даже желание хорошо отработать полученные от глобалистов денежки не помогает, ведь правда о первом космонавте в истории человечества только одна!

Есть и простая логика. Юрий Гагарин полетел в космос и с тех пор космонавты разных стран мира уже больше шестидесяти лет постоянно летают на орбиту Земли. Надеюсь, этот простой факт ни у кого не вызывает сомнений и желания спорить, доказывая иное...

И это происходит в то время, когда земные ресурсы быстрыми темпами сокращаются при существовании социума тотального и безудержного потреблядства, созданного усилиями правящих миром паразитов.

После полёта в космос Юрия Гагарина люди 60 лет подряд летают на орбиту Земли и не собираются прекращать это делать в обозримом будущем.

А вот после мифического «покорения» Луны американскими астронавтами ситуация принципиально иная – человечество застряло на орбите Земли и не только не осваивает свой спутник Луну, но не покоряет и не осваивает ресурсы других, ближайших к Земле планет солнечной системы.

И это при неизмеримо выросших технологиях в различных областях, особенно в компьютерных. Неужели всех безумных защитников лунной аферы США этот факт совсем не смущает?

А ведь так не бывает. Если человек покорил одну высоту – он непременно будет штурмовать следующую. Есть такое понятие как «прогресс». Именно по этой причине люди не живут до сих пор в пещерах, а создали за много веков современную высокотехнологичную цивилизацию.

И как раз именно по этой причине в полёты астронавтов США на Луну сомневаются и не верят сотни миллионов здравомыслящих людей на Земле! И первыми в этих "полётах" начали сомневаться сами американцы, причём ещё тогда, пятьдесят лет назад. А ведь дыма без огня не бывает.

Если бы астронавты США действительно побывали на Луне и привезли с неё неоспоримые доказательства своего пребывания, если бы они были бы первыми людьми, в реальности побывавшими на спутнике Земли и другом небесном теле - они вели бы себя совершенно по другому. Уж точно не стали бы отказываться поклясться на Библии, что они там были. Даю ссылку на видео.

Впрочем для понимания, что все эти "лунные миссии США на Луну" элементарная афера достаточно посмотреть пресс - конференцию этих гореастронавтов после первой их"высадки на Луну".

Есть ведь и такое доказательство очевидности лунной аферы, как более чем странная пресс – конференция американских астронавтов из числа первопроходцев на другом небесном теле. Это действительно очень загадочное мероприятие. Советую читателям внимательно её посмотреть, а заодно и почитать комментарии англоязычных зрителей на это шоу.

Видно, что ее участники, астронавты-перволунопроходцы Нил Армстронг, Базз Олдрин и Майкл Коллинз подавлены и удручены. Воспользовавшись онлайн-переводчиком можно прочитать комментарии англоязычной публики.

Почти все отзывы зрителей типичны, и чаще всего в них встречается слово «ложь». Предлагаю вниманию читателей некоторые из них, для понимания правдивости фильма о "ярких впечатлениях" при "высадке" очевидцев на Луну.

jim morgan

Больше похоже на "стресс-конференцию".

riley long

Я видел более счастливых парней на похоронах.

Gavino Schintu

Они только что побывали на Луне и выглядят так, будто отправились хоронить правду.

Todd

... Одно из самых славных событий в истории человечества, и можно подумать, что все три их матери умерли в тот день.

ahairyass

Не знал, что быть героем своей страны - это так печально...

Frank Goodman

Они не похожи на людей, которые только что были на Луне.

Ganymed

Эти ребята не похожи на победителей.

bhay rajput

На самом деле я никогда не верил в эти теории заговора... Пока не посмотрел это видео.

Stranger

Я действительно не знаю, во что теперь верить, они выглядят такими виноватыми.

Garry Harrison

Вот как ты выглядишь, когда тебя заставляют говорить огромную ложь...

Andrew Thomas

Я бы сказал, что вырвать зубы без анестезии легче, чем наблюдать за этим болезненным набором лжи.

st077

Ни одной улыбки на их лицах. Никакой радости. Лжецы. Они боятся, что их ложь будет разоблачена, это сделало их напряженными на этой конференции.

Dvenchy

Я пытаюсь быть открытым здесь, но их язык тела говорит, что они никогда никуда не летали. Я видел, когда у людей было больше впечатлений от посещения торгового центра.

elliot Zoubkov

Их язык тела говорит: "Мы не летали на Луну, и мы лжем". Язык тела универсален! Где же радость быть самыми большими героями мира? Нил был ужасным лжецом. Он смотрел вниз каждый раз, когда лгал.

Milan Borizovski

Это небольшая история от группы людей, но гигантская ложь для человечества.

HDS

... Хрестоматийный пример позорной лжи о самом большом мошенничестве в истории человечества.

WMWMWM W

Это не просто - лгать всему человечеству.

DM 777

Честные люди не умеют лгать.

LK S

В конце концов, они были людьми. Они обманули миллиарды людей по всему миру, но не смогли подделать свои собственные внутренние чувства.

Anon Nymous

Легче подделать посадку на Луну в студии, чем подделать эмоции тех, кто не летал на Луну.

ansh gala

Их лица говорят: "О, черт, теперь мы должны прожить всю оставшуюся жизнь с ложью".

Reginald Worthington

Последний раз я видел лица, подобные этим, когда наблюдал, как Колин Пауэлл тряс пробиркой выступая в ООН по поводу присутствия ОМУ в Ираке для оправдания того, что мы идем на войну.

trmk12

Господи Иисусе, на это тяжело смотреть... Никогда в жизни не видел такой виноватой компании.

roin

Мне кажется совершенно ясным, что они боялись сказать что-то незапланированное. Они выглядят напряженными, нервными, осознающими, что лгут. Видимо, смущенные нехорошим предчувствием, как будто у них был пистолет у виска.

Charles Duvall

Эти люди ведут себя так, словно кто-то грозит убить их детей.

cockyhemi

... Похоже, перед этим они прошли через несколько сеансов управления сознанием в ЦРУ.

st077

17:30 он так нервничает и руки дрожат. Он лжет.

Rakesh Das

1969: НАСА отправило человека на Луну.

2019: НАСА не может отправить астронавта на околоземную орбиту... Самая большая ложь человечеству через 50 лет.

Richard Williams

Что-то не так и таинственно в этой пресс-конференции. Просто подумайте о том, как вы чувствовали бы себя на самом деле, побывав на Луне, ради Бога!!! Вы были бы спонтанны в своем волнении от такого фантастического события!

Вместо этого мы видим 3 человека в каком-то страхе. Очень-очень странно и страшно.

Gil Sanchez

Доказывает, что это была подделка!!! Они выглядят такими подавленными и напуганными, что люди понимают, что это был фейк.

Captain Kaos

Ложь, ложь и еще раз ложь. Гас Гриссом знал очень много и был сожжен НАСА. Томас Барри, которому было поручено написать отчет о пожаре, был уволен и убит вместе со своей женой и падчерицей в их машине поездом, законтрактованным НАСА.

My Will

Всё подстроено. Они выглядят так, как будто им нужны памперсы, и они посещают похороны, а не освещают "величайшее достижение человечества". Нутро не может лгать, а это всё одна ложь. Их ответственность за освещение слишком велика, одно неверное слово - и они мертвы.

jonas15

Удивительно, что они остались живы после этой конференции.

Gug Gug

Единственная отрывочная вещь во всей этой пресс-конференции заключается в том, что Коллинз говорит: “Я не помню, чтобы видел какие-либо звезды”. Он был на орбите и много раз облетел Луну. Если кто-то и видел звезды из троих, то это был Коллинз, когда он облетал темную сторону Луны.

El Cucuy

48:38 говорит: "я не помню, чтобы видел". Реакция Нила Армстронга сильна, он начинает беспокоиться, что их спросят о чем-то, что они не смогут объяснить, поскольку этого никогда не было. Немного разочаровывает, если честно, что нас кормили этой ложью в течение 50 лет.

F. you

55:26 посмотрите на его лицо. Глаза опущены от камеры, все признаки явной лжи.

aviewtoill

Если бы я отправился на Луну, у меня была бы улыбка больше, чем сама Луна... Быть первым, кто испытал такое монументальное достижение. Я не думаю, что смог бы сдержать свою радость, особенно перед мировыми СМИ. Но эти 3 кажутся такими несчастными.

AmericanPatriot 1776

Я был более взволнован, когда выиграл доллар в лото. О, я знаю, они были в шоке от своего достижения. Эти бедняги были выбраны, потому что они могли держать ложь в секрете. Мне их очень жаль.

lord Dracula

Люди всё еще верят, что они летали на Луну. Печально.

Lee Tate

Мне невероятно смешно, что это те же самые люди, которые были показаны на видео, где они прыгали и смеялись на Луне... но здесь они кажутся подавленными и смущенными... Разве эти люди только что не совершили самое важное достижение в истории? Они больше похожи на маленьких мальчиков, которые стыдятся своей лжи...

Zakk Gardner

Олдрин: "... вы не всегда можете сказать, просто глядя на местность, что на ней будет". Тогда почему мы видим видеосъемки астронавтов, безрассудно прыгающих и скачущих по лунным насыпям в двухсот пятидесяти милях от объекта неотложной помощи?

Lone Wolfgang

... Я верил в ложь 39 лет, позор США за такую плохо продуманную ложь.

qantya

Они не летали на Луну, как показывали по телевизору. Почему они выглядят такими несчастными? Конфликт: лгут ради национальных интересов (патриоты), но не любят лгать (честность). Необходимо сделать ложь правдоподобной .(стресс). Будут держать рот на замке по поводу лжи (правила чести).

Yanni Slav

Отредактированный сценарий, без признаков каких-либо эмоций, все трое с монотонной речью и описанием событий из сценария. Язык тела всех троих выдает дискомфорт, и все трое продолжают смотреть на свой сценарий... Каждый проверяет другого, чтобы не случилось непредвиденного, это совершенно очевидно.

Неудивительно, что Армстронг стал затворником, а Олдрин алкоголиком! Жить с самой большой ложью в истории человечества всю оставшуюся жизнь - нелегкая задача. Будем надеяться, что однажды "защитный слой лжи" будет снят, и мы узнаем, что произошло на самом деле…

Franz G.

Они просто лгут. Изучайте историю. Помните, что случилось с первыми тремя пилотами Аполлона, которые погибли в огне на земле и почему…

Antonio Novais

Язык тела никогда не врет и твой злейший враг. Бедные, вынуждены лгать. Кажется, что они будут расстреляны. Это не поведение людей, которые только что совершили героический поступок во имя человечества. Они не плачут от счастья, а, наоборот, напряжены и нервничают. Можете меня назвать кем угодно, но эти люди не были на Луне!

И так далее в том же духе. Это была лишь малая часть отзывов зрителей видеоролика, большинство из которых, судя по всему американцы или англичане. Практически все комментарии имеют общий характер, отражающий недоверие людей к официальной версии полетов на Луну, записанной во всех энциклопедиях и растиражированной на всю планету.

Чтобы докопаться до истины, полезно изучать первоисточники. Первая пресс-конференция Армстронга, Олдрина и Коллинза - один из первоисточников, важный артефакт, который даже при простом анализе позволяет раскрыть сомнительную суть лунной эпопеи с психологической стороны.

Я специально выложил перевод комментариев англоязычных пользователей, просмотревших эту пресс - конференцию американских первопроходимцев. Практически все посмотревшие эту конференцию говорят, что дававшие её астронавты лгут. Поэтому я ещё раз повторю, то что говорил и писал многократно.

Миллиарды людей на планете не сомневаются, что первым космонавтом стал Гагарин. Конечно есть больные на голову, которые доказывают, что он дескать не был первым. Правда при вопросе - а кто тогда был первым они начинают юлить и несут бессвязный бред. Потому что с этим фактом как раз ясно - первым человеком в космосе был Юрий Гагарин и с тех пор люди 60 лет подряд летают на орбиту Земли.

А вот с полётом астронавтов США на Луну всё намного хуже - сотни миллионов людей во всём мире категорически не верят в эти полёты. И у них есть все на то основания.

К тому же если трезво рассматривать ВСЕ аспекты этих полётов - как с технической осуществимости, так и с точки зрения психологии поведения этих "астронавтов" как на Луне, так и на пресс - конференции после этого полёта, да даже нежелание просто поклясться на Библии, в том, что они на самом деле были на Луне - вот тогда нормальные трезвомыслящие люди понимают, что с этими полётами явно не чисто - обман и ложь просто выпирают из всех щелей.

Посему все, кто с пеной у рта защищают эту ложь - или идиоты или платные пропагандоны… А за ложь и злостное покрытие преступников, сделавших попытку одурачить миллиарды людей на всей планете так или иначе придётся отвечать.

Давно пора понять, что власть над миром находится в руках нечистоплотных выродков и аферистов, готовых идти на ЛЮБЫЕ преступления против человечества и науки в частности. Эти твари ради своих барышей и прибыли постоянно совершали и до сих пор продолжают совершать разнообразные преступления, одним из которых была лунная афера...

Кстати именно по этой причине я стал подозревать, что большая часть информации по некоторым планетам Солнечной системы не является правдивой. Это конечно только догадки, но что то мне подсказывает, что все знания по ближайшим к Земле планетам Луна, Марс, Венера не являются правдой.

Судя по той лжи, в которой живёт всё человечество начиная с захвата власти в СССР наймитами западных мошенников во главе с Хрущёвым у меня есть все основания предполагать, что лунная афера была далеко не единственной, точнее была лишь одной из многих. Полагаю, что не только архивные документы в СССР были заменены на их фальсифицированные подделки, искажающие правду в истории нашей Родины.

Вполне вероятно, что условия на вышеперечисленных планетах вовсе не такие, какие записаны во всех энциклопедиях. Возможно, что большая часть знаний по природным условиям - температуре, атмосферному давлению, уровню радиации, составе атмосферы и т.д и т.п. не соответствуют параметрам, которые вписали в энциклопедии как вершину познаний и истину, которая была открыта человеческим гением.

Если была сфальсифицирована лунная программа НАСА и астронавты США никогда не бывали на Луне, то можно ли верить всем тем данным, которые якобы были переданы на Землю с помощью спускаемых аппаратов, предназначенных для исследования поверхностей Луны, Марса и Венеры?

Что то подсказывает, что все эти данные очередная ложь, что бы облегчить разводку всего человечества, для того, что бы отучить мыслящих людей рваться на покорение других планет Солнечной системы и освоении их ресурсов.

Достаточно вспомнить все многочисленные фантастические романы и повести, которые сочиняли в середине прошлого века как западные, так и советские писатели, а также писатели, жившие в социалистических странах.

Все были уверены, что к концу двадцатого или к началу двадцать первого века человечество будет вовсю осваивать планеты нашей системы и более того - устремится к другим звёздным системам.

Можно сколько угодно говорить про «отсталость» и «неэффективность» социализма. Но вот интересно – с чего это, как исчез СССР, так сразу во всем мире затормозился научно-технический прогресс; кроме электроники, все сводилось к мелким улучшениям. Что принципиально нового появилось в мире после 1990-го – сотовые телефоны и энергосберегающие лампочки?

А ведь мечтали когда-то – "еще бродили экспедиции в болотах Венеры, пробивались ракеты сквозь бушующую атмосферу Юпитера, и не была составлена карта Сатурна – а к звездам уже шли корабли, чтобы поднять алый флаг единого коммунистического человечества на неведомых планетах." (Немного изменённая цитата из повести Генриха Альтова и Валентины Журавлёвой "Баллада о звёздах")

Начало двадцать первого – легендарное и восхитительное время». Мечты шестидесятых! И журналы «Техника – молодежи», собираемые еще моим отцом с пятидесятых. Оптимизм, радость жизни, вера в лучшее завтра, в торжество науки – как все это все уменьшалось, сходило на нет уже к восьмидесятым. Но тогда, в начале 50 - 60 х верили безудержно в торжество науки вообще и советской в частности.

«Нам нет преград на море и на суше, нам не страшны ни льды ни облака» – это ведь было в умах, в это верили, этого ожидали!

Понятно, что это фантастика, написанная в духе романтики покорения дальнего космоса. Но ведь в это верили! Верили не только писатели - фантасты, верили миллионы людей на планете Земля. Верили и мечтали, что не они, так их дети и внуки ступят на другие планеты и будут жить и осваивать большой космос!

А что реально мы имеем? До сих пор крутимся вокруг Земли и даже не помышляем о новых полётах человека на Луну, Марс, Венеру и другие планеты Солнечной системы, тем более не мечтая уже о покорении других звёздных систем! И дело мне кажется вовсе не в отсутствии технологий, дороговизне или ещё каких то недоступным людям возможностях...

Очень многое станет доступным при объединении усилий всего человечества и направлении всех его ресурсов и лучших умов на решение этой проблемы. Но это невозможно при капитализме, частной собственности и текущем миропорядке, да и не нужно безмозглым паразитам, правящими человечеством.

Твари живущие понятиями прибыль, выгода, барыш не рвутся на покорение вселенной, им нужно только сохранение своей безграничной власти над другими людьми.

Дело в том, что людей сознательно отучили мечтать и стремится к новым знаниям и свершениям. Ради недолгого процветания кучки безмерно алчных мошенников вырастили поколения отупевших потребителей, мечтающих только о новой модели очередного гаджета и желающих вложить деньги куда-нибудь так, что бы можно было хорошо жить и не работать.

Приведу один простой пример, как мир паразитизма обуздал науку и заставил учёных работать с целью поддержания существующего миропорядка и власти финансовых мошенников. На ночную сторону Венеры (а ночь на этой планете длится очень долго) за все годы с начала освоения космоса было сделано всего три попытки спустить зонд для исследования природных условий на поверхности этой загадочной планеты, покрытой слоем густых облаков.

Два спускаемых аппарата США просто разбились, а советский научный зонд Венера 7 в 1970 году смог опустится на поверхность ночной стороны Венеры, но датчики на нём судя по всему были повреждены из за очень высокой температуры, возникшей при торможении об атмосферу.

Насчёт двух зондов США у меня есть сильные подозрения, что их вообще не было, но это не суть, важно лишь то, что Венера практически до сих пор не исследована по настоящему.

Так вот сигнал от зонда Венера - 7 о температуре был принят и вписан во все энциклопедии. Вот цитата из Википедии:

Венера имеет плотную атмосферу, состоящую более чем на 96 % из углекислого газа. Атмосферное давление на поверхности планеты в 92 раза больше, чем на поверхности Земли, и примерно равно давлению воды на глубине 900 метров.

Венера — самая горячая планета в Солнечной системе: средняя температура её поверхности 462  градуса по Цельсию, даже несмотря на то, что Меркурий находится ближе к Солнцу. Венера покрыта непрозрачным слоем облаков из серной кислоты с высокой отражающей способностью, что, помимо всего прочего, закрывает поверхность планеты от прямой видимости. Высокая температура поверхности обусловлена действием парникового эффекта.

А то, что датчик мог быть повреждён или показывал температуру нагревшейся от самого раскалённого зонда окружающий среды никто не стал предполагать или перепроверять.

А то, что облака не могут состоять из серной кислоты тоже не слишком беспокоило учёных на службе у капитала, хотя они жили и работали в СССР. Может быть все эти данные просто очередная фальсификация, а жизнь и освоение этой планеты вполне возможно?

Товарищи учёные на службе у предателей советского народа из верхушки ЦК КПСС, работающих в свою очередь на западных аферистов просто вписали во все энциклопедии эти данные как непреложный факт.

А то, что на ночной стороне Венеры при очень длинной ночи такой температуры просто быть не может они разве подумали? А то, что на Земле диапазон температуры в разных местах нашей планеты варьируется от минус 80 до плюс 60 разве стало препятствием для внесения лживых данных о природных условиях на Венере? Или температура на Венере вообще не зависит от дня и ночи, севера или юга?

Как можно ничего по настоящему не исследовав, без длительных повторных проверок вписать данные о составе, плотности и температуре Венеры сразу в энциклопедии? Это ли не безумие? И так во всех исследованиях продажных учёных, стоящих на защите интересов финансовых мошенников, правящих миром и не желающих ничего менять.

Капитализм не в состоянии обеспечить необходимый технологический прогресс. Частная собственность не позволяет рисковать СВОИМ, тратить СВОЕ на научные исследования в необходимых объемах (ведь тогда на яхты не останется).

Если присмотреться к научным изысканиям на Западе, то серьезные разработки ведутся, как правило, только с участием бюджета, за ассигнования на которые борются всеми правдами и неправдами. Даже лоббирование узаконили.

Но эффективность использования бюджетных средств у них существенно ниже чем в СССР (вспомним "золотые" молотки для той же НАСА). Охмурять потреблянский спрос они умеют - те же грелки для пупка. Но не более,с минимальным риском и минимальными издержками.

Отсюда и технологическая отсталость, особенно с нарастание монополизации. То-то Советский Союз делал больше половины мировых изобретений. Ну и в качестве подтверждения оного ситуация с РФ и её более чем сомнительными "успехами" за 30 последних лет. Даже сравнивать с Союзом тошно... Даже на стадии его демонтажа.

Так вот США совершили уже не одну аферу. Лунная была просто военной хитростью, что бы помочь одолеть врага в лице СССР. Этого они добились только и исключительно с помощью своих союзников на самой вершине власти в СССР.

Но вот первая и самая главная долларовая афера их же и погубит. На тему подлого убийства альтернативного миропорядка я много статей писал. "Как долго продают Россию", "Анатомия предательства", "Альтернатива" и т.д.

Убийство СССР - это чёткий, хорошо спланированный процесс, который начался с захвата власти 26 июня 1953 года Хрущёвым и его многочисленными сторонниками из партийной номенклатуры ЦК КПСС. Глубоко убеждён, что второй по значимости крупнейшей аферой прошлого века стала лунная, разработанная как составная часть плана по разрушению СССР, блока социалистический стран и альтернативного миропорядка.

Крайне опасный для финансовых мошенников, захвативших власть над всем миром Запада русский советский красный глобальный проект построения справедливого, гуманного, бескризисного общества, в котором по замыслу его создателей только честный труд каждого должен был идти на пользу всех обязательно должен был быть уничтожен.

И для уничтожения этого опасного для дальнейшего процветания западных безмерно алчных нелюдей, аферистов и мошенников проекта было использовано древнее как мир средство – предательство. Перевербованный по всей видимости или перед войной или в первый года войны Никита Хрущёв и часть партийной номенклатуры из числа карьеристов были использованы как таран по разрушению СССР.

Пришедший к власти в результате контрреволюционного государственного переворота, проведённого 26 июня 1953 года Хрущёв и его подельники, предательски расстреляв преемника ранее отравленного товарища Сталина Лаврентия Берию сразу начали своё чёрное дело по разрушению СССР.

Одним из первых шагов этих предателей была отмена сталинского золотого рубля, задуманного как средство борьбы СССР с аферистами Запада, начавших с середины прошлого века печатать ничем, ни трудом, ни золотом не обеспеченных доллары США. Абсолютно всё по дискредитации идеи социальной справедливости было использовано ненасытными тварями.

Лунная афера была составной частью информационной войны против СССР. То что миром правят патологически больные, неизлечимые нелюди, заражённые вирусом безмерной и ненасытной алчности и безумной страстью к бессмысленному накоплению богатств, которые невозможно истратить даже за миллион жизней для меня очевидно. Таких можно только истребить. И в ближайшие годы по всей видимости это произойдёт...

На самом деле по темпам промышленного производства СССР даже после убийственных для его экономики хрущёвско - брежневских "реформ"( отмена МПЭ в 1955, косыгинские реформы 70х, заменившие социализм на госкапитализм) опережал все страны Запада к началу 1985 года. Искусственный дефицит и информационный террор, развязанный очередным агентом влияния и ставленником Запада Михаилом Горбачёвым привели к полной потери ориентации советского народа.

Народ СССР, привыкший к мысли о враждебном окружении, после победы в величайшей в мировой истории войне был настроен на достойное отражение внешней агрессии, но оказался совершенно не готов к предательству руководителей собственной страны. К подлому удару кинжалом в спину.

Даже в самом страшном сне миллионам советских людей и в голову не могла прийти мысль, что среди руководителей страны на самом высоком уровне окажутся негодяи, готовые помочь открыть врагам ворота неприступной крепости.

Зато разобравшись в способах реализации хитроумного плана покорения непокорного русского советского народа с помощью предательства мы многое поймём и в сегодняшнем нашем бытие, сможем ответить на ряд вопросов, ответов на которые нет в официальных источниках информации...

Почему в богатейшей по природным ресурсам стране мира большинство населения еле выживает, а скоро столкнётся с реальным голодом, когда в магазинах исчезнет буквально всё, но ещё задолго до этого у большинства просто не будет денег на покупки?

Почему вместо совместного, всем человечеством освоения других планет солнечной системы и богатств мирового океана мы получили мир бесконечно враждебных друг другу отдельных государств и планомерного уничтожения природы нашей планеты?

Почему власть над всем миром принадлежит не трудящимся, а небольшой кучке сверхбогатых мошенников и паразитов, уважаемыми считаются банкиры - ростовщики, дефективные менеджеры и прочие никчёмные деятели, умеющие лишь красиво говорить, обещать и при этом ничего не делать?

Как получилось так, что народ победитель и созидатель, освободивший почти половину фашистской Европы всего то через полвека попал под оккупацию транснационального капитала, его сознание переформатировано и он находится на грани уничтожения в течении полувека?

Почему динамичная, полная сил страна, только что сломавшая хребет Гитлеру и сумевшая в рекордные сроки восстановить народное хозяйство, вдруг стала буквально на глазах гнить, завершив почти сорок лет разложения крушением и распадом?

Корни всего происходящего надо искать и в контрреволюционном перевороте 1953 года, осуществлённым Хрущевым и его подельниками среди партийной верхушки ЦК КПСС, а также в тех процессах, которые происходили в период, который впоследствии как будто в насмешку получил название "Оттепель", хотя как сейчас стало совершенно очевидно был периодом начала реализации плана по разваливанию Советского Союза, разложению, отуплению и переформатированию сознания советского народа.

А самое главное - уничтожению идеи построения гуманного и бескризисного общества социального равенства и братства, основанного на честном труде каждого на благо всего общества.

Результатом стало то, что миллиарды людей на всей планете включая жителей страны, прожившей четверть века без власти паразитического меньшинства убедили в том, что идея социального равенства и братства, построения общества, основанного только на честном труде каждого на благо всех на самом деле преступна и утопична, а период после Великой Революции с октября 1917 по декабрь 1991, когда русская цивилизация добилась невиданных ранее достижений, победила в жесточайшей войне в истории человечества, достигла своего пика за всю многовековую историю русского народа начал считаться историческим тупиком, в который зашла страна под руководством никчёмной коммунистической партии.

Основная ошибка человечества состоит в том, что внешнее сходство правящего класса с обычными людьми вводит в сильное заблуждение.

ЭТО НЕ СОВСЕМ ЛЮДИ.

Давно пора это понять. Возможно впоследствии независимая и свободная от влияния денег медицина обнаружит какое то генетическое отличие тех ненасытных тварей, что правят всем миром и Россией в частности от обычных людей, не заражённых вирусом безумной алчности и страстью к бессмысленному накоплению богатств, которые невозможно истратить за тысячи жизней.

К сожалению этому заболеванию подвержены отдельные особи, по недоразумению считающихся людьми. В силу абсолютно неправильной парадигмы, по которой до сих пор живёт всё человечество, в которой главной целью являются деньги и богатство, а именно этими факторами с древних времён и до сегодня определяется жизненный успех, так вот именно в силу этой парадигмы на сей день человечество очень серьёзно больно.

Потому что ради денег и богатств очень многие готовы буквально на ВСЁ. И отдельные особи готовы на любые преступления ради обогащения. А так как лучше всего обогащаться получается с помощью власти над другими людьми – эти потенциальные нелюди всеми силами стремятся попасть во власть. Потом под влиянием денег и вседозволенности происходят какие то глубинные изменения человеческой сущности.

Внешне эти особи выглядят как люди, но внутри они реальные нелюди. Ведь психология этих безмерно алчных тварей НЕЛЮДСКАЯ!

Хоть кто нибудь сумеет объяснить - ЗАЧЕМ ИМ СТОЛЬКО ДЕНЕГ, КОТОРЫЕ НЕВОЗМОЖНО БУДЕТ ПОТРАТИТЬ ДАЖЕ ЗА ТЫСЯЧУ ЖИЗНЕЙ? У НИХ И ТАК ЕСТЬ АБСОЛЮТНО ВСЁ, ЧТО МОЖНО КУПИТЬ С ПОМОЩЬЮ ДЕНЕГ, А ОНИ ВСЁ РАВНО НЕ МОГУТ УСПОКОИТСЯ И ПРОДОЛЖАЮТ БЕССМЫСЛЕННО НАКАПЛИВАТЬ СВОИ БОГАТСТВА.

Однозначно можно дать диагноз, даже не будучи медиком - ЭТО БОЛЕЗНЬ. Это патология. И похоже что эта болезнь неизлечима! Уверен, что объяснить с точки зрения здравого смысла бессмысленные действия тех, кто издавна правят всем миром невозможно.

Единственный разумный логический вывод – это не люди, а только подобия людей, неизлечимо больные и безумные особи, которых можно только милосердно уничтожить, потому что эта болезнь неизлечима. Это именно они устраивают или провоцируют все войны на свете.

Именно из за ТАКИХ нелюдей до сих пор не изжиты все социальные язвы и болячки человечества. Войны и миллионы смертей, нищета и голод, терроризм и абсолютно ВСЕ преступления, которые совершаются до сих пор - на отсутствующей совести этих ненасытных выродков.

Крах финансовой системы и спланированная истерия мифического коронавируса по всему миру взаимосвязаны, а это значит, что в ближайшее время мир ждет кровавый хаос.. И этот хаос будет спровоцирован исключительно теми безмерно алчными ублюдками, которые правят всем миром...

Теми нелюдями, которые никак не могут нажраться, потому что они и есть самая страшная болезнь человечества.... Не какой-то там коронавирус, грипп, СПИД - ВИЧ, чума, проказа, рак, туберкулез, холера или болезнь Альцгеймера...

Нет - самая страшная и неизлечимая болезнь на свете - это алчность, безмерная, ненасытная алчность этих тварей которые людьми в моём понимании вовсе не являются...

Но ведь это можно изменить и краткая история СССР с 1920 по 1953 годы тому свидетельство. Даже после начала разрушения этого уникального государства, начавшегося после контрреволюционного переворота 1953 года и до его окончательного разрушения в 1991 году менталитет советского народа был иным, деньги и богатство тогда ещё не были главной жизненной ценностью и мерилом успеха.

Кстати настоящие коммунисты - большевики, которыми так стращали весь мир этой болезнью не были заражены. Разве можно обвинить товарищей Сталина и его ближайших сподвижников в страсти к бессмысленному накоплению богатств? Ведь очевидно, что большевики не были такими жадными до денег и власти деятелями, которые ныне руководят нашей страной.

Сталин, руководил огромной державой, значительно превосходящей по размеру и богатству нынешнею РФ почти 30 лет. Под его руководством СССР выиграл самую страшную войну прошлого века и реально стал сверхдержавой на нашей планете.

После него на сберкнижке осталось 900 рублей, стоптанные сапоги, набор курительных трубок и старый френч. Никаких особняков в личной собственности, пачек денег, золота, бриллиантов и прочих ценностей в сундуках после Сталина не осталось.

И уж тем более не было обнаружено двойного гражданства, собственности и банковских счетов за границей, в странах так называемой западной демократии, как у всех без исключения нынешних правителей Российской Федерации.

После Вячеслава Молотова, умершего гораздо позднее Сталина, восьмого ноября 1986 года, на 97 году жизни, долгое время бывшего на самой вершине государственной власти, рядом со Сталиным и ещё некоторое время после, до вывода на пенсию и снятия со всех властных постов тоже осталось совсем смешное наследство - 500 рублей на Сберкнижке и никаких особняков в личной собственности.

Значит есть примеры людей, на которых эта болезнь не действует. Остаётся лишь вновь создать такой социум, в котором люди будут жить по совершенно другим законами и их жизненными ценностями уже не будут деньги и богатство. И за примером далеко ходить не надо. Всё это уже было. Надо просто восстановить то, что с помощью чудовищного предательства и информационной войны против советского народа было разрушено.

Как это было проделано я описал во многих своих аналитических статьях. Можете прочитать на моём канале или в блоге. Статьи "Анатомия предательства", "Альтернатива". В статьях "Паника" и "Агония системы" я объясняю, почему смена власти и крах этой системы неизбежен.

Как хорошо известно, несмотря на чудовищные людские и материальные потери нашей Родины во время Великой Отечественной войны СССР невиданными для Запада темпами, невероятно быстро восстановился в послевоенное время. Наше социалистическая держава набирала скорость и как неудержимый локомотив устремилась в совершенно другое будущее.

Такое развитие событий совершенно не устраивало тех безмерно алчных маньяков, хозяев денег и власти в США и Британии, которые и были реальными инициаторами Второй Мировой войны. Обо всём этом я многократно писал в своих предыдущих статьях. Самое интересное, что к точно таким выводам, причём совершенно независимо друг от друга пришло уже очень большое количество людей, любящих и изучающих историю своей страны.

Я пришёл к выводу о том, что нашу страну стали разрушать начиная с 1953 года почти три года назад. Ведь это простая холодная логика и изучение всем доступных фактов. Приятно видеть, что мои анализ полностью подтверждается другими независимыми исследователями. Уверен, что когда социализм победит по всему миру эта точка зрения на произошедшее с СССР и всем человечеством войдёт в учебники истории и будет общепризнанной.

После того, как я опубликовал несколько статей на эту тему узнал, что к похожим выводам пришли бывшая актриса Прудникова, писатели Мухин, Шевякин, Мартиросян и многие другие исследователи прошлого СССР.

Вот и Вы Анатолий Витальевич пришли к тем же самым выводам, в чём я убедился, прочитав в интернете первую главу Вашей книги. Те же самые мысли и идеи. Немного другими словами, но в сущности то же самое. И это вовсе не удивительно. Наоборот, было бы странно, если бы одно и то же явление пусть даже разными людьми описывалось бы похоже.

Сейчас появляется всё больше и больше сайтов, на которых публикуются статьи на эту тему. Это не случайно. Изобретение интернета сыграло в мошенниками, преступниками и аферистами правящими миром и Россией злую шутку. Огромное количество народу по всему миру например совершенно не верят в полёты астронавтов США на Луну и вообще в какое то хоть небольшое превосходство США над СССР.

А ведь я почти четверть века был ярым антисоветчиком, так на меня подействовала перестроечная литература, которой я начитался в юности. Но как только я стал вновь интересоваться политикой, то начиная с 2014 года мне понадобилось два с половиной года, что бы совершенно самостоятельно разобраться во всём происходящем.

Процесс прозрения я описал в частности в статье "Как шикарным сериалом в людские души вливают яд..."Например я сделал вывод относительно возвращения Крыма из за которого собственно и возродился мой интерес к политике. Не так трудно сообразить, для чего это было проделано. Об этом я написал в статьях "Как долго продают Россию" и "Почему Путину был нужен Крым и совсем не нужна процветающая Россия?"

Так что здравомыслящих людей несмотря на чудовищное зомбирование СМИ в мире и в России хватает, а когда власть перейдёт в их руки прозреют очень многие, потому что перед этим все на своей шкуре ощутят, к чему привела власть нелюдей и нежити над ними. Это время уже скоро придёт.

В США уже приходит, хотя то, что там творится сейчас - это всего лишь цветочки. Ягодками станет распад и уничтожение этой страны, больше века назад захваченной под власть нелюдей и аферистов.

Вчера написал отзыв на фильм "Быстрый и мёртвый", в нём как раз я описываю, что представляет собой государственная политика США:

Великолепный фильм, показывающий из каких подонков и мразей выросло в конечном итоге государство, мнящее и позиционирующее себя, как образчик мировой демократии и якобы свободы.

Фильм на мой субъективный взгляд получился действительно выдающийся, своего рода киношедевр, хотя очень многие кинокритики и не считают его таковым, а в прокате этот фильм по сути провалился, так как собрал денег почти в два раза меньше, чем было истрачено на его создание.

Лично мне непонятно, чем же этот фильм так не понравился западной киноаудитории, ведь в нём снимались выдающиеся актёры - Леонардо ди Каприо и Рассел Кроу, а главную женскую роль исполнила Шэрон Стоун. Великолепную музыку, отлично передающую дух этого вестерна написал один из лучших композиторов США Алан Сильвестри.

Сюжет этого фильма я пересказывать не буду, зато отвлекусь на причины, по которым я оценил этот фильм на пять звёзд...

Почему же такая высокая оценка? Да потому, что до сих пор во всём мире и в особенности в России живут миллионы поклонников государства, считающие его чуть ли не за образец, на который надо равняться и жить в котором будет просто сказкой и чудом.

Все эти недоумки, не желающие до конца прочувствовать, что на самом деле представляет из себя государство под названием США похоже просто не понимают основную суть, составляющую основы существования этого государства и народа его населяющего.

Напомню немного историю возникновения этой страны, которая давным давно живёт по правилам главного мирового бандита и грабителя.

Когда то давным давно на американский континент после его открытия Христофором Колумбом в 1492 году со всей "цивилизованной" Европы ринулось на покорение новой земли самое отъявленное отребье - воры, мошенники, грабители, прохвосты всех мастей, жулики, аферисты, висельники, авантюристы и просто невероятно предприимчивые деятели, короче все те, кто хотел обосноваться на новых землях вдалеке от законов старой Европы...

Экспедиции Христофора Колумба сделали сведения о землях на западе всеобщим достоянием и положили начало колонизации Америки европейцами.

На новом континенте было довольно просторно, плодородной и незаселённой земли было вдоволь и все отбросы европейского общества, все искатели приключений, авантюристы, просто смелые и предприимчивые люди неплохо там прижились.

Но так как оказалось, что на этой земле уже есть другой народ, эти "цивилизаторы" ничуть не смущаясь уничтожили почти в ноль коренное население этого континента.

Теперь в США живёт остаток целого народа так называемых американских индейцев, которые прозвали новоявленных пришельцев на своих землях словом янки, что в переводе обозначает - подонки.

Так что не просто так в резервациях этих коренных аборигенов осталось не больше одного процента от прежней численности.

Остальные уничтожены, спились, вымерли. Каковы цивилизаторы? Печаль в том, что потомки этих "предприимчивых смелых авантюристов" и прочих отбросов европейской цивилизации" крепко обосновались на американском континенте и создали страну под названием США - Соединённые Штаты Америки.

На сегодняшний день численность жителей США составляет около 329 миллионов человек. Хотя население страны составляет лишь 4,3 % от общемирового, американцам принадлежит около 40 % совокупного мирового богатства.

Кто то конечно скажет - это по заслугам этого удивительного народа. А я как и многие спрошу - а какие именно заслуги перед человечеством у этого удивительного и "богоизбранного (по выражению бывшего президента Барака Обамы) народа?

Чем же удивительны США в глазах обывателей, привыкшим жить не своим умом, а тем, чем пичкают их средства массовой информации ежедневно и ежечасно? Если хоть немного разобраться, то удивительны они тем, что разводят весь мир уже больше века.

Как лохов, что впрочем вполне сообразуется с политикой тех мошенников и подонков, каковые и основали это удивительное государство.

Отстаивают свои интересы США по всему миру, причём делают это весьма разнообразно. Это и политический шантаж и отстранение неудобного для США руководства другой страны с помощью организуемых ими цветных революций и конечно же военное вмешательство, по числу которых эта страна уже опередила свою прародительницу - Великобританию.

Организация аж двух мировых горячих войн и третьей холодной информационной против всего человечества, многомиллионные потери, в том числе мирного населения в первой половине прошлого века - на отсутствующей совести тех безмерно алчных подонков, финансовых воротил с Уолл стрит, которые являются истинными хозяевами этого государства.

Если вернуться к фильму "Быстрый и мёртвый", то лучше всего образ истинных хозяев США, задающих поведение этого государства на мировой арене передаёт один из главных героев этого шикарного фильма бандит и выдающийся стрелок из револьверов Джон Ирод, которого великолепно сыграл актёр Джин Хэкмен.

Захватив силой маленький городок Искупление, убив его мэра и заняв его пост он на долгое время становится хозяином этого городка, его собственником.

Теперь «Искупление» — это нищий город, где бесчинствуют Ирод и его бандиты, беспощадно грабя горожан.

Так и хочется спросить всех бесчисленных поклонников США, с пеной у рта нахваливающих это государство и проводимую им политику - неужели вы настолько отупели, что не понимаете истинную суть проводимой этим государством политики во всём мире?

Да ведь между бандитом Джоном Иродом, который в одном из эпизодов фильма, пристрелив в дуэли нанятого на последние деньги нищими жителями этого городка наёмного стрелка, с помощью которого они хотели избавиться от тирана, кричащего после этого всем - "Это мой город, я его хозяин, я решаю, кто будет жить, а кто умрёт..." и истинными хозяевами США нет особой разницы!

В чём то бандит Джон Ирод даже более благороден по сравнению с теми, кто ныне правит всем миром.

Ирод устраивает дуэльный турнир, приглашая всех стрелков Дикого Запада и не прячется трусливо в тени, напротив - сам принимает в этом турнире участие и готов рисковать жизнью, что бы всем доказать, что он по праву самого сильного, самого меткого и быстрого является хозяином этого городка.

Нынешние истинные хозяева всей планеты Земля трусливо правят миром исподтишка, прикрываясь своими ставленниками президентами - марионетками, якобы выбираемыми народом США с помощью власти денег и тотальной лжи, которая пронизывает всё информационное пространство нашей планеты.

Ныне даже не сила, а хитрость и подлость являются основой власти тех, кто по сути уже довёл своей безграничной алчностью мир до очевидного краха.

Ещё раз напомню - население США составляет лишь 4,3 % от общемирового, однако американцам принадлежит около 40 % совокупного мирового богатства.

Неужели непонятно, чем это всё может кончится, особенно если учесть долларовую и лунную аферы? На тотальной лжи счастья в долгосрочной перспективе не построишь. Краткосрочной цели они безусловно добились - совместными с предателями, карьеристами и такими же паразитами внутри СССР усилиями, они смогли разрушить альтернативный миропорядок.

Но в долгосрочной перспективе они проиграли - на обмане миллиардов жителей нашей планеты процветающее государство счастливых людей не построишь.

Обернётся эта затея только будущим разрушением государства - бандита и лжеца и всемирным хаосом, который наступит, когда существующая финансовая система окончательно рухнет.

Если вспомнить историю распада СССР, когда гораздо более добрые советские люди будто озверели в 90 е, можно спрогнозировать, что распад США будет намного круче и страшнее. В этой стране совсем другой менталитет, да ещё тлеет огонёк старой гражданской войны Севера и Юга, да ещё расовая напряжённость имеется, да ещё на руках почти всех есть своё оружие....

Это будет нечто ужасающее. Впрочем они это заслужили, раз даже не пытались свергнуть власть паразитов и сами стали паразитами на нашей планете.

Пока ФРС США, ЕЦБ Еврозоны и "Народный" банк Китая вынуждены постоянно подпечатывать деньги, увеличивая и без того ничем не обеспеченную денежную массу. Но бесконечно так продолжаться не может. Система ничем не обеспеченных денег всё равно неизбежно рухнет, погребая под своими обломками нашу цивилизацию в том виде, в котором она сейчас существует.

Так или иначе гнойник, который зародился в США в начале прошлого века, когда ФРС подмяла под себя это государство всё равно прорвётся. Это неизбежно.

И все признаки того, что этот гнойник начал уже прорываться налицо - беспорядки в США будут только усиливаться, остановить с помощью грубой силы их уже не получится.

Возможно, что пророчество и предсказание о последнем, 44-м президенте США, которое делали разные провидцы - Ванга, Василий Немчин, Нострадамус, Раньо Неро и Эдгар Кейси действительно скоро сбудется, но причиной гибели этого государства станет не природная катастрофа, а социальная напряжённость в обществе, живущим давным давно по законам бандитов, грабящим весь мир.

Когда грабить будет уже некого или нереально - как долго просуществует подобное общество, в котором для всех слоёв населения резко снизится уровень жизни и которое не сможет быстро перестроится от грабежа к созиданию?

А вот похожий по смыслу отзыв на ещё один вестерн - ремейк Голливуда фильм "Великолепная семёрка" 2016 года в котором обосновывается сущность тех, кто ныне правит миром и миллиардами людей.

Как это не удивительно, но мне этот ремейк старого фильма 1960го года, который в свою очередь стал своего рода адаптацией ещё более ранней философской драмы Акиры Куросавы «Семь самураев» понравился. Хотя очень многие ремейки снятые в текущем веке мне совсем не нравятся.

Хорошо подобран актёрский состав, добротно выписан сценарий и сюжет держит внимание до самого конца. Правда уровень жестокости как я многократно писал стал намного большим, по сравнению с фильмами прошлого века. И всё таки этот фильм стоит просмотреть. Во всяком случае для умных после просмотра будет пища для размышлений.

Я же в очередной раз напишу – лишний раз можно убедится, что на Земле живёт две породы людей. Есть люди нормальные, которые хотят просто жить, выращивать хлеб, создавать полезные для жизни вещи, растить и воспитывать детей, верить в доброе и хорошее будущее для своих внуков и правнуков. Это вид людей созидателей - творцов. Именно такими людьми была создана наша цивилизация в том виде, какой мы её знаем.

Именно людьми - творцами создавалось всё - прекрасные дворцы, великолепные дороги и акведуки, прекрасные города, картины и скульптуры, музыка и поэзия с прозой. Короче - человеческая цивилизация прогрессирует благодаря людям созидателям, людям - творцам.

К сожалению на нашей планете проживает и другой вид людей, а по внутренней сущности скорее нелюдей, который прекрасно показан в этом фильме. В фильме - ремейке "Великолепная семёрка" 2016 года это барон-разбойник, золотодобывающий магнат Бартоломью Боуг и его банда наёмников - головорезов.

Эта особь, которую довольно сложно назвать человеком вместе со своими подельниками - нелюдями берет под контроль пограничный город Роуз-Крик и подвергает его жителей принудительному труду в своих шахтах. После осуждения церковным собранием Боуг сжигает церковь и убивает группу протестующих жителей во главе с Мэттью Калленом.

Делает это он вместе со своей маленькой армией отпетых подонков, готовых буквально на всё ради наживы и долларов. Эти нелюди ради своего благополучия будут убивать, травить, эксплуатировать, издеваться, надругаться, унижать других, нормальных людей, которые не хотят воевать и становиться воинами.

Ведь нормальные люди просто хотят жить, любить и растить своё потомство. Они не хотят воевать и жить грабежом и насилием. Так вот философия Боуга и его банды раскрывается в самом конце фильма, когда все подонки уже уничтожены храбрыми защитниками этого городка, которых смогла завербовать вдова убитого Мэттью Каллена Эмма Каллен.

В самом конце фильма, Боуг объясняет охотнику за головами и маршалу Сэму Чизему, который со своей отважной шестёркой воинов и с помощью местных жителей стал защищать город и победил банду причины своих поступков.

Так вот Боуг стоя на пороге сожжённой им в начале фильма церкви объясняет Чизему свои поступки по отношению к жителям маленького города Роуз-Крик и говорит он так:

" Это же овцы – их надо резать и стричь!"

Вот и вся философия другой части человечества. И эта философия нисколько не меняется. С зари человеческой цивилизации такие как этот Боуг всегда захватывали власть и правили странами и народами.

Современные властители планеты ничуть не лучше – это точно такие же нелюди, которые хотят паразитировать на труде и времени других людей. Именно они являются самыми богатыми жителями нашей планеты. В своей неутолимой алчности они готовы уничтожить даже планету вместе со всеми её жителями.

Это они развязывают все войны, стравливая между собой разные народы. Это именно они дали учёным заказ на создание сверхмощного атомного оружия и отдали приказ не его применение против мирных жителей японских городов Хиросима и Нагасаки.

Это они устраивают массовые бойни и показывают это по всем СМИ. Это они с помощью тех же СМИ, которые работают на них манипулируют сознанием миллиардов. Единственный разумный выход – уничтожить таких во всём мире.

Когда то такая операция была частично проделана в стране под названием СССР. Увы, во враждебном окружении стран, которыми правят паразиты выжить этой замечательной стране не удалось. Вонючие миазмы капитализма – паразитизма оказались слишком ядовитыми.

Они разложили верхушку партии, которая по началу выстроила вместе с советским народом сверхдержаву и когда эта партия окончательно разложилась – она продала эту страну тем самым западным паразитам.

Вывод – правы были многие большевики и товарищи Ленин и Сталин – на этой планете может выжить только один строй – или победит социализм и все жители планеты будут жить в мире и развитии, или победит капитализм – паразитизм и тогда мир начнёт разлагаться. Именно это разложение и происходит и мы можем сейчас наблюдать его во всём мире. Разложение и деградация всего.

Но есть и предпосылки для некоторого оптимизма.

На мой взгляд сейчас никакой большой войны, тем более ядерной быть уже не может. Ведь атомное оружие было создано с целью шантажа СССР после его блистательных военных побед во время Второй Мировой войны в Европе и Азии. На самом деле, если хоть немного призадуматься ядерная бойня БЕССМЫСЛЕННА.

Потому что целью любой из войн, организованных безмерно алчными финансовыми мошенниками и нелюдями, живущими в США и Британии, спровоцировавших аж ДВЕ мировых бойни является прибыль, а целью - грабёж ресурсов и организация новых рынков сбыта.

Во время Второй Мировой Германия и Япония были всего лишь марионетками в руках этих безмерно алчных тварей и по их замыслу эти страны должны были напасть на СССР, понести тяжелейшие потери и впоследствии стать лёгкой добычей англосаксонских выродков...

По вполне понятным причинам после ядерной бойни никакой прибыли не будет, более того - организаторы этого безумия не надолго переживут тех, кого они испепелят.

Именно по этой причине так и не были осуществлены многочисленные планы США и Британии по отношению к СССР вроде операций "Немыслимое", "Тоталити", «Dropshot» (последний выстрел) и множество других, не менее кровожадных.

-39
-40

Д. Эйзенхауэр и У. Черчилль
Д. Эйзенхауэр и У. Черчилль

То, что сейчас происходит повсеместно - это отчётливо видный крах паразитической модели нашей цивилизации. Точка невозврата для мира паразитизма пройдена, предстоят суровые времена, хаос и смута во всём мире.

Но то, что этот миропорядок неизбежно будет разрушен повсеместно для меня очевидно. Весь мир сейчас в ожидании перемен, сохранить паразитический миропорядок уже невозможно. Скоро никакие увещевания и мантры СМИ не смогут убедить людей, что всё хорошо и так будет бесконечно.

Рано или поздно до большинства дойдёт, что для того, что бы хорошо жить надо трудится и честно работать, а не барыжить национальными недрами, жить в долг или спекулировать воздухом и пустотой.

То, что было совершено сто лет назад обязательно повторится, регресс опять сменится прогрессом. Я думаю, что победа паразитической модели и распад СССР многому научила человечество, точнее его здравомыслящую часть. До всех адекватных людей во всём мире уже дошло, как на самом деле должны жить люди и какой миропорядок единственно правильный. За примером далеко ходить не надо - есть краткая история победы людей над паразитизмом.

СССР и его невиданный в мировой истории взлёт, сменившийся стремительным падением в результате контрреволюционного переворота 1953 года. Второй раз такие фокусы вряд ли получатся, обмануть всё человечество повторно уже не выйдет.

Обрушение финансовой системы, основанной не на труде и созидании, а на печати денег из воздуха и финансовых спекуляциях уже началось и никакими ухищрениями мошенников, правящих этим миром остановить это обрушение невозможно. Никакой силовой аппарат нелюдей правящих миром и РФ в частности надолго не спасёт.

Когда нынешние "деньги" превратятся в ничто и перестанут что либо стоить вся сила нелюдей правящих миром уйдёт, вряд ли они смогут сохранить свой контроль над миллиардами, которые в конце концов осознают, как долго и жестоко их дурачила кучка выродков и мошенников.

-42
-43
-44
-45
-46
-47
-48
-49
-50
-51
-52
-53
-54
-55
-56