Введение.
Можно ли заработать на футбольных ставках? Нужно ли быть для этого супер аналитиком или спортивным экспертом? Надо ли быть ясновидящим или экстрасенсом? Должен ли ты знать что-то, о чем другие не догадываются? С чего начинать и на какие события и исходы ставить? Каждый, кто когда-либо соприкасался с этим видом заработка, несомненно, задавался этими и другими вопросами.
Я не эксперт, не профессионал, не футбольный гуру, не гений математики или аналитик. Для меня делать ставки на футбол – это своего рода хобби. Это интересно. Это особенный опыт. Я считаю ставки тренировкой мышления, если хотите (при условии, если заниматься беттингом не ради азарта, тыкая в любой матч наобум и ожидая большой куш). Здесь я не буду давать советы, поучать, наставлять, указывать, что правильно, а что нет. В этой статье я расскажу о своем опыте, что я делал и чего не делал, в чем ошибался и в чем преуспел, и какие результаты я получил. Я расскажу, как я вышел в плюс на футбольных ставках в марте-апреле 2019 года.
Выбор коэффициентов.
Когда я начинал заниматься ставками, у меня было некоторое убеждение в том, что чем ниже коэффициент, тем выше вероятность данного исхода. И если я видел любой кэф меньше 2, я в самом деле рассматривал этот исход наиболее вероятным. И даже больше скажу: коэффициенты в районе 1,8-2,1 меня пугали, т. к. я считал их проходимость весьма сомнительной. И наоборот, кэфы 1,4-1,6 казались мне чуть ли не 100-процентными. Каково же было мое разочарование, когда на длинной временной дистанции ставки за 1,4 или 1,5 довольно-таки часто сгорали! Особенно обидно это было, когда из-за одного такого события сгорал экспресс. Да, друзья! Раньше я ставил экспрессы – ловушки для жадных (по мнению многих игроков).
И вот, после всех этих неудач, я начал задумываться: а стоит ли рисковать условно $100 ради того, чтобы получить +$50? И не слишком ли часто падают ставки с кэфами 1,5 и меньше, а проходят за 2.0, 3.5 или 4.2? И тут я посмотрел документальный фильм об ипотечном кризисе в США в 2007-2008 гг. Там рассказывали, как проходили разбирательства по поводу обвала ипотечных облигаций, которым рейтинговые агентства присваивали надежность AAA. Были вызваны в суд представители этих агентств, и на вопрос «Как могло случиться, что облигации с таким рейтингом, данным вами, оказались в дефолте?» они отвечали: «Это было всего лишь наше мнение и не более того», тем самым, снимая с себя ответственность за крах крупнейших банков. И меня осенило: а ведь любой коэффициент – это тоже всего лишь чьё-то мнение! Не важно чьё: букмекеров или фанатов любимого клуба, обваливших кэф на его победу. И в любом мнении можно сомневаться. Но к этому вопросу мы вернемся чуть позднее, когда будем говорить о ставках на аутсайдеров и точный счет. Сейчас продолжим разговор о коэффициентах.
Выше мы сделали вывод, что кэф 1,5 – не достаточно велик, чтобы ради него рисковать, ведь проходимость таких исходов далека от ожидаемой, как показал мой опыт. Тогда каким должен быть коэффициент, чтобы прибыль оправдывала риски? Лично я (и многие мои знакомые) считаю, что минимальный кэф, который меня устроит должен быть не меньше 1,8. Также иногда беру 1,75. Иногда даже могу взять и больше 2, вплоть до 2,5. Не часто, но все равно такие коэффициенты брать стоит – по моим наблюдениям, букмекеры частенько недооценивают такие исходы.
У вас, наверное, вопрос: почему минимальный коэффициент должен быть равен именно 1,8? Отвечу: если он будет меньше, на дистанции вы сильно уйдете в минус, то есть выигрыши не покроют проигрыши. Далее мы поговорим о том, как сократить процент проигрышей, а процент выигрышей, соответственно, увеличить (точнее, как это получилось у меня), а именно – о выборе чемпионатов и типах ставок, которые я обычно делаю.
Выбор событий и типы ставок.
Итак, один из самых важных вопросов: на каких чемпионатах я сосредоточил внимание. Их не много:
- Англия. Премьер-Лига
- Германия. Бундеслига
- Испания. Примера (La Liga)
- Италия. Серия А.
Почему именно эти национальные чемпионаты? Прежде всего, потому, что я делаю ставки на забитые голы, а уж на победу или ничью – во вторую очередь, когда это выгодно или когда я твердо уверен в победе той или иной команды. Почему на голы? По ряду причин:
- Чемпионаты Англии, Германии, Испании и Италии известны как «забивные». То есть там много забивают и пропускают.
- Аксиома: все хотят забить гол – иначе нельзя выиграть.
- За каждый забитый гол игроки поощряются премиальными. Есть материальный стимул.
- Когда ты «пробил» тотал или забили обе команды, ставка рассчитывается сразу – не надо ждать конца игры, которая нам уже в принципе неинтересна.
Как вы, наверное, догадались, я ставлю только на забитые мячи, и никогда (или очень редко) на незабитые. То есть, это ставки следующих типов:
- Тотал больше или ТБ (X.X)
- Индивидуальный тотал больше или ИТБ (X.X)
- Обе забьют или ОЗ – Да
- ТБ (2,5) + ОЗ – Да
Тоталы – только «больше», ОЗ – только «Да». Почему? Здесь у меня чисто психологический момент. Если не забили, сколько мне надо, или одна из команд не забила, эту неудачу пережить легче, чем когда поставил на тотал меньше, и на последних минутах забивают лишний гол.
Скажу больше: часто бывает, что букмекеры дают на «ОЗ – Да» больший коэффициент, чем на «ОЗ – Нет»; например, 2,13 – Да и 1,85 – Нет. Ты сидишь и думаешь: видимо много народу считают, что одна из команд не сможет забить. А почему? Открываешь вкладки индивидуальных тоталов одной и другой команды и смотришь графу «Больше 0,5». Смотришь кэфы: один – 1,4; другой – 1,6 (значения предполагаемые), и получается, что по отдельности для каждой стороны шансы забить примерно равны и вполне неплохие. И поэтому очень вероятно, что забьют оба. Здесь еще не мешает взглянуть на статистику на предмет того, как часто каждая из команд забивает. Далее – психология: ты раздумываешь, не поставить ли как большинство на «Нет» за неплохие 1,85? А вдруг забьют? Действительно – вдруг пенальти, автогол, вратарь ошибется? И будет обидно. В таких случаях я вспоминаю, сколько раз я ставил на «Нет», а они забивали – таких игр было немало (особенно в чемпионате Германии или Англии). По моим наблюдениям, даже слишком много. Чаще всего одна из команд не забивает при коэффициенте на такой исход в 1,6 и ниже, а мы решили, что такие кэфы нам не выгодны. Поэтому: гнем свою линию – всегда «забьют – ДА», а тотал – больше! Тогда у нас проходят такие события и с высокой вероятностью, и недооцененные.
Иногда на ставки ТБ (2,5) и «ОЗ – Да» предлагают очень низкие коэффициенты (<1,6). В этом случае я рекомендую рассмотреть как вариант ставку ТБ (2,5) + ОЗ – Да. Ее можно найти по вкладке «Тотал + Обе забьют». Как правило, такие матчи заканчиваются со счетом 2:1, 1:2 или больше.
И всегда смотрим статистику, крайние 5 матчей, и если надо, больше. Это очень важно! По обеим командам выбранного вами матча: сколько и как часто каждая из них забивает и пропускает, как часто, дома и в гостях. Эти данные помогут вам решить, будет ли ваша ставка на тотал, ОЗ или инд. тотал.
Теперь поговорим о ставках на результат (победа, победа с форой, ничья, двойной шанс). Такого рода ставки я делаю крайне редко и осторожно. Если я ставлю на победу, то это кто-то и грандов европейского футбола: Ювентус, Барселона, Бавария или Манчестер Сити. Как правило, предпочитаю взять минусовую фору (ввиду того, что кэф на чистую победу фаворита в таких матчах слишком мал), если играют дома, а соперник откровенно слаб. Здесь нужно обратить внимание на два момента. Первое: не испытывает ли «супер-клуб» проблемы с игрой, как это было у Реала и Челси осенью 2018, и нет ли в команде проблем с тренером (вспомним Манчестер Юнайтед и их конфликт с Мауриньу). Второе: выйдет ли команда на эту игру т.н. «экспериментальным» составом. При наличии одного из этих факторов у меня всегда возникают сомнения в победе фаворита. Если же с нашим грандом всё в порядке, то можно смело заряжать на минусовую фору. Как правило, в таких матчах команда-аутсайдер не забивает, но если у меня возникают сомнения, я предпочитаю индивидуальный тотал голов клуба-фаворита (больше 2 или 3 напр.) вместо минусовой форы.
Ставки на аутсайдера.
Победа андердога. Такое случается довольно часто. Здесь можно поймать хороший коэффициент – от 4 и выше. Но хочу предупредить: это ставки с высоким риском, и у вас должно быть достаточно причин, чтобы принять такое решение. Во-первых, нужно владеть информацией. Выше я упоминал, что у «супер-клубов» иногда бывают определенные проблемы: травмы, тренер сходит с ума, временная несыгранность, скандалы с игроками и тп. Еще часто в конце чемпионатов, когда чемпион и места в еврокубках уже определились, бывает, что клуб-фаворит выходит «альтернативным» составом или проигрывает аутсайдеру из-за отсутствия мотивации. При наличии всех этих факторов можно смело делать ставку на андердога с большим кэфом. Как правило, даже при таких условиях, конторы упорно уверены в победе фаворита, а реальные его шансы существенно ниже предполагаемых. И наконец, всякий раз, когда я вижу коэффициенты, и при этом у меня в голове горит надпись «НЕ ВЕРЮ!», это также верный сигнал о переоцененных исходах – лично для меня, учитывая какие-то объективные причины и чисто психологически. Ну и здесь же не забываем то, о чем говорилось выше: любой коэффициент – это всего лишь мнение! Если он равен 4 или 5, вовсе не значит, что такой исход 100% невозможен.
Точный счет.
Ну и раз уж мы затронули тему рискованных ставок с большими кэфами (а выйти в плюс за месяц мне удалось во многом благодаря именно им), поговорим о том, как ставить на точный счет. Точнее о том, как вычислять его логически. Итак, чтобы определить предполагаемый точный счет матча, нам нужно ответить на несколько вопросов:
1. Какая команда выиграет?
2. Забьют ли обе команды?
3. Сколько будет всего забито мячей (тотал)?
4. Сколько забьет каждая из команд (индивидуальный тотал)?
Отвечать на эти вопросы мы будем исходя из статистики и предлагаемых на каждый исход коэффициентов. Чем больше ответов мы будем иметь, тем яснее перед нами будет вырисовываться итоговый счет матча.
Для примера рассмотрим игру условных команд Динамо и Спартака. Допустим, кэф на победу Динамо у нас 4,8. На ничью – 3,6. На победу Спартака пускай будет 1,75. Мы также посмотрели статистику – да, Спартак выигрывает часто, а Динамо – редко. Таким образом, ответ на первый вопрос: выиграет скорее всего Спартак. Все варианты счета в пользу Динамо можно вычеркнуть.
Далее смотрим коэффициенты на ОЗ: Да – 2,25; Нет – 1,82. Ответ на второй вопрос, скорее всего, «Нет». Сразу проверяем статистику: часто ли пропускает Спартак и забивает Динамо.
Затем открываем тоталы. Здесь у нас ТБ (2,5) – 2,35; ТМ (2,5) – 1,77; ТБ (1,5) – 1,56. То есть, скорее всего, будет забито меньше 3, но больше 1. Получается – 2 гола.
И наконец, смотрим кэфы ИТБ/ИТМ. Здесь нам может быть сложно, так как на Динамо ИТБ и ИТМ коэффициенты могут быть примерно равны, и мы можем начать сомневаться: а вдруг Динамо забьет? Здесь, опять же, выручит статистика. Если мы видим, что вторая команда редко забивает, то вероятно, кэф на ее ИТБ (0,5) занижен. Так же проверяем Спартак по коэффициенту ИТБ (1,5)/ИТМ (1,5) и по статистике на вероятность 2 голов.
В итоге мы имеем: 1. Победа Спартака; 2. Одна из команд не забьет; 3. В игре будет забито 2 гола; 4. Динамо, вероятно, не забьет. Таким образом, у нас есть точный счет 2:0 с коэффициентом, допустим, 6,5. Подобным образом по такому алгоритму можно пропустить любой матч, что я и делал, а проходимость таких ставок у меня доходила до 50%. Выигрыши по ним составили большую часть моего плюса!
Зачастую ответы на эти 4 вопроса могут противоречить друг другу. Такие матчи я называю «неудобными» для ставки на точный счет. Если при анализе у меня начинались затруднения, я просто отказывался от идеи ставить на ТЧ в этом матче. Наиболее «удобными» я считаю матчи национальных сборных – товарищеские, квалификационные, ЧЕ/ЧМ и тп.
Примерно 20% от всех моих ставок были на точный счет.
Заключение.
Итак, пора подвести итоги. Что же я делал, чтобы выйти в плюс за месяц в ставках на футбол?
1. Делал ставки на топовые европейские чемпионаты: Англия, Германия, Испания и Италия. Также ставил на матчи сборных.
2. Коэффициенты на все события у меня были от 1,8 и выше.
3. Большая часть ставок приходилась на забитые голы: тоталы больше, ОЗ – Да и ИТБ. Главная философия – «всегда забьют, всегда больше»!
4. 20% ставок было сделано на точный счет. Большая часть прибыли была именно с них!
Ну вот, наверное, и всё, чем я хоте поделиться. Думаю, статья будет вам полезна, а мой опыт – интересен. Желаю всем удачи и большого плюса, и помните: самое важное в прогнозировании – логика и статистика, а не эмоции.