Поскольку подборку в июле благополучно пропустила, поэтому делаю сразу за два месяца. В общей сложности прочитала девять книг. Это для меня мало. Немного сбавила темп. Было лень, хотелось больше смотреть ролики на YouTube и меньше читать.
«Таинственный Леонардо», Константино д’Орацио
У него серия произведений о великих художниках, и все они называются «Таинственный...», а дальше имя творца. Познавательно, хотя местами скучновато. Желательно читать с Google под рукой, если не знаете картины Леонардо на память. Книги д’Орацио — это не только анализ произведения, но и его история. То есть искусство тесно связано с контекстом времени. Это важно, поскольку в противном случае, сложно понять, что же там такого выдающегося.
«Практика и теория индивидуальной психологии», Альфред Адлер
Бытует мнение, что Адлер был учеником Фрейда. Но это не так. Адлер один раз встал на защиту трудов дедушки психоанализа, за что Фрейд был ему премного благодарен. Но спустя время благодарность сменилась критикой. И если в начале их общения Фрейд назвал Адлера «вполне умным человеком», то через год заменил на «параноика». Их конфликт состоял в том, что Адлер расширил теорию Фрейда и добавил к ней социальный фактор, а всё бессознательное отодвинул чуть дальше. Книга как раз об основной теории Адлера, в частности о комплексе неполноценности.
«Смех сквозь слёзы», Фаина Раневская
Хотела прочитать эту автобиографию по трём причинам. Во-первых, Раневская необыкновенно интересная персона. Во-вторых, одно время жила в Казани и работала в Качаловском театре. А в-третьих, моя тётя была с ней знакома через подругу-актрису. Книга написана весело и живо, но сквозь постоянный смех пробирается огромное чувство одиночества. Хотя Раневская этого и не скрывала. После прочтения было немного грустно.
«Малыш», Жюль Верн
Самое необычное произведение Жюль Верна. Привыкла к приключениям, морским походам и прочим исследованиям мира. А тут вполне диккенсовская история о мальчике-сироте, который собрал на жизненном пути все передряги. В этой книге нет подробного описания природы, зато довольно хорошо передана атмосфера Ирландии конца XIX века. А также постоянный поиск семьи, «своих» людей и места под солнцем, что в итоге и получает в конце произведения.
«Германия. Свой среди своих», Анна Мосьпанов
Прекрасное чувство юмора у автора, но мне всё время хотелось отредактировать текст. Это, видимо, профессиональная деформация. Хотя, с точки зрения смыслов, всё отлично. Каждая глава — это отдельный стереотип о немцах или важная часть их жизни. Автор объясняет, как на самом деле, подкрепляя интересной историей. А в конце даёт сжатое резюме, список рекомендаций или пошаговый алгоритм действий, если оказались в аналогичной ситуации в Германии.
«Двадцать тысяч лье под водой», Жюль Верн
Ещё одна книга Жюля Верна, но уже в классическом его повествовании. Читала это произведение ещё в школе. Но недавно поняла, что не помню, о чём оно. Кроме того, что там есть подводная лодка, странный капитан и гости на борту. После повторного прочтения воспоминания пополнились только обширными знаниями о морской флоре и фауне. Вообще, Жюль Верн — это такая Википедия XIX века. Жил бы в наше время, писал совсем по-другому.
«Парадокс растений», Стивен Гандри
Огромное количество слов, которые первый раз видела и слышала. Думаю, ЗОЖники их знают. Но я — нет. Суть следующая: оптимальная для нашего организма еда — та, которую употребляли в пищу ещё пещерные люди. Автор подробно записывает, что бобовые — это зло, что так называем «правильные» продукты ни фига неправильные. Честно, я запуталась. Но запомнила одно — 180 мл красного сухого вина ежедневно не только не вредно, но и супер-полезно.
«Психология для сценаристов», Уильям Индик
Прекрасная книга. Рекомендую всем, кто пишет произведения больше 2 тыс. знаков. Индик рассматривает героев фильмов через призму психологических теорий. Это отличная база для создания персонажа и построения сюжета, потому что «заходит» то, что близко читателю и зрителю. Архетипические ситуации, с которыми сталкивается каждый человек в своей жизни.
«Женская власть», Залина Маршенкулова
Если не переносите мат — не читайте. Там его полно. Книга больше похожа на сборник постов из блога, чем на структурное полноценное издание. Но при этом мысли автора в ней прекрасны. И за них можно простить поломанную структуру. Да, это книга про феминизм. Хотя на самом деле, она про адекватное отношение к женщинам и женщин к себе. Там нет радикальных заявлений. Там простые вещи о том, что женщина тоже человек.
Понравилась статья? Не забудь поставить лайк и поделиться в соцсетях с друзьями. Подписывайся на мой канал о текстах, чтобы не пропустить следующую публикацию.
Читайте также:
Рецензии на книги: подборка июня