Должны ли мы стать безналичным обществом?
Сколько всего наличных денег? По данным Федеральной резервной системы, только в США наличные составляют 1,7 триллиона долларов от общей валюты (2019 год). Но по мере того, как технологии продолжают развиваться, приблизимся ли мы к тому, чтобы стать безналичным обществом?
Хотя перспектива потери национальной физической валюты может показаться драматичной, сторонники безналичной экономики – не просто поклонники новейшей криптовалюты, наводнившей рынок.
Некоторые эксперты считают, что наличные деньги на самом деле помогают некоторым темным уголкам нашей экономики, и их устранение может помочь сократить преступность, основанную на бесследных финансовых транзакциях.
«Я писал на тему бумажных денег в течение двух десятилетий, и когда я впервые начал изучать эту тему, меня шокировало то, как много их там плавает – и сколько из них было в банкнотах большого достоинства», говорит Кеннет С. Рогофф, профессор государственной политики в Гарвардском университете Томаса Д. Кэбота и бывший главный экономист Международного валютного фонда.
По словам Рогоффа, эта тенденция является довольно универсальной для всех развитых стран, и большая часть этих денег используется для финансирования незаконной деятельности, включая уклонение от уплаты налогов, торговлю людьми и торговлю наркотиками.
Поскольку теневая экономика в значительной степени полагается на наличные деньги, становится все более очевидным, что сокращение количества физической валюты в обращении может помочь свести к минимуму некоторые виды преступлений и улучшить финансовое регулирование. Но возможно ли это?
Причина уменьшения количества наличных
«Печать денег ничего не стоит, и мы зарабатываем на этом много денег», – говорит Рогофф, объясняя, что привлекательность наличных денег заключается в их способности легко генерировать и распределять.
Но Рогофф подчеркивает, что деньги могут стоить правительствам больше, чем приносить им пользу. Фактически, по оценкам IRS, уклонение от уплаты налогов в США обходится федеральному правительству в среднем в 458 миллиардов долларов в год , и эта цифра постоянно растет.
Более строгое регулирование наличных средств может помочь значительно снизить эти потери, а также затруднить проведение незаконных транзакций. Но есть некоторые вещи, о которых следует помнить, когда мы начинаем двигаться в этом направлении, – говорит Рогофф. «Необязательно делать это в одночасье, потому что это создает всевозможный хаос».
Наличные против Криптовалют
Хотя криптовалюты, такие как биткойн, могут показаться хорошей альтернативой, они создают аналогичные проблемы, а также некоторые новые проблемы.
Эти валюты, разработанные с учетом конфиденциальности, не привязаны к какой-либо конкретной стране и поэтому их сложнее регулировать .
Когда вводятся новые правила , они могут быть подвержены повышенной нестабильности, что может – по крайней мере временно – сделать их намного более рискованными, чем наличные деньги.
Но хотя наличные деньги могут быть более безопасной альтернативой криптовалюте, они, как правило, имеют низкую оценку, когда дело касается многих повседневных транзакций.
«Для транзакций на сумму 50 или 100 долларов наличные деньги занимают пятое место после дебетовых карт, кредитных карт, чеков и электронных переводов», – говорит Рогофф, поясняя, что только небольшие транзакции и незаконные транзакции обычно полагаются на наличные деньги как на вариант.
Какое решение?
Хотя сокращение количества наличных денег в обращении может помочь решить некоторые из текущих проблем регулирования, мы все еще далеки от того, чтобы стать безналичным обществом.
«Я думаю, что физическая валюта нужна нам по соображениям конфиденциальности и надежности», – говорит Рогофф, подчеркивая, что мы должны сосредоточиться на том, чтобы меньше полагаться на наличные, чем на полное безналичное использование.
«Это не всегда может быть бумага – это может быть когда-нибудь что-то еще – но я думаю, что нам нужна физическая валюта». Несмотря на то, что технологии продолжают менять наши отношения с деньгами, кажется, что от наличных денег никуда не деться.
Вам также будет интересно Pro Capitalism
Эта статья была для вас полезной? Поделитесь своим мнением в комментариях!